崔偉玲,王長江,陳維毅,郭 媛,杜瑋瑾
(太原理工大學(xué) 生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)院,太原 030024)
全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)(TKA)是目前治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎和骨性關(guān)節(jié)炎的有效手段。該手術(shù)可以有效緩解患者疼痛,調(diào)整因疾病引發(fā)的膝關(guān)節(jié)畸形以及幫助患者恢復(fù)日常生理活動,但術(shù)后仍存在多種問題,比如關(guān)節(jié)活動受限,術(shù)后疼痛,肌肉協(xié)同激活水平提高和強(qiáng)度衰減[1-2]等。
多體動力學(xué)骨肌模型可以直接用來預(yù)測關(guān)節(jié)接觸力和肌肉力。股四頭肌肌群和腘繩肌肌群是維持膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定和影響脛股關(guān)節(jié)接觸力的主要肌肉,精確預(yù)測術(shù)后關(guān)節(jié)接觸力和肌肉不僅有利于膝關(guān)節(jié)假體的設(shè)計優(yōu)化,還對臨床術(shù)后膝關(guān)節(jié)活動和肌肉強(qiáng)度恢復(fù)有重要意義。MIZNER et al[3]的研究表明術(shù)后一個月患者股四頭肌強(qiáng)度衰減能達(dá)到60%,STEVENS et al[4-5]的研究表明腘繩肌術(shù)后強(qiáng)度衰減也能達(dá)到50%.為了提高術(shù)后脛股關(guān)節(jié)接觸力和肌肉力的預(yù)測精度,MARRA et al[6]在骨肌建模時將膝關(guān)節(jié)屈肌和伸肌的強(qiáng)度減少了30%,脛股關(guān)節(jié)接觸力的預(yù)測結(jié)果也有所改善,所以在骨肌建模時考慮患者肌肉強(qiáng)度衰減是非常重要的。雖然有研究表明[7-8]股四頭肌和腘繩肌對脛股關(guān)節(jié)接觸力有很大影響,但很少有研究量化肌肉強(qiáng)度衰減對脛股關(guān)節(jié)接觸力的影響。
本文基于開源軟件nmsBuilder和OpenSim[9-10]構(gòu)建的患者術(shù)后多體動力學(xué)骨肌模型,對股四頭肌和腘繩肌進(jìn)行不同程度的強(qiáng)度衰減,并利用逆向動力學(xué)、靜態(tài)優(yōu)化和關(guān)節(jié)接觸力分析預(yù)測正常步態(tài)下的脛股關(guān)節(jié)接觸力,進(jìn)而量化比較肌肉衰減程度對脛股關(guān)節(jié)接觸力的影響。本文研究的股四頭肌肌群有股直肌(rf),股外側(cè)肌(vaslat),股內(nèi)側(cè)肌(vasmed)和股中間肌(vasint);腘繩肌肌群有股二頭肌長頭(bifemlh),股二頭肌短頭(bifemsh),半膜肌(semimem)和半腱肌(semiten).
本文實驗數(shù)據(jù)取自公開發(fā)布的患者數(shù)據(jù)庫(https://simtk.org/home/kneeloads),選代號為JW男性患者(年齡83歲,身高166 cm,體重68 kg,后交叉韌帶保留型膝關(guān)節(jié)假體)作為研究對象,該患者除了經(jīng)歷全膝關(guān)節(jié)置換手術(shù),右腿還置換了全髖關(guān)節(jié)。患者實驗所得地面反作用力和標(biāo)記點空間軌跡數(shù)據(jù)通過Matlab程序?qū)?C3D格式數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為可以應(yīng)用于OpenSim軟件的.trc 和 .mot格式文件。本文使用患者正常步態(tài)jw_ngait_og2數(shù)據(jù)驅(qū)動模型。
本研究運(yùn)用個性化建模軟件nmsBuilder ,利用患者骨骼(股骨、脛骨和髕骨)和植入假體(股骨部件、脛骨襯墊、脛骨部件和髕骨襯墊)的幾何數(shù)據(jù),通過引入骨骼標(biāo)點形成父參考系統(tǒng)和子參考系統(tǒng),再根據(jù)OpenSim廣義模型的肌肉插入點相對位置構(gòu)建Hill肌肉模型,如圖1所示。構(gòu)建的個性化多體動力學(xué)骨肌模型可以同時預(yù)測出內(nèi)側(cè)、外側(cè)和總脛股關(guān)節(jié)接觸力,本文將脛股關(guān)節(jié)彎曲伸展角度設(shè)置為-10°~120°(負(fù)值代表伸展,正值代表彎曲)。最終骨肌模型的骨盆有6個自由度,髖關(guān)節(jié)有3個轉(zhuǎn)動自由度,膝關(guān)節(jié)和踝關(guān)節(jié)各有一個轉(zhuǎn)動自由度,股骨與股骨部件之間和脛骨與脛骨部件之間為剛性連接。

圖1 基于nmsBuilder和OpenSim軟件構(gòu)建的個性化骨肌模型Fig.1 Subject-specific musculoskeletal model based on software nmsBuilder and OpenSim
考慮肌肉強(qiáng)度衰減情況對個性化骨肌建模和準(zhǔn)確預(yù)測關(guān)節(jié)接觸力以及肌肉力有重要意義。本研究采用將肌肉等效為主動收縮元(CE)、串聯(lián)彈性元(SE)和并聯(lián)彈性元3部分的Hill-type肌肉模型(3參量模型),該肌肉模型包括4個基本參數(shù):最大等長力(max isometric force)、最優(yōu)肌纖維長度(optimal fiber length)、肌腱松弛長度(tendon slack length)和肌肉羽狀(pennation angle)[11]。本文利用OpenSim廣義模型gait2392_simbody的股四頭肌肌群和腘繩肌肌群的初始參數(shù),通過調(diào)整最大等長力的大小以實現(xiàn)肌肉強(qiáng)度衰減。為了直觀比較肌肉強(qiáng)度衰減對脛股關(guān)節(jié)接觸力的影響,本文將強(qiáng)度衰減分為3種情況:股四頭肌肌群和腘繩肌肌群整體強(qiáng)度衰減0%,10%,20%,30%,40%(0%代表肌肉沒有衰減,10%代表最大等長力減少10%,以此類推);股四頭肌肌群和腘繩肌肌群分別衰減50%和100%;單個肌肉強(qiáng)度分別衰減100%.
基于構(gòu)建的個性化多體動力學(xué)骨肌模型,本文利用OpenSim軟件首先對其執(zhí)行逆向運(yùn)動學(xué)分析,然后對肌肉進(jìn)行不同程度的強(qiáng)度衰減后再執(zhí)行靜態(tài)優(yōu)化分析,最后以每一次靜態(tài)優(yōu)化結(jié)果和逆向運(yùn)動學(xué)結(jié)果作為輸入再執(zhí)行關(guān)節(jié)接觸力分析。逆向運(yùn)動學(xué)是利用最小二乘法對實驗測得的標(biāo)記點空間軌跡的三維坐標(biāo)、坐標(biāo)體系與模型中相對應(yīng)點的三維坐標(biāo)以及坐標(biāo)體系之間的差異計算出與實驗運(yùn)動學(xué)數(shù)據(jù)最佳匹配的模型結(jié)果,也是靜態(tài)優(yōu)化和膝關(guān)節(jié)接觸力分析的基礎(chǔ)。靜態(tài)優(yōu)化對模型進(jìn)行肌肉分析是基于與肌肉活性相關(guān)的目標(biāo)函數(shù),取參與計算的肌肉活性總和的最小值為最優(yōu)解[10]。膝關(guān)節(jié)接觸力分析是將逆向運(yùn)動學(xué)和靜態(tài)優(yōu)化結(jié)果作為輸入,利用牛頓-歐拉等式來計算脛股關(guān)節(jié)接觸力[12-13]。
圖2所示是選取步態(tài)執(zhí)行逆向運(yùn)動學(xué)分析后膝關(guān)節(jié)角度變化曲線。膝關(guān)節(jié)的彎曲伸展角度變化在一個步態(tài)過程中會出現(xiàn)兩次峰值:第一峰值出現(xiàn)在支撐相早期(12%);第二峰值出現(xiàn)在擺動相中期(73%)且脛股關(guān)節(jié)的活動范圍是-1.99°(40%)~66.35°(73%).根據(jù)步態(tài)周期的定義,選取步態(tài)的支撐相為0%~63%,擺動相為63%~100%.

圖2 膝關(guān)節(jié)步態(tài)期間彎曲角度變化Fig.2 Knee flexion angle change during the gait cycle
圖3所示是對8塊肌肉整體分別進(jìn)行10%,20%,30%,40%強(qiáng)度衰減后的脛股關(guān)節(jié)接觸力。總體來說,脛股關(guān)節(jié)接觸力會隨著肌肉強(qiáng)度衰減程度的增加而減小,尤其在支撐相的后期最為明顯。隨著總體強(qiáng)度衰減,內(nèi)側(cè)脛股關(guān)節(jié)接觸力的最大值依次大約是體重的1.524,1.507,1.484,1.457,1.423倍,外側(cè)脛股關(guān)節(jié)接觸力的最大值依次大約是體重的0.749,0.744,0.736,0.724,0.716倍,總脛骨關(guān)節(jié)接觸力的最大值依次大約是體重的2.527,2.467,2.404,2.336,2.263倍。

圖3 8塊肌肉的強(qiáng)度衰減后對脛股關(guān)節(jié)接觸力的影響Fig.3 Comparison of tibiofemoral contact forces under different level strength loss for eight muscles
圖4所示是8塊肌肉的整體強(qiáng)度衰減對肌肉活性的影響。本文取股四頭肌和腘繩肌四塊肌肉活性的平均值評估其各自活性水平。股四頭肌的活性水平在整個步態(tài)過程中都是隨肌肉強(qiáng)度衰減程度的增加而提高;腘繩肌的活性水平在步態(tài)支撐相的中后期是隨肌肉強(qiáng)度衰減程度的增加而下降,其他時期則反之。

圖4 8塊肌肉的整體強(qiáng)度衰減后對肌肉活性的影響Fig.4 Comparison of tibiofemoral contact forces under different level strength loss for eight muscles
圖5所示是對股四頭肌肌群總體強(qiáng)度衰減50%和100%后對脛股關(guān)節(jié)接觸力的影響。雖然強(qiáng)度衰減前后都有兩個峰值且整體趨勢很相近,但還存在微小的差異,相比于沒有對肌肉進(jìn)行強(qiáng)度衰減的情況,內(nèi)側(cè)脛股關(guān)節(jié)接觸力的第二個峰值提前了1%的步態(tài)周期,外側(cè)脛股關(guān)節(jié)接觸力的第一和第二峰值都提前了1%的步態(tài)周期。除此之外,股四頭肌肌群強(qiáng)度衰減50%時,脛股關(guān)節(jié)接觸力在支撐相早期及擺動相的后期,都表現(xiàn)出肌肉強(qiáng)度衰減會增加脛股關(guān)節(jié)接觸力。股四頭肌肌群強(qiáng)度衰減對脛股關(guān)節(jié)接觸力峰值的影響如表1所示。

強(qiáng)度衰減內(nèi)側(cè)接觸力/N外側(cè)接觸力/N總接觸力/N第一峰值第二峰值第一峰值第二峰值第一峰值第二峰值NO862.60(18%)1 059.18(46%)548.97(9%)595.67(49%)1 372.73(18%)1 639.77(48%)Q50813.66(18%)916.16(45%)662.36(8%)625.69(49%)1 274.98(18%)1 518.60(47%)Q100525.17(18%)784.43(45%)382.20(7%)540.12(48%)691.11(18%)1 297.40(47%)注:NO代表沒有對肌肉進(jìn)行強(qiáng)度衰減;Q50和Q100表示對股四頭肌分別進(jìn)行50%和100%強(qiáng)度衰減;括號外數(shù)據(jù)為關(guān)節(jié)接觸力,括號內(nèi)數(shù)據(jù)表示步態(tài)周期。
圖6所示是腘繩肌肌群總體強(qiáng)度衰減50%和100%對脛股關(guān)節(jié)接觸力的影響。腘繩肌肌群強(qiáng)度衰減50%時,支撐相前期和擺動相后期脛股關(guān)節(jié)接觸力有所增加,該結(jié)果與股四頭肌強(qiáng)度衰減50%時情況相似。但就整體受力情況而言,股四頭肌肌群強(qiáng)度衰減比腘繩肌肌群強(qiáng)度衰減對脛股關(guān)節(jié)接觸力的影響更大。腘繩肌肌群強(qiáng)度衰減對脛股關(guān)節(jié)接觸力峰值影響詳細(xì)對比如表2所示。
圖 7所示是股四頭肌的單個肌肉100%強(qiáng)度衰減對脛股關(guān)節(jié)接觸力的影響。股直肌的強(qiáng)度衰減對內(nèi)側(cè)、外側(cè)和總脛股關(guān)節(jié)接觸力的影響最為明顯,股外側(cè)肌的強(qiáng)度在支撐相的早期對脛股關(guān)節(jié)接觸力也有明顯影響。

NO代表沒有對肌肉進(jìn)行強(qiáng)度衰減,H50和H100表示對腘繩肌分別進(jìn)行50%和100%強(qiáng)度衰減圖6 腘繩肌肌群整體強(qiáng)度衰減對脛股關(guān)節(jié)接觸力的影響Fig.6 Effects of hamstrings group muscle strength loss on tibiofemoral contact forces

強(qiáng)度衰減內(nèi)側(cè)接觸力/N外側(cè)接觸力/N總接觸力/N第一峰值第二峰值第一峰值第二峰值第一峰值第二峰值NO862.60(18%)1 059.18(46%)548.97(9%)595.67(49%)1 372.73(18%)1 639.77(48%)H50863.07(18%)1 053.53(46%)617.82(9%)622.57(49%)1 373.48(18%)1 660.54(48%)H100862.60(18%)1 059.18(46%)548.97(9%)595.67(49%)1 372.73(18%)1 639.77(48%)注:NO代表沒有對肌肉進(jìn)行強(qiáng)度衰減;H50和H100表示對腘繩肌分別進(jìn)行50%和100%強(qiáng)度衰減;括號內(nèi)數(shù)據(jù)為接觸力,括號外數(shù)據(jù)表示步態(tài)周期。

NO代表沒有對肌肉進(jìn)行強(qiáng)度衰減,Nrf,Nvaslat,Nvasmed,Nvasint分別代表對股直肌,股外側(cè)肌、股內(nèi)側(cè)肌和中間肌均進(jìn)行100%強(qiáng)度衰減圖7 股四頭肌單個肌肉強(qiáng)度衰減對脛股關(guān)節(jié)接觸力的影響Fig.7 Effects of individual of quadriceps group muscle strength loss on tibiofemoral contact forces medial contact forces lateral contact forces total contact forces
圖8所示是對腘繩肌的單個肌肉100%強(qiáng)度衰減對脛股關(guān)節(jié)接觸力的影響。股二頭肌長頭強(qiáng)度衰減在支撐相早期和擺動相后期使內(nèi)側(cè)脛股關(guān)節(jié)接觸力增加,外側(cè)接觸力減小;股二頭肌短頭強(qiáng)度衰減使支撐相中期和后期的脛股關(guān)節(jié)接觸力減小。

NO代表沒有對肌肉進(jìn)行強(qiáng)度衰減,Nbifemlh, Nbifemsh, Nsemimem, Nsemiten表示對股二頭肌長頭,股二頭肌短頭,半膜肌和半腱肌分別進(jìn)行100%強(qiáng)度衰減圖8 腘繩肌單個肌肉強(qiáng)度衰減對脛股關(guān)節(jié)接觸力的影響Fig.8 Effects of individual of hamstrings group muscle strength loss on tibiofemoral contact forces
為了進(jìn)一步探索單個肌肉100%強(qiáng)度衰減對脛股關(guān)節(jié)接觸力的影響,本文比較了步態(tài)周期中重要3個位置的脛股關(guān)節(jié)接觸力,分別是膝關(guān)節(jié)彎曲最大值處(73%),總脛股關(guān)節(jié)接觸力的第一峰值處(17%)和第二峰值處(47%),詳細(xì)對比情況如圖9所示。在膝關(guān)節(jié)最大彎曲處,除了股外側(cè)肌強(qiáng)度衰減會使內(nèi)側(cè)脛股關(guān)節(jié)接觸力變大、外側(cè)脛股關(guān)節(jié)接觸力減小,其余肌肉強(qiáng)度衰減都會使脛股關(guān)節(jié)接觸力變大;第一峰值處比較明顯的特征是股直肌和股內(nèi)側(cè)肌強(qiáng)度衰減會增加外側(cè)接觸力,股外側(cè)肌強(qiáng)度衰減會增加內(nèi)側(cè)脛股關(guān)節(jié)接觸力;第二峰值處股直肌強(qiáng)度衰減對脛股關(guān)節(jié)接觸力影響最大,其他肌肉強(qiáng)度衰減使內(nèi)側(cè)脛股關(guān)節(jié)接觸力增加。

圖9 步態(tài)周期的73%,17%和47%處單個肌肉強(qiáng)度衰減對脛股關(guān)節(jié)接觸力的影響Fig.9 Comparison of tibiofemoral contact forces after individual muscle strength loss at 73%, 17% and 47% of the gait cycle
深度理解由股四頭肌肌群和腘繩肌肌群強(qiáng)度衰減造成的脛股關(guān)節(jié)接觸力的變化對患者術(shù)后優(yōu)化康復(fù)極為重要。很多研究表明術(shù)后股四頭肌肌群和腘繩肌肌群會出現(xiàn)強(qiáng)度衰減[14-15],但很少有研究量化肌肉衰減對脛股關(guān)節(jié)接觸力的影響,所以本文將目標(biāo)肌肉強(qiáng)度進(jìn)行不同程度衰減以探索其影響。
除了在臨床上有重大意義,研究肌肉強(qiáng)度衰減對脛股關(guān)節(jié)接觸力的影響在個性化多體動力學(xué)骨肌建模上也有很大作用。研究表明,術(shù)后肌肉強(qiáng)度的衰減程度會隨康復(fù)時間降低,對脛股關(guān)節(jié)接觸力的影響也會隨之變化[1,4]。根據(jù)患者肌肉強(qiáng)度的恢復(fù)情況,改變骨肌模型中肌肉的強(qiáng)度有利于精確預(yù)測肌肉力和關(guān)節(jié)力。
脛股關(guān)節(jié)接觸力隨著肌肉整體強(qiáng)度衰減而減小(圖3),但這并不意味肌肉損傷越嚴(yán)重對膝關(guān)節(jié)假體越好,因為術(shù)后膝關(guān)節(jié)還存在穩(wěn)定問題。當(dāng)膝關(guān)節(jié)肌肉強(qiáng)度太弱時,膝關(guān)節(jié)自身會增加肌肉的協(xié)同激活水平(圖4)以實現(xiàn)其關(guān)節(jié)的穩(wěn)定[16-17],像前交叉韌帶損傷[18]和骨性關(guān)節(jié)炎[19]患者會出現(xiàn)“僵硬膝”一樣,肌肉長期高的協(xié)同激活現(xiàn)象會增加脛股關(guān)節(jié)接觸力進(jìn)而會造成術(shù)后二次損傷。對單個肌肉進(jìn)行強(qiáng)度衰減時發(fā)現(xiàn)(圖7-圖9),除了股直肌的強(qiáng)度衰減會使內(nèi)側(cè)脛股關(guān)節(jié)接觸力峰值減小,其它肌肉都會使該值增加。而實踐和研究都表明,相比于外側(cè)脛股關(guān)節(jié)接觸力,內(nèi)側(cè)脛股關(guān)節(jié)接觸力的峰值更能影響膝關(guān)節(jié)假體的壽命。
本文關(guān)于股四頭肌和腘繩肌強(qiáng)度衰減對脛股關(guān)節(jié)接觸力影響的研究在臨床和個性化骨肌建模中都有重要意義,但還有一些內(nèi)容需要改進(jìn)。第一,構(gòu)建的個性化骨肌模型在步態(tài)支撐相早期預(yù)測的外側(cè)脛股關(guān)節(jié)接觸力值明顯大于實驗值,所以對外側(cè)脛股關(guān)節(jié)接觸力第一峰值的研究有待進(jìn)一步確定;第二,影響肌肉強(qiáng)度的參數(shù)有很多(如肌肉橫截面積等),單獨調(diào)整最大等長力的大小以實現(xiàn)肌肉強(qiáng)度衰減是不充分的;第三,人體肌肉強(qiáng)度會隨年齡增長而衰減,本文所用廣義模型的基本參數(shù)取自年輕人而本文研究對象是位老人。
全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后肌肉強(qiáng)度衰減和肌肉協(xié)同激活水平提高是一個普遍現(xiàn)象。肌肉整體強(qiáng)度衰減容易使患者出現(xiàn)“僵硬膝”,個別肌肉強(qiáng)度衰減會使內(nèi)側(cè)脛股關(guān)節(jié)接觸力增加進(jìn)而影響患者滿意度和膝關(guān)節(jié)假體使用壽命。正確理解股四頭肌和腘繩肌強(qiáng)度衰減對脛股關(guān)節(jié)接觸力的影響,對臨床手術(shù)指導(dǎo)、術(shù)后恢復(fù)以及個性化多體動力學(xué)骨肌建模都有重要意義。