假的投案，沒有退路也堵死出路

劉蘭

熱 播劇《長安十二時辰》里，長安萬年縣不良帥張小敬也曾主動投案過。“卷宗”記載，他是因為手刃34名熊火幫成員、還怒殺了上級而投案。起因交代得不明不白。實際上，他是為了給慘死的戰友報仇才大開殺戒，而他選擇投案是因為和永王做了筆交易：求放過戰友的獨女，他去把牢底坐穿。永王及其利益集團的不法勾當，他就不去戳穿了。從這個意義上講，張小敬的投案算是“假投案”。

現實中，不少官員也像張小敬一樣假投案，但他們多是出于“利己”，想要轉移視線、蒙混過關，或是捏造事實、減輕罪責，甚至利用“投案”做起買賣。這些人的如意算盤打得有多響，最后輸得就有多慘！

丟卒保帥、以小博大

去年1月，湖南湘西土家族苗族自治州某局副局長張陽來到州紀委監委，主動交代了違規收受4萬元的事。張陽本想交代一點小問題就蒙混過關，卻在談話過程中破綻百出，讓辦案人員發現了其他問題。多次勸說下，張陽終于和盤托出所有問題。

像張陽這樣企圖“丟卒保帥”的官員還真不少。去年，湖北省共有106名違紀違法黨員干部主動投案，但有的違紀違法人員投案前做了充分準備，甚至請專業人員仔細推敲過相關問題，企圖交代問題時避重就輕。

經過甄別，上述106人中有7人屬于假投案。湖北宜城市法院南營法庭副庭長江玲就是其中之一，她一開始只交代了一件違紀事件，希望以小問題來掩蓋大問題。但經過思想教育后，她還是交代了收受另外7人好處費的事實。

張陽和江玲算是認錯態度好的，有些官員假投案被揭穿后還是不見棺材不掉淚，非要拿出鐵證才肯低頭。

2011年，廣東省紀委號召黨員干部主動交代問題，以爭取寬大處理。茂名市人大常委會原副主任朱育英跑到專案組，坦承自己曾收過幾萬元的紅包。以為可以就此“翻篇”的朱育英沒想到，早在他交代問題之前，就已有人舉報他，專案組認為他的受賄金額不止幾萬元。朱育英不以為然，也不肯再交代更多問題，直到辦案人員向朱育英擺出證據時，他才意識到無法蒙混過關了。經調查，他的受賄金額達1000多萬元。

云南墨江縣政協原副主席鮑云山也如出一轍，先是主動交代了收受2萬元賄款的問題，企圖通過假投案隱藏其他罪行。正當他等著組織對其寬大處理時，卻等到了更多他受賄的鐵證，如當頭棒喝。

貪官朱育英假投案，很快被發現并嚴處。

在反腐敗高壓態勢下，各地紀檢監察機關秉承“懲前毖后、治病救人”的原則，呼吁“有問題”的官員主動交代問題。全國各地響應者眾，但其中夾帶著一些投機者，想要以小博大、瞞天過海，一旦查明事實，他們將會被從嚴從重懲處，無異于搬起石頭砸自己的腳。

廣東四會市干部周林就曾想通過“假投案”蒙混過關，但最終選擇如實交代罪行并上繳了100多萬元的涉案款項。他的心聲或許能勸更多人迷途知返，“本來我想通過交代一部分問題換從寬處理，給自己留一條‘退路。現在才明白，這樣做非但沒有‘退路，還差點把‘出路堵死了。”

假話再多也成不了真

如果說上述假投案是有選擇性地說真話，那接下來的就是捏造事實說假話了，最常見的便是建立攻守同盟。

黑龍江五常市人大常委會原副主任閆中因貪污公款畏罪潛逃，不久后被列為重點追捕對象。在女兒的勸說下，閆中選擇主動投案，但他卻辯解稱自己是將公款借給了某公司用于生產經營。該公司經理張某的供述與之一致。多次交鋒后，張某頂不住壓力，終于交代了與閆中訂立攻守同盟的經過，這起想以假投案逃避法律制裁的貪污案最終告破。

江蘇盱眙縣政協原主席趙長桂更是費盡思量。風聞自己要被查，他多次和行賄人“開會”串供，把收的錢解釋為人情往來或是親友間的借貸，然后把煙酒銷毀，把購物卡等折算成現金退給行賄人。以為萬無一失的趙長桂主動投案，僅交代了收受某石油公司5000元購物卡一事。被立案審查后，他還百般狡辯，對抗組織調查。最后，一名行賄人的供述打開了口子，趙長桂受賄65萬余元的犯罪事實終被揭開。

按照監察法規定，若是自動投案，真誠悔罪悔過的，可以從寬處罰。為了爭取到優惠政策，有的官員甚至偽造投案材料。

江西九江市彭澤縣水利局原副局長余光治在取保候審之后，為獲得自首情節，找相關縣委領導幫忙，向法院出具了一份虛假材料，證明已向縣委領導匯報過自己的經濟問題和退款情況。最終，法院判定他為獲得自首情節作假證的行為應從重處罰。

還有一種假投案是“貍貓換太子”。電影《暴裂無聲》里，礦場老板昌萬年酷愛射箭，無意間在山上射死一男孩，同行的徐律師為了掩蓋這一命案，和昌萬年商定，兩人向警方坦白另一起非法采礦案，以減輕罪行。類似的橋段也在現實中上演。

對于主動投案者，相關部門要“擦亮眼睛”“洗凈耳朵”，分辨是否有所隱瞞或是別有用心;同時，執紀執法人員也要秉公辦事、潔身自好、加強自律，嚴禁出現“燈下黑”問題。

新疆塔城市委原副書記呂篤功在接待外地來訪客人時，約定一起去狩獵。但在狩獵過程中，呂篤功誤將瓜農當做野豬射殺，同行的塔城市公安局林業派出所原所長趙凱等人提議，讓個體餐廳老板楊書智承擔開槍責任，趙凱等其他三人一同前去假投案。呂篤功起初并未反對，但在案件偵破過程中，他如實供述了犯罪事實，最終被判刑4年。其余4人的假投案行為已構成包庇罪，分別獲刑。

不管是攻守同盟、偽造材料還是“貍貓換太子”，這些假投案的最終目的都是為了減輕或免除罪責。但假話說得再多也成不了真，該遭的還是要遭！

高調的“假投案”

大部分官員運作“假投案”時，都是悄無聲息，最忌諱走漏風聲，盡量保持低調，但有些官員卻要大張旗鼓，高調亮相，生怕別人不知道他“假投案”是別有用心。安徽利辛縣國土局胡集中心所原所長周文彬就曾在微博上直播其“投案”經過，引得網友圍觀，而其投案的初衷竟是為了舉報上級。

“我可能要做出一個人生中艱難的決定，這個決定足以改變我的后半生，我也為此成為另類。”這是周文彬決定投案后發出的第一條微博;“剛才我已和亳州市紀委聯系上，告知我已前來自首。”這是他投案前發出的最后一條微博。到亳州市紀委后，他承認自己為考核過關曾向有關官員送過煙酒，總價值5000元。隨后，他拿出一封舉報信，舉報了當地縣處級、科級等基層官員，包括利辛縣國土局局長于強等人。而他自己，僅被批評教育。

據悉，周文彬在擔任胡集中心所所長一年試用期滿后，因生活作風問題被免職，后被調往利辛縣國土局成為一名普通工作人員。一名知情人士透露，周文彬被免職后情緒波動很大，多次去相關部門吵鬧。周文彬也曾向媒體投過舉報材料，稱他多次向各級部門舉報，但均得不到重視和查處，所以“要以行賄罪自首的形式向亳州市紀委或檢察院舉報”。看吧，他也不打自招了，果然是假投案、真舉報。

既然“投案”好處多多，當然就有人惦記這塊“肥肉”。甚至一些不法分子用“假投案”作為籌碼，進行權力尋租、權錢交易，令人嘆為觀止。這不，山東威海市公安局邊防保衛分局就做了一筆這樣的“買賣”。

山東乳山市商業局原局長劉起山為了使乳山市商業系統走私方便，多次宴請并行賄山東威海市公安局邊防保衛分局政委范占武等人。范占武也想從走私中分一杯羹，于是伙同該局業務處副處長劉寧制定了一份《關于對走私單位按規定投案自首問題的緊急通知》。通知規定：走私單位只能向威海市公安局邊防保衛分局“投案自首”，走私物品在保本的原則上作罰款處理。

有了這份通知做掩護，劉起山開始明目張膽地以假投案自首來掩飾走私行為。具體操作就是先走私香煙，然后去威海邊防保衛分局“投案自首”，謊報實際走私數量，再讓范占武派人與海關交涉，將走私貨物“押回”，然后走私貨物就可以自行處理了。如此一來，只要交少量罰款便可獲利豐厚，他們可真是煞費苦心。

不過再狡猾的狐貍也斗不過獵人，這起官官相護案件最終被告破，那份關于走私單位“投案自首”的違法通知成了最顯眼的罪證，把他們送進了監獄。

對于主動投案者，相關部門要“擦亮眼睛”“洗凈耳朵”，分辨是否有所隱瞞或是別有用心;同時，執紀執法人員也要秉公辦事、潔身自好、加強自律，嚴禁出現“燈下黑”問題。

電影《暴裂無聲》里上演了假坦白的橋段。