中藥外敷治療晚期癌痛的研究進展

郭華麗

【摘要】目的：本文將對采用中藥外敷方法治療晚期癌痛的進展進行研究與分析。方法：筆者在本次試驗中將抽選從2017年九月至2018年十月在本醫院進行晚期癌痛治療的患者，共計150例，將所有患者分為兩組，分別是對照組與觀察組，每組患者均為七十五例。在治療晚期癌痛過程中，對照組患者采用常規保守抑制疼痛方法，而觀察組則是在這個基礎上外加中藥外敷方法幫助患者緩解疼痛。結果：對兩組治療效果進行對比能夠發現，觀察組所取得療效要明顯好于對照組，對比有明顯差異，因此具備統計學意義。討論：采用中藥外敷治療肝癌癌痛，不僅能夠有效避免患者在內服后所引發的胃腸道不良反應，還能有效降低患者痛感，在臨床中有明顯療效，降低患者經濟負擔，因此受到患者廣泛好評，值得在臨床中繼續推廣。

【關鍵詞】中藥外敷;癌癥晚期;癌痛程度;有效進展

【中圖分類號】R273 【文獻標識碼】A 【文章編號】1004-597X（2019）17-0106-02

中藥外敷是我國醫學中一個重要組成部分，也是治療癌痛必不可少的一個方法。“外治之理，即內治之理。醫理藥性無二，而法則神奇變化。”中藥外敷主要是在患者體表上藥，隨后由黏膜表面或者皮膚吸收，將藥力送至病處，達到止痛效果。通過這種方法能夠避免經過口服后，患者需要經過消化道系統對藥物進行吸收，在這個環節通常會給患者體內帶來很大的毒副作用。特別當患者已經在癌癥晚期時，因為自身免疫力較低，正氣已虛弱，所以脾胃吸收功能大幅度削弱，即使內服藥物也不能取得良好的效果，所以采用中藥外敷方法更具療效。近年來，中藥外敷治療癌痛成為當前臨床中最主要的方法之一，并在全國各地都蓬勃發展，關于中藥外敷具體療效報道如下：

1.資料與方法

1.1一般資料

從2017年九月至2018年十月在本院接受晚期癌痛治療150例患者作為本次試驗對象，將采用隨機分配方法將其分為兩組，對照組為七十五例，觀察組也為七十五例。對照組男性患者為四十二例，女性患者為三十三例，年齡在三十六至七十歲之間;觀察組男性患者為三十八例，女性患者為三十七例，年齡在三十五至七十二歲之間。根據癌癥治療方法將止痛階級分為三級，分別是重、中、輕。對照組中患者存在輕度疼痛為三十四例，中度疼痛為二十八例，重度疼痛為十三例;觀察組中患者存在輕度疼痛為三十例，中度疼痛為二十二例，重度疼痛為二十三例。上述患者及其家屬對本次試驗均已知情，并且簽署知情同意書。對所有患者的年齡、性別、疼痛等級、有無病史等進行對比可知并無明顯差異，因此具有可比性。

1.2治療方法

觀察組采用中藥外敷方法，中藥外敷方法主要是將中藥敷在患者疼痛區域，其成分能夠快速的穿透患者的黏膜、皮膚，隨后被吸收，以此起到鎮痛作用。比如利用冰黃寄奴散治療輕度癌痛，并且配合二階與三階止痛藥幫助患者止痛。與三階止痛藥療效相比，冰黃寄奴散能夠發揮出更好的鎮痛效果，且沒有任何副作用。將藥膏敷于患者痛處，在半個小時到一個小時之間，患者的疼痛會基本消失，并且能夠維持時間在四到八個小時。對照組則是采用常規性治療方法，讓患者口服止痛藥，但是這種方法會帶來一定毒副作用，比如患者出現頭暈、惡心、四肢乏力等，隨著時間的延長，患者也會對該藥物產生耐藥性，在日后服用該藥物也未能發揮其作用。

1.3觀察標準

治療有效：患者在接受治療后沒有明顯的疼痛反應;明顯緩解：患者疼痛癥狀明顯的減輕，患者能夠保證基本正常的睡眠狀態，同時具備一定生活能力;顯效：患者疼痛得到很大程度緩解，但是仍存在一定的痛感，有時會對睡眠產生影響;無效：與治療之前相比沒有明顯的改善，甚至會更加嚴重。總有效率=（有效+顯效）/總例數×100%。

1.4統計學分析

利用統計學軟件對所得到的數據進行分析，利用t進行檢驗，隨后用百分率進行表示，利用卡方檢驗，當P<0.05說明有明顯差異。

2.結果

對臨床治療結果進行對比能夠發現，觀察組患者總有效率為80%，對照組患者總有效率則為66.7%，因此可知對照組患者總有效率要低于觀察組，兩者之間有明顯差異，因此具備統計學意義。

3.討論

近年來，中藥外敷被廣泛用于抑制癌痛的臨床治療中，其操作簡單、方法多樣、價格低廉，且治療疼痛效果明顯、維持持續長、療效靠譜，不會給患者帶來副作用，患者也不容易對藥物產生依賴性。與常規治療方法相比，利用中藥外敷治療更加具有針對性，其能夠根據疾病發展不同階段、不同特征，配合不同的藥物，隨后配合不同穴位強化治療針對性，使得治療效果明顯提高。但是因為采用這種治療方法關于療效的判斷方法并不是統一規定的，所以在劑量、劑性方面，也未達到統一，可能在治療過程中患者會出現皮膚瘙癢等問題。隨著醫學不斷發展，筆者相信這些問題很快就會被克服，同時中藥外敷也能在更多方面被利用。