“換臉”娛樂大眾 “丟臉”誰來買單？

“僅需一張照片，出演天下好戲”，憑借這句廣告語瞬間走紅網絡的AI換臉軟件“ZAO”獲得了海量關注。在大眾以娛樂至上的今天，新穎出奇的東西總是備受歡迎。簡便的操作，有趣的玩法，你不僅可以和喜愛的明星合影，甚至還可以和他演一出戲，這種似病毒式傳播的態勢，在熱鬧的背后引發了人們的憂慮。曾經人們開玩笑說：“你沒錢可以刷臉嘛！”而如今，這個玩笑變成了現實。那么，臉就不僅僅是人們的一個器官，還是“銀行卡”和“錢包”。

曾幾何時，人們寄望于此為社會增添便利。但2017年12月，美國某論壇上的一位用戶打破了這種想象。他發布的“deepfake”程序，借助深度學習算法，將色情內容中的演員替換成好萊塢影星。之后“AI換臉”又替很多人偽造了奧巴馬、扎克伯格的視頻，名人效應讓不少“吃瓜群眾”接受了虛假視頻里的觀點。在國內也曾有程序員將明星臉嫁接到其他視頻上，造成不小的風波。更有甚者，將人臉替換在一些影音視頻圖片上，對當事人造成了肖像權和名譽權的侵犯。如今“ZAO”的出現無疑進一步拉低了技術作假的門檻。

隨著“ZAO”在其軟件協議中表示，“獲得用戶人臉照片完全免費、不可撤銷、永久、可轉授權和可再許可的權利”。沉浸在娛樂中的大眾們開始仔細琢磨了，一種不安全感包裹著他們，肖像權這樣被人掌控在手里，好似財產都被人托管了一樣，頗有一種“人為刀俎我為魚肉”的感覺。

盡管，事發后有業內人士回應稱，刷臉支付采用的是3D人臉識別技術，識別前會通過軟硬件結合進行檢測，能夠判斷出人臉是否由照片、視頻或模擬軟件生成。但前不久網上瘋傳3D打印制作蠟像人頭通過支付寶人臉識別系統，成功夠買火車票的視頻，令人依舊對人臉識別軟件的濫用表示擔憂。

新技術的出現代表著科技的進步，但它應當扮演怎樣的角色而存在，才能夠發揮它最大的價值？不能因為它存在被濫用的可能性就將其完全禁止或無端譴責，正如網絡安全公司Darktrace全球威脅分析部門主管麥克·貝克所說，“監管者應該公開回答的是公眾生物指征的數據是如何被收集以及如何被機構處理的問題。保證數據收集時的安全與第一時間對技術應用軟件進行監管同樣重要。”

清晰的監管架構能夠幫助公眾理解技術給人們帶來的好處，AI換臉軟件應當去娛樂化，比如它在防止販賣人口并找到失聯兒童方面做出一些貢獻。技術可以說是一把“雙刃劍”。近年來由于深度學習技術的普及，面部識別的準確率得到了顯著的改善，但如何讓技術的進步在監管的框架下服務好人類和社會經濟的發展，這是決策者需要思考的。