盧凱敏
(鄭州大學附屬洛陽中心醫院,洛陽,471000)
骨科患者術后常常會出現劇烈的疼痛感,若不及時采取措施緩解,將會增加患者的生理痛苦,降低睡眠質量,使患者產生諸多不良情緒,最終影響到病情恢復效果。資料顯示[1],目前只有當患者主訴疼痛無法忍受時,醫護人員才會給予鎮痛干預,若患者對疼痛知識缺乏了解,不僅會嚴重影響到鎮痛效果,還會降低睡眠質量。因此對此類患者開展有效的疼痛教育十分必要。
1.1 一般資料 選取2017年6月至2019年4月鄭州大學附屬洛陽中心醫院收治的骨科患者90例作為研究對象,隨機分為觀察組和對照組,每組45例,對照組中男24例,女21例,年齡18~76歲,平均年齡(43.64±5.74)歲;骨折部位:10例股骨粗隆,12例肱骨干,20例股骨干和3例其他。觀察組中男25例,女20例,年齡19~75歲,平均年齡(43.73±5.97)歲;骨折部位:9例股骨粗隆,13例肱骨干,21例股骨干和2例其他,一般資料經統計學分析,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標準 1)無嚴重慢性疾病;2)除骨折外,未出現其他引起疼痛的疾?。?)患者自愿簽署知情同意書。
1.3 排除標準 1)治療配合度低下者;2)伴有精神疾病者;3)溝通障礙者;4)患者未簽署知情同意書。
1.4 研究方法
1.4.1 對照組 行常規健康教育,即入院時開展疼痛健康宣教,使患者掌握疼痛自評的方法,且能夠自主選擇術后常規疼痛措施等等,并于術前1 d開展疼痛宣教。
1.4.2 觀察組 在對照組干預基礎上行術前疼痛教育,術前1 d對每一位患者進行針對性疼痛教育,要求家屬參與其中。除了通過口述的方式進行健康教育外,還需結合患者的理解程度與交流能力,增加多媒體、圖畫和宣傳手冊等形式的教育,教育的內容不僅包括自我評估疼痛的方式、疼痛管理理念、術后止痛方法,還包括采取止痛措施的必要性、疼痛對術后康復的影響以及家屬參與術后疼痛管理中的積極作用等;結束健康教育后,再由護理人員評估患者對疼痛知識的了解程度,確?;颊吣苷莆兆晕以u估疼痛的方法,尤其是術后疼痛出現后能及時向醫護人員求助。

表1 2組患者睡眠質量評分比較分)
1.5 觀察指標 1)參考PSQI[2]評估患者的睡眠質量,合計分18個條目,評價維度包括催眠藥物的使用、睡眠質量、睡眠時間、睡眠效率、日間功能、睡眠障礙、入睡時間,每個維度分4個等級,依次計0~3分,評分愈低,提示睡眠質量愈佳;2)參考疼痛視覺模擬評分法(VAS)[3]評估患者術后2 h、1 d及3 d的疼痛程度,評分為0~10分,其中0分提示無疼痛,10分提示劇烈疼痛,評分與疼痛程度呈正相關。

2.1 2組患者睡眠質量分析 與對照組比較,觀察組各項睡眠質量指標評分均明顯降低,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2 2組患者疼痛程度分析 2組患者術后不同時間段疼痛評分比較,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 2組患者疼痛評分比較分)
注:與對照組比較,*P<0.05
手術是治療嚴重骨科疾病的常用方法,但手術具有創傷性,可損害到患者的皮膚、骨骼與神經等部位,故患者麻醉完全清醒后,會產生程度不同的疼痛感。此外,術后機體組織自我修復中,也會產生疼痛。術后疼痛的出現不僅會使患者產生生理不適感,還會嚴重降低睡眠質量,導致患者休息不充分,最終嚴重影響到術后康復效果。
在本次研究中,觀察組患者接受術前疼痛教育后,PSQI評分顯著低于接受常規健康教育的對照組,提示觀察組干預方法有效可靠,對改善患者的睡眠質量有積極作用。同時,通過比較2組術后不同時間點的疼痛評分發現,術前疼痛教育優于常規健康教育,能幫助患者減輕生理疼痛,提高生理舒適度。張育奇[5]研究中分析了影響骨科患者術后睡眠的影響因素,結果發現超過2/3的患者認為疼痛為第一因素。綜合分析本次研究結果得出以下體會:術前疼痛教育能增加患者對疼痛控制的滿意度,進而改善睡眠質量,這2者之間存在密切的聯系;在開展術前疼痛教育時,要求家屬積極參與,能緩解護患之間日常單獨交流的不適感,使患者積極參與其中;護理人員通過多元化的方式呈現教育的內容,能在舒適輕松的氛圍中完成教育工作,便于患者理解和接受,進而主動參與疼痛自我管理中,最終提高疼痛控制的效果,極大地改善睡眠狀態。
綜合上文得出,對骨科患者施以術前疼痛教育的實用性及有效性均較強,有利于改善疼痛,使患者保持良好的睡眠狀態,進而早日痊愈,值得進一步普及。