于穎多,陳華堂,魏 征,張寶忠
(1.中國(guó)水利水電科學(xué)研究院 流域水循環(huán)模擬與調(diào)控國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100038;2.國(guó)家節(jié)水灌溉北京工程技術(shù)研究中心,北京 100048;3.中國(guó)灌溉排水發(fā)展中心,北京 100054)
提高作物水分生產(chǎn)率是農(nóng)業(yè)節(jié)水的關(guān)鍵目標(biāo),作物水分生產(chǎn)率由土壤、氣象、品種、農(nóng)耕措施(灌溉、施肥等)因素綜合影響,表現(xiàn)出時(shí)空分異特性。如何確定作物水分生產(chǎn)率的主控因子,提出基于主控因子的作物水分生產(chǎn)率協(xié)同提升途徑,是水分生產(chǎn)率多因素協(xié)同提升的研究熱點(diǎn)。
近年來(lái),采用單點(diǎn)模型(SWAP[1]、AquaCrop[2]、SimDualKc[3]模型等)、區(qū)域模型(SWAP-EPIC[4]、Hydrus-EPIC[5]、植被界面過(guò)程(VIP)模型[6]等)等水文或作物模型結(jié)合RS、GIS的方法對(duì)作物水分生產(chǎn)率進(jìn)行估算,探討作物水分生產(chǎn)率的估算方法、時(shí)空變化特征,采用灰色關(guān)聯(lián)分析[7]、主成分分析[8]、偏最小二乘法[9]等局部敏感性分析方法得到了影響作物水分生產(chǎn)率的主控因子。胡廣錄采用灰色關(guān)聯(lián)分析了11個(gè)影響因素與小麥水分生產(chǎn)率的關(guān)系,指出≥10 ℃積溫、農(nóng)藥費(fèi)用、勞動(dòng)力和管理費(fèi)用、化肥施用量、水費(fèi)依次是影響水分生產(chǎn)率的主要因素[8]。Xiaolin Li等采用偏最小二乘法分析了7個(gè)因子與糧食作物灌溉水分生產(chǎn)率的關(guān)系,得出農(nóng)藝措施(灌溉量、施肥量、地膜用量以及農(nóng)藥用量)、日均溫度和太陽(yáng)輻射是影響灌溉水分生產(chǎn)率的主要因子[9]。
對(duì)于強(qiáng)調(diào)多個(gè)參數(shù)變化及參數(shù)之間的交互作用對(duì)模型輸出變量影響的全局敏感性分析方法[10~12],主要集中在利用擴(kuò)展傅里葉幅度檢驗(yàn)法(EFAST)對(duì)CERE模型,APSIM-Wheat模型、WOFOST模型、EPIC模型、AquaCrop模型的作物參數(shù)進(jìn)行全局敏感性分析[13-17],但對(duì)于DNDC模型、對(duì)于作物參數(shù)“本地化”應(yīng)用后土壤、氣象、田間管理參數(shù)的全局敏感性分析尚未見(jiàn)報(bào)道。本文構(gòu)建了華北地區(qū)典型作物-夏玉米的DNDC模型,采用EFAST方法研究了氣象、土壤、田間管理(灌溉量、施肥量)參數(shù)對(duì)夏玉米水分生產(chǎn)率的影響特征及相對(duì)重要程度,闡明了不同參數(shù)對(duì)夏玉米水分生產(chǎn)率的敏感程度在水文年型轉(zhuǎn)變條件下的變化趨勢(shì),以期為作物水分高效利用提供科學(xué)依據(jù)。
田間觀測(cè)試驗(yàn)于 2012-2013 年夏玉米生長(zhǎng)期(6-10 月)在中國(guó)水利水電科學(xué)研究院大興節(jié)水灌溉試驗(yàn)研究基地(北緯39°37′,東經(jīng)116°26′)進(jìn)行,試驗(yàn)區(qū)為半干旱大陸性季風(fēng)氣候,年平均降雨量540 mm,80%以上的降雨集中在夏玉米生長(zhǎng)季,年平均氣溫為12.1 ℃,全年大于10 ℃的有效積溫為4 730 ℃,無(wú)霜期平均為185 d,全年日照時(shí)數(shù)約為2 600 h,平均水面蒸發(fā)量1 800 mm以上。試驗(yàn)區(qū)土壤為砂壤土,土層深厚,有機(jī)質(zhì)含量較高。
供試夏玉米種植品種為聯(lián)科96,考慮夏玉米生長(zhǎng)期間雨熱同期,試驗(yàn)設(shè)置播前灌,生育期內(nèi)無(wú)灌溉,管理措施與當(dāng)?shù)厍闆r一致,小區(qū)面積30 m2,共30個(gè)小區(qū)。兩年的播種期、收獲期及全生育期降雨量詳見(jiàn)表1,灌水量詳見(jiàn)表2。

表1 夏玉米播種期、收獲期及生育期內(nèi)降雨量Tab.1 Sowing time,harvest time and rainfall in the growth period of summer maize

表2 夏玉米全生育期灌水量(包括播前灌)Tab.2 Irrigation amount (irrigating before seeding)in the growth period of summer maize
1.3.1 土壤水分
用TRIM系統(tǒng)測(cè)定每個(gè)田塊中部土壤水分,由于DNDC模型只能模擬0~50 cm的土層深度土壤理化性質(zhì)變化,所以每周監(jiān)測(cè)1次不同控制深度(0~20、10~30、20~40、30~50 cm)土壤體積含水率,通過(guò)加權(quán)平均計(jì)算0~50 cm土壤體積含水率平均值,每次降雨(>20 mm)后第3 d加測(cè)1次,重復(fù)3次。
1.3.2 地上部干物質(zhì)量
地上部干物量自出苗后每5 d測(cè)定1次,每次選擇3株代表性植株,在108 ℃下殺青30 min,80 ℃烘干至恒重,根據(jù)種植密度折算得到地上部干物質(zhì)量。
1.3.3 產(chǎn) 量
夏玉米單打單收,稱(chēng)所有果穗總鮮重,從所收果穗中隨機(jī)選取20穗求平均鮮穗重,脫粒,風(fēng)干后稱(chēng)重,折算為含水量14%的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)量。
1.3.4 蒸發(fā)蒸騰量
冠層潛熱通量采用渦度相關(guān)系統(tǒng)測(cè)定,詳細(xì)介紹見(jiàn)參考文獻(xiàn)[18],通過(guò)潛熱通量與水的氣化潛熱的比值計(jì)算農(nóng)田蒸發(fā)蒸騰量。
ET=LE/λ
(1)
式中:LE為潛熱通量,W/m2;λ為汽化潛熱,MJ/kg;ET為農(nóng)田蒸發(fā)蒸騰量,mm/d。
1.4.1 DNDC模型
美國(guó)新罕布什爾大學(xué)地球海洋與空間研究中心李長(zhǎng)生教授等研發(fā)和推廣了DNDC模型,該模型是首選的生物地球化學(xué)模型之一[19]。DNDC模型核心是模擬環(huán)境條件-植物生長(zhǎng)-土壤變化的C、N循環(huán)過(guò)程及其相互作用,擁有土壤環(huán)境、植物生長(zhǎng)、有機(jī)質(zhì)分解、硝化反映、脫氮反應(yīng)、發(fā)酵反應(yīng)等子模塊。DNDC模型得到了多個(gè)國(guó)家的大量科學(xué)研究人員的認(rèn)可,并用來(lái)模擬中國(guó)、美國(guó)、澳大利亞、印度等各國(guó)農(nóng)作物生長(zhǎng)過(guò)程、農(nóng)業(yè)溫室氣體排放、面源污染等,曹媛等檢驗(yàn)了DNDC模型在華北地區(qū)典型糧食作物的適用性,喬帥帥等應(yīng)用DNDC模型得到了華北地區(qū)典型井灌區(qū)三種灌溉水平下的冬小麥作物參數(shù)[20-24]。
1.4.2 EFAST全局敏感性分析方法
EFAST法基于模型方差分析原理,認(rèn)為模型輸出變量的方差V是由單個(gè)輸入?yún)?shù)的變異及參數(shù)之間的相互作用引起的,分解模型方差可以求出各參數(shù)及參數(shù)間相互作用對(duì)該方差的貢獻(xiàn)量,即各參數(shù)的敏感性指數(shù),模型的總方差V可分解為:
(2)
式中:Vi為由參數(shù)xi引起的模型結(jié)果的方差;Vij為參數(shù)xi通過(guò)參數(shù)xj作用所貢獻(xiàn)的方差(耦合方差);Vijm為參數(shù)xk通過(guò)參數(shù)xj、xm作用貢獻(xiàn)的方差;V12…k為參數(shù)xk通過(guò)參數(shù)x12…k作用所貢獻(xiàn)的方差。
參數(shù)xi的一階敏感性指數(shù)Si和二階敏感性指數(shù)Sij可定義為:
(3)
其中敏感性指數(shù)Si反映的是該參數(shù)對(duì)模型輸出總方差的直接貢獻(xiàn)率。Sijm、S12…i…k是參數(shù)xi的三階、k階敏感性指數(shù),參數(shù)xi的全局敏感性指數(shù)反映了參數(shù)直接貢獻(xiàn)率和通過(guò)參數(shù)間的交互作用間接對(duì)模型輸出總方差的貢獻(xiàn)率之和,可表示為:
ST,i=Si+Sij+Sijm…+S12…i…k
(4)
1.4.3 模型參數(shù)選擇

WUE=T/ETc/10
(5)
式中:WUE為水分生產(chǎn)率,kg/m3;Y為產(chǎn)量,kg/hm2;ETc為夏玉米全生育期蒸發(fā)蒸騰量,mm。

表3 DNDC模型氣象、土壤和管理參數(shù)取值范圍Tab.3 Value range of parameters in DNDC model
2.1.1 土壤水分
DNDC模型作物參數(shù)取值如表4所示,由0~50 cm土壤水分模擬值與實(shí)測(cè)值對(duì)比可知(圖1和表5),在率定期[圖1(a)],土壤水分模擬值與實(shí)測(cè)值吻合較好,在p=0.01水平上顯著相關(guān),兩者回歸曲線斜率為1.00,RMSE為1.23 cm3/cm3,占土壤可用水量的6.83%,模型有效性指數(shù)(EF)為0.83;在驗(yàn)證期[圖1(b)],土壤水分模擬值與實(shí)測(cè)值在p=0.01水平上顯著相關(guān),兩者回歸線斜率為0.97,RMSE為2.01 cm3/cm3,占土壤可用水量的11.17%,模型有效性指數(shù)(EF)為0.55。

圖1 0~50 cm土壤水分模擬值與實(shí)測(cè)值對(duì)比圖Fig.1 Contrast diagram of simulated and measured values of soil moisure (0~50 cm)

表4 DNDC模型作物參數(shù)取值Tab.4 Crop parameters value in DNDC model

2.1.2 地上部干物質(zhì)量
由夏玉米地上部干物質(zhì)量模擬值與實(shí)測(cè)值變化動(dòng)態(tài)對(duì)比可知(圖2和表5),在率定期[圖2(a)],夏玉米地上部干物質(zhì)量模擬值與實(shí)測(cè)值吻合較好,在p=0.01水平上顯著相關(guān),兩者回歸線斜率為0.87,RMSE為2.33 t/hm2,占實(shí)測(cè)最大干物質(zhì)量的比例為9.64%,在驗(yàn)證期[圖2(b)],夏玉米地上部干物質(zhì)量模擬值與實(shí)測(cè)值差別在生育前期比較大,在p=0.01水平上顯著相關(guān),兩者回歸線斜率為0.98,RMSE為2.62 t/hm2,占實(shí)測(cè)最大干物質(zhì)量的比例為12.05%,模型有效性指數(shù)(EF)為0.89。

圖2 夏玉米地上部干物質(zhì)量實(shí)測(cè)值與模擬值Fig.2 Change chart of simulated and measured values of the shoot biomass

表5 DNDC模型0~50 cm土壤水分與地上部干物質(zhì)量模擬值及實(shí)測(cè)值統(tǒng)計(jì)參數(shù)Tab.5 Statistical Parameters between simulated and measured values of soil moisture and the shoot biomass
2.1.3 產(chǎn) 量
由2012和2013年夏玉米產(chǎn)量的實(shí)測(cè)值與模擬值可知(表6),DNDC模型對(duì)夏玉米產(chǎn)量的模擬一致性很高,相對(duì)誤差分別為2.86%和5.48%。

表6 DNDC模型產(chǎn)量模擬值與實(shí)測(cè)值Tab.6 The simulated and measured values of yield in DNDC
2.1.4 夏玉米蒸發(fā)蒸騰量
利用渦度相關(guān)系統(tǒng)測(cè)定的夏玉米農(nóng)田潛熱通量計(jì)算2013年夏玉米蒸發(fā)蒸騰量(2012年渦度相關(guān)系統(tǒng)儀器檢修,數(shù)據(jù)缺失),并與DNDC計(jì)算的ET模擬值進(jìn)行對(duì)比,兩者的關(guān)系圖如圖3所示,ET模擬值與ET實(shí)測(cè)值決定系數(shù)為0.33,回歸系數(shù)為0.78,RMSE為1.31 mm/d,在p=0.05水平上顯著相關(guān)(N=60),因此,DNDC模型對(duì)夏玉米蒸發(fā)蒸騰量的變化具有一定的解釋能力。

圖3 ET對(duì)比圖Fig.3 Contrast diagram of simulated and measured values of ET


對(duì)比灌溉水量和施肥量對(duì)夏玉米水分生產(chǎn)率的變化方差貢獻(xiàn)率可知,灌溉水量、第二次施肥量的總敏感性指數(shù)呈降低變化,第一次施肥量的總敏感性指數(shù)呈增加變化;灌溉水量的一階敏感性指數(shù)呈降低變化,第一次施肥量的一階敏感性指數(shù)呈增加變化,第二次施肥量的一階敏感性指數(shù)變化幅度較小,當(dāng)水文年型由豐水年-平水年-枯水年轉(zhuǎn)換時(shí),施肥量對(duì)夏玉米水分生產(chǎn)率變化方差的貢獻(xiàn)率呈增加變化,灌溉水量呈降低變化,但不同水文年的灌溉水量變化方差貢獻(xiàn)率(36.4%)大于施肥量的貢獻(xiàn)率(27.82%)。

圖4 各限制因子總敏感性指數(shù)Fig.4 Total sensitivity index of parameters

圖5 各限制因子一階敏感性指數(shù)Fig.5 First sensitivity index of parameters
本研究在完成了DNDC模型作物參數(shù)“本地化”后,進(jìn)一步研究當(dāng)?shù)貧庀蟆⑼寥篮吞镩g管理參數(shù)變化對(duì)夏玉米水分生產(chǎn)率的敏感程度。從結(jié)果看,土壤田間持水率、CO2濃度、第二次灌溉水量、降雨量以及土壤初始銨氮濃度是不同水文年條件下夏玉米水分生產(chǎn)率敏感性高的限制因素。從不同學(xué)者的氣候、土壤和田間管理參數(shù)對(duì)作物水分生產(chǎn)率的敏感性分析來(lái)看,胡廣錄指出考慮灌溉、化肥、農(nóng)藥、種子、人工等市場(chǎng)價(jià)格,≥10℃積溫、生育期降雨、化肥施用量、水費(fèi)是小麥、玉米水分生產(chǎn)率主要敏感因子,Xiaolin Li等指出灌溉量、施肥量、日均溫度是河西走廊作物水分生產(chǎn)率的主要敏感因子,姜志偉等提出在Ceres-Wheat作物參數(shù)本地化后,土壤排水上限對(duì)干旱區(qū)小麥產(chǎn)量影響較大,劉站東等指出深松耕能夠提升根層持水水量,提高作物水分生產(chǎn)率約10%[26],Hatfield等認(rèn)為土壤養(yǎng)分能夠影響作物光合,適當(dāng)?shù)耐寥鲤B(yǎng)分形式可以提高作物水分生產(chǎn)率[27]。對(duì)比可知,生育期降雨、田間持水率、土壤初始銨氮濃度、灌溉量基本一致,對(duì)于不同地區(qū)以及不同作物,各參數(shù)的敏感程度排序有差異。不一致的主要是作物生長(zhǎng)積溫和施肥量,作物生長(zhǎng)積溫作為DNDC模型“本地化”作物參數(shù)之一,未參與氣候、土壤和田間管理參數(shù)變化對(duì)夏雨米水分生產(chǎn)率的敏感程度研究。當(dāng)采用EFAST方法計(jì)算了考慮積溫變化條件下氣象、土壤、田間管理參數(shù)對(duì)夏玉米水分生產(chǎn)率的敏感程度可知,積溫、CO2、降雨量、第一次灌溉水量和第一次施肥量依次是影響夏玉米水分生產(chǎn)率的主要因子,其中積溫對(duì)夏玉米水分生產(chǎn)率的變化方差貢獻(xiàn)率達(dá)到32.9%。對(duì)于施肥量,Xiaolin Li等指出施肥量的貢獻(xiàn)率(32.8%)大于灌溉水量(20.6%),本文研究的灌溉水量對(duì)夏玉米水分生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)率(36.43%)大于施肥量(27.82%),灌溉水量對(duì)其他參數(shù)交互作用的影響占比(95%)亦高于施肥量(89%),兩者有一定區(qū)別,這與參數(shù)種類(lèi)的選取以及數(shù)據(jù)來(lái)源有一定關(guān)系,應(yīng)進(jìn)一步量化模型/農(nóng)業(yè)全要素對(duì)水分生產(chǎn)率的敏感性。
本研究構(gòu)建了夏玉米DNDC模型,率定和驗(yàn)證了DNDC模型作物參數(shù),運(yùn)用擴(kuò)展傅里葉幅度檢驗(yàn)法分析了不同水文年土壤參數(shù)、氣象參數(shù)以及田間管理措施(灌溉水量和施肥量)對(duì)夏玉米水分生產(chǎn)率的全局敏感性,主要結(jié)論如下:
(1)率定和驗(yàn)證了夏玉米DNDC模型,模型能夠解釋0~50 cm土壤水分變化動(dòng)態(tài)、ET、夏玉米生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)以及產(chǎn)量,RMSE分別占土壤可用水量、地上部最大干物質(zhì)量的比例不超過(guò)15%;
(2)提出了基于EFAST的夏玉米水分生產(chǎn)率的限制因子全局敏感性分析方法,灌溉水量、土壤初始氨氮濃度、CO2濃度、第二次施肥量、降雨量以及日最高溫度是夏玉米水分生產(chǎn)率的主要限制因子;
(3)當(dāng)水文年型由豐水年-平水年-枯水年變化時(shí),灌溉水量對(duì)夏玉米水分生產(chǎn)率變化方差的貢獻(xiàn)率呈高于施肥量貢獻(xiàn)率的變化趨勢(shì)。