孫春雷
(晉煤集團沁水胡底煤礦,山西 晉城 048214)
胡底煤礦一盤區中部布置5條大巷,在大巷兩側布置工作面進行開采,巷道設計凈斷面為21.83m2。其中輔運巷在2015年經歷一次巷修,主要采用挑頂、擴刷、全錨索支護、噴漿、注漿工藝,但隨著首采面1301工作面回采臨近停采線,受地應力、構造應力及采動影響,巷道變形破壞非常嚴重,雖多次進行維修,但始終難以從根本上解決高應力大斷面巷道支護技術難題。
目前礦井正在開拓1103巷,為了有效控制巷道圍巖變形破壞,確保礦井安全、可持續生產,迫切需要針對胡底煤礦的實際情況,開展高應力大斷面巷道支護技術研究,分析巷道的圍巖變形規律和破壞特征,確定合理的圍巖控制技術及支護參數。
胡底煤礦現開采的3#煤層位于山西組下部,開采水平垂深達500~700m,煤層平均厚度5.72m,傾角平均6°,全區穩定可采。井田內主要地質構造以褶曲為主,斷裂構造不發育。3#煤層基本頂為細砂巖,平均厚度3.56m,直接頂為泥巖,平均厚度8.19m,直接底為泥巖,厚度為6.78m,基本底為細砂巖,厚度為3.8m。
1103巷道斷面設計為矩形,凈寬×凈高=5400mm×3900mm,斷面積為21.06m2,沿3#煤層頂板掘進。
根據1103巷道現場實際情況,煤層直接頂為8m左右的泥巖,兩幫和底板均為3#煤,巷道松動圈值為1.8m,為典型的軟巖巷道,采用霍克—蘭丹尼理論對巷道進行支護設計計算。
巷道距地表垂深700m,3#煤層頂板泥巖的單向抗壓強度σ=40.29MPa,彈性模量E=4.361×103MPa, 泊松比μ=0.29, 巖石容重γ=23.2kN/m3,相當原巖應力P0=16.24MPa。計算步驟如下:
以矩形掘進斷面的外接圓作為等效圓

求常數M、D、Nr

由于塑性區中巖體節理化的發展,其質量逐漸降低。此時,可取mr=0.2;sr=0.0001。

求塑性區半徑R

式中:
pi—錨桿的工作阻力或支架抗力,MPa。
求彈性區位移u

求塑性區體積應變εV

求塑性區位移uR

其中:

取錨桿的工作阻力(支護抗力)分別為3MPa、2MPa、1MPa、0.5MPa、0.2MPa、0MPa,計算出R、u、εV和uR列入表1,繪制成圍巖特性曲線如圖1所示。表1中塑性區體積應變εV為負值,表示體積增大。

表1 計算結果表

圖1 圍巖特性曲線
由計算結果知,被動支護支護抗力為零時的圍巖塑性區位移uR=241mm。巷道圍巖允許位移區間[uR]=(0.4~0.8)uR=96.4~192.8mm。在選擇巷道支護時,巷道周邊位移應落入允許位移區間[uR]內,此時表明支護方式合理。
1103巷設計采用“錨桿+錨索+錨網+噴漿”的支護方式。
(1)錨索長度計算
錨索長度L應為錨索深入到較穩定巖層的錨固長度La、需要懸吊的不穩定巖層厚度(5m)、托板及錨具的厚度(0.1m)及外露張拉長度(0.25m)之和。其中:

式中:
K-安全系數,取2;
d1-錨索直徑,取22mm;
fa-錨索抗拉強度,取1720N/mm2;
fc-錨索與錨固劑的粘結強度,10N/mm2;
L=1.892+5+0.1+0.25=7.242m。
結合以上計算取錨索長度為7.3m。
(2)采用懸吊作用理論進行校核巷道頂錨索間、排距a:
應滿足:

式中:
G-錨索設計錨固力,250kN/根;
k-安全系數,一般取2;
L2-有效長度,取b;
L2=b(錨索取圍巖松動圈冒落高度)

式中 :
B-巷道掘寬,5.4m;
H-巷道掘高,3.9m;
f-頂—頂板巖石普氏系數,取實測值4.0;
ω-兩幫圍巖的似內摩擦角, 76°;
γ- 巖石容重,25kN/m 3。
帶入公式算得L2=b=0.79m。
經計算a<2.52m。
因此,頂錨索間排距為2.0×2.0m。
巷幫支護所需提供的最大支護力為:

為保持巷幫不失穩,則支護體提供的支護力P≥δ3max,則錨桿的間距為:

式中:
Q-幫錨桿錨固力,取50kN;
a1-幫錨桿的間距,m;
b1-幫錨桿排距,取1.0m;
γ-煤的容重,取13.6kN/m3;
d-巷道半寬,取2.7m;
H-巷幫高度,取3.9m;
φ-煤層內摩擦角,取28°;
f-煤層普氏系數,取1.56;
K1-錨桿安全系數,取1.5。
經計算,δ3max=33.66MPa
一次和二次噴層抗力共計0.278MPa,鋼筋網抗力0.054MPa,巷幫錨桿支護所需提供的最大支護力為:33.66-0.278-0.054=33.33MPa

因此,幫錨桿間排距為1.0m×1.0m,結合以往工程支護經驗,在巷幫上增設2根4.3m長錨索,幫錨索間距取2.0m,進一步減小兩幫塑性區的變形量。巷道布置平剖面圖如圖2所示。

圖2 1103巷道錨噴支護方案平剖面圖
錨索抗力:

式中:
τs-錨索許用屈服強度,取484MPa;
F-錨索橫截面積。
“錨網索噴”支護總抗力P=0.278+0.054+0.332=0.664MPa,查圍巖特性曲線圖,在該支護抗力作用下,巷道周邊位移uR'=184mm,被動支護支護抗力為零時的圍巖塑性區位移uR=241mm,巷道圍巖允許位移區間[uR]=(0.4~0.8)uR=(0.4~0.8)×241=96.4~192.8mm。巷道周邊位移落入允許位移區間[uR]范圍內,表明所設計的支護方案合理。
(1)錨桿的布置方式
① 頂錨桿布置方式
采用Ф22、L=2400mm錨桿,矩形布置,每排6根,間排距為1000mm×1000mm,邊上兩根距巷幫200mm。采用樹脂加長錨固,錨固長度為1675mm,錨桿安設角度與頂板垂直,錨固力不小于150kN,加掛W形鋼帶和鋼筋網,W形鋼帶型號為W280×400/4。
② 幫錨桿布置方式
采用Ф22、L=2400mm錨桿,矩形布置,每排每幫4根,間排距為1000mm×1000mm,最上一根錨桿距頂板300mm,最下一根錨桿距底板600mm。錨桿采用樹脂加長錨固,錨固長度為1675mm,錨桿安設角度與巷幫垂直,錨固力不小于150kN,加掛鋼筋網。
(2)錨索的布置方式
① 頂錨索的布置方式
采 用 Ф22mm、L=7300mm的 錨 索,型號SKP22-1/1720,每排3根,間排距為2000×2000mm,邊上兩根距巷幫700mm。為能夠充分發揮錨索、錨桿組合支護效果,在錨索與錨索之間加掛W形鋼帶和鋼筋網,W形鋼帶型號為W280×400/4,錨索預應力不小于250kN。
② 幫錨索的布置方式
采用Ф22mm、L=4300mm的錨索,錨索兩幫各2根,每排4根,間排距為2000×2000mm,矩形布置,上部錨索距頂板800mm。錨索預應力不小于250kN,幫部錨索距底板超過1.5m時,進行補打錨索。
(3)混凝土噴漿
在安裝完金屬網、W形鋼帶、錨桿、錨索后,需要對巷道周圍進行噴射混凝土,混凝土厚度100mm,水泥:砂:石子(體積比)=1:2:2,并摻入水泥用量的5%的速凝劑,強度等級:C20。
根據后期礦壓監測結果可知,巷道位移量頂板最大為154mm,底板最大為189mm,左幫為190mm,巷道圍巖控制效果較好。頂板離層監測結果表明,巷道頂部松動離層值很小;錨桿(索)測力計讀數顯示,錨桿受力處于合理狀態,頂板處于穩定結構;錨桿錨固力和預緊力矩抽檢結果合格率高,表明巷道錨桿支護施工質量好,支護系統安全可靠。以上監測結果表明,該支護方案合理,在類似地質條件下可推廣運用。