不同用量海明高效保水劑對(duì)甜菜苗期生長影響的研究

祁婧

甜菜是二年生草本植物，我國的主要糖料作物之一，甜菜種子外部宿存的花萼、果皮均由厚壁死細(xì)胞組成，堅(jiān)硬、木質(zhì)化，不利于種子吸水，甜菜種子萌發(fā)時(shí)需吸收種球重量的120%-160%的水分，明顯高于一般作物。干旱年份，直播甜菜在沒有灌溉的條件下，保苗率低、甜菜地中缺苗斷壟，有的地塊甚至毀種，所以如何保證甜菜出苗齊，抗春旱，提高甜菜產(chǎn)量是目前甜菜生產(chǎn)中亟待解決的問題之一。

本試驗(yàn)以甜菜為試材，研究不同用量海明高效保水劑對(duì)甜菜出苗及幼苗生長、形態(tài)和生理特征、移栽的成活和緩苗情況以及移栽后苗期的生長情況，旨在探討海明高效保水劑在甜菜育苗移栽中的合適用量，為壩上地區(qū)甜菜的抗旱生產(chǎn)提供理論依據(jù)。

1 材料與分析

1.1 實(shí)驗(yàn)材料

試驗(yàn)材料為甜菜。實(shí)驗(yàn)藥劑：海明高效保水劑。試驗(yàn)于2018年4月-9月滄州書蔬菜技術(shù)推廣站內(nèi)進(jìn)行。

1.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

甜菜種子大小均勻，實(shí)驗(yàn)取海明高效保水劑1.8g、3.6g、5.4g、7.2g與3000g土混配成濃度為0.06%、0.12%、0.18%、0.24%的保水劑與土的混合土。將混合土裝入20cm高的育苗紙筒，紙筒裝好土后充分灌水，待水滲下后播種，每紙筒播種1粒甜菜種子。以常規(guī)播種為對(duì)照。每個(gè)處理三次重復(fù)，每次重復(fù)20株。3天后開始統(tǒng)計(jì)出苗及子葉展開情況，總共統(tǒng)計(jì)14天。待有真葉出現(xiàn)開始每5天測定幼苗生長情況，即測定株高、葉片數(shù)、葉長和葉寬。在移栽時(shí)分別測定各處理的根葉鮮重和干重。

待甜菜幼苗生長40天開始移栽，每個(gè)處理移栽20株，移栽時(shí)每個(gè)處理澆水量相同。移栽后3天開始統(tǒng)計(jì)成活率，連著統(tǒng)計(jì)3天。

1.3 測定項(xiàng)目與方法

主要統(tǒng)計(jì)甜菜每天的發(fā)芽數(shù)量，計(jì)算發(fā)芽勢和發(fā)芽率。發(fā)芽勢以7d內(nèi)的發(fā)芽數(shù)計(jì)算，發(fā)芽率以所有種子12d內(nèi)能夠發(fā)芽的數(shù)量計(jì)算。3天后開始統(tǒng)計(jì)子葉展開情況。待有真葉出現(xiàn)開始每5天測定幼苗生長情況，即測定株高、葉片數(shù)、葉長和葉寬，采用直尺測量（精度mm）。在移栽時(shí)分別測定各處理的根鮮重、根干重、莖葉鮮重、莖葉干重，采用電子天平進(jìn)行稱量。干重采用風(fēng)干法測定。

2 結(jié)果與分析

5月12日僅0.06%濃度及對(duì)照發(fā)芽一粒，其余均沒有發(fā)芽；5月14日發(fā)芽數(shù)量均低于對(duì)照，5月20日四個(gè)處理均比對(duì)照發(fā)芽數(shù)多，其中以濃度為0.18%的最多，比對(duì)照高出20% ，而其他三個(gè)濃度處理的發(fā)芽數(shù)量相等，為17粒，比對(duì)照多三粒，比對(duì)照高出15%。因而0.18%的發(fā)芽數(shù)量最多，對(duì)照發(fā)芽比較早，但發(fā)芽數(shù)少。

濃度為0.18%的發(fā)芽率最高，為90%，其余三個(gè)濃度均為85%，均比對(duì)照（75%）高，分別高10%、10%、15%、10%。因而保水劑促進(jìn)了發(fā)芽，以0.18%的效果最好。

各處理7天內(nèi)的發(fā)芽勢除0.12%與對(duì)照差異不顯著外，其余三個(gè)處理均比對(duì)照高，其中濃度為0.24%的最高。

5月13日僅0.24%濃度及對(duì)照展開子葉1株，其余子葉均未展開。5月17 日只有濃度為0.06%的展開子葉株數(shù)比對(duì)照高，多一株，其余處理均比對(duì)照低。5月19日開始各處理均比對(duì)照高，分別高出3、1、4、3株，其中濃度為0.18%的效果最好。

綜合發(fā)芽數(shù)量、發(fā)芽率、發(fā)芽勢和子葉張開株數(shù)的情況來看，濃度為0.18%促進(jìn)了發(fā)芽，效果最好。

2.1 不同用量海明高效保水劑對(duì)甜菜幼苗株高指標(biāo)的影響

取樣測定的各項(xiàng)生長指標(biāo)，可以看出甜菜幼苗移栽前（6月17日），施用保水劑處理的株高分別為：0.06%處理12.6cm、0.12%處理13.3cm、0.18%處理13.2cm、0.24%處理11.4cm、CK11.6cm。其中以0.12%和0.18%處理最大，其次為0.06%，0.24%處理最小，低于對(duì)照。

2.2 不同用量海明高效保水劑對(duì)甜菜葉片生長的影響

施用海明高效保水劑處理的葉長分別為0.06%處理11.7cm、0.12%處理12.6cm、0.18%處理12.8cm、0.24%處理11cm、CK10.8cm，各處理均高于對(duì)照，以0.12%和0.18%處理最大，0.06%次之，0.24%最小。

施用海明高效保水劑處理的葉寬除0.06%處理與對(duì)照2.3cm相同，其余三個(gè)處理均明顯高于對(duì)照，以0.18%處理2.8cm為最大，0.12%處理2.7cm次之、0.24%處理2.5cm最小。葉片數(shù)與也寬增長趨勢相同。綜合各項(xiàng)指標(biāo)的處理結(jié)果以及從經(jīng)濟(jì)實(shí)用上分析，以0.12%和0.18%處理對(duì)甜菜植株的生長既起到了保水的效果又起到了節(jié)約的作用。

2.3 不同用量海明高效保水劑對(duì)甜菜緩苗情況的影響

從甜菜幼苗定植大田緩苗后統(tǒng)計(jì)的成活率看（表2），處理的成活率不同，以0.12%和0.18%處理的成活率最大，達(dá)100%，較CK高出30個(gè)百分點(diǎn)，但是0.18%處理緩苗快于0.12%。CK最小，為70%，其它處理均高于CK。

2.4 不同保水劑處理對(duì)甜菜苗期植株干鮮重的影響

不同保水劑對(duì)甜菜苗期根鮮重的影響中0.18%的處理最大，較0.12%高19.4%，較0.24%高60.7%，較對(duì)照高76.2%。

對(duì)根干重的影響中0.18%的處理最大，較0.12%高18.1%，較0.24%高44.4%，較對(duì)照和0.06%處理高出62.5%。在0.05水平上，各處理之間差異不顯著。

對(duì)葉鮮重的影響中0.18%的處理最大，較0.12%高6.8%，較0.24%高出19%，較0.06%高出28%，較對(duì)照高出91.7%。

通過DPS處理數(shù)據(jù)，在0.05水平上植株根鮮重、葉鮮重、葉干重0.18%處理和0.12%處理顯著高于其他處理，0.24%次之，0.06%最小。

3 結(jié)論

利用不同用量海明高效保水劑處理，可以提高甜菜種子的發(fā)芽率和發(fā)芽勢，甜菜幼苗移栽大田后，其成苗率得以提高，并有利于苗期植株的快速生長，為今后甜菜根的生長積累更多的營養(yǎng)物質(zhì)。

本研究證明，海明高效保水劑四種處理效果存在差異，綜合各項(xiàng)指標(biāo)來看，以海明高效保水劑濃度在0.12%-0.18%的處理在種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢和苗期植株生長各項(xiàng)指標(biāo)方面均優(yōu)于其他用量處理，因而處理效果最佳，在生產(chǎn)上可以推廣應(yīng)用。