一個商標使用權引發的訴訟

陳碧玉 夏子航

曾經是上市公司承德露露旗下子公司的汕頭高新區露露南方有限公司（下稱“汕頭露露”），竟然起訴曾經的“母體”并初戰告捷。不過承德露露馬上表示不服。詭異的硝煙背后，是知識產權在中國愈發受到企業重視，但也反襯出十多年前企業在這方面的輕視與不規范。

兩份于2015年被“偶然”發現的《備忘錄》，成為承德露露與汕頭露露”糾紛的起點。此后圍繞露露商標使用權和專利權、相關《備忘錄》的合法性、以及露露相關產品銷售的市場劃分等問題，雙方拉開了曠日持久的訴訟大戰。

6月5日，承德露露公告披露了案情最新進展，但對于汕頭市金平區人民法院（下稱“金平區法院”）的一審判決，承德露露表示不服，將在法定時間提出上訴。

承德露露不服判決

承德露露與汕頭露露對簿公堂多年，局勢在2018年夏天出現了變化。

去年7月23日，汕頭露露以承德露露未按照約定全面履行2001年、2002年簽訂的《備忘錄》和《補充備忘錄》中應承擔合同義務為由，向金平區法院提起民事訴訟。這也意味著，一向坐在原告席的承德露露，也成被告了，形成了互相起訴對方的混亂格局。

該案件于2018年8 月1 日由金平區法院立案受理，12月21 日進行證據交換，12 月27日以及2019 年4月19日公開開庭進行了審理。歷時近一年，承德露露的一則公告，讓這起訴訟的結果得以呈現。

承德露露6月5日公告顯示，公司于2019年6月3日收到金平區人民法院民事判決書。金平區法院一審判決汕頭露露與承德露……