人們為何熱衷于談論“高智商犯罪”

多家媒體陸續采訪了相關人員，從多個角度，試圖拼湊出完整的吳謝宇。以往在社會惡性事件中從不缺席的聲音“不想聽他背后的故事，只想看他死”，這次并沒有占領輿論高地。大家反而希望挖掘他背后的故事，這是為什么？

這些天，關于北大才子吳謝宇的新聞像連續劇般持續更新，在酒吧做男模、花幾十萬買彩票、在8小時審訊中顧左右而言他……每一條都能激起廣泛的關注與討論。

他在東窗事發、舉國矚目的時候成功隱身，又在銷聲匿跡好幾年、逐漸被人遺忘的今天主動走入人們的視線。人們很容易產生這樣一個聯想：他是不是不想再躲躲藏藏了？于是，去機場送人被解讀成是“故意投案”。據機場保安透露，他給舅舅發短信導致母親尸體被發現也是有意為之。再加上“北大”“學霸”等標簽，一切與案情有關的消息都直指“高智商犯罪”，關于案情的討論也愈演愈烈。

人人愛看獵奇內容

人們對于離奇事件，天生帶有好奇的心理。南京大學碎尸案、重慶紅衣男孩案、彭加木失蹤案……這些由于當時技術手段不足、遲遲未被偵破而帶有神秘色彩的事件，被總結為網上的十大懸案。這些懸案加上夸張的描述，賺足了大眾眼球。

在吳謝宇出現之前，“高智商犯罪”曾是系列推理小說《謀殺官員》的標簽。在每一部小說中，浙大出身的主角們（作者紫金陳畢業于浙江大學）分別運用數學、物理、化學等學科的知識來籌劃、實施犯罪，最后脫身，完成“完美犯罪”。

再回頭看吳謝宇的案子，他本人可能兼具“高智商+犯罪”，但從案情本身來看卻不是字面意義上的高智商犯罪。吳謝宇能夠成為輿論的主角，可能還是因為他的不走尋常路，讓關于他的種種猜想一次又一次地被打破。案發后，所有關于他下落的猜測中，人們最深信不疑的，就是他已經逃到國外，隱姓埋名。直到他被捕，所有人才驚覺：原來這三年他一直在國內。

隨著媒體報道的一點點深入，大家發現這水面下的逃亡故事越來越戲謔。

吳謝宇的朋友圈內容顯示，他一直關注著社會新聞。他白天做教師，晚上到酒吧當男模。酒吧前同事說他保持健身，胸肌和腹肌都很明顯。這樣的吳謝宇越來越引發人們的好奇。

推測式寫作

每當社會中出現熱點事件，人們對相關信息的渴求都是巨大的。這個時候，一種推測式的寫作往往會應運而生。

一篇文章稱，吳謝宇小時候撞見父親出軌，爾后性情大變，還對當時的情景進行了繪聲繪色的描寫。文章中闡述的部分信息如吳父出軌，已經陸陸續續被媒體采訪中的相關人士否認。

但接收了過多信息的觀眾們，已經很難分清自己得到的每個信息點的來源，以及是否可信了。

“想知道他背后的故事”

為什么人們想知道吳謝宇背后的故事？他與其他社會惡性事件中的當事人有何不同？

首先，盡管北京大學在其中未必有責任，但就這起事件得到的關注度來說，名校標簽仍是避不開的一個因素。國內的名校學生往往被看作心思單純的學霸。在這種情況下，一旦形成了反差，名校學生與犯罪嫌疑人聯系到一起，也就尤為引人注意。不僅這樁慘案如此，清華大學投毒案和復旦大學投毒案都曾聳動一時。人們想要確切地知道，這些曾經的天子驕子，是在哪個時刻偏離了正常的軌道。

其次，與無差別殺人的瘋子相比，吳謝宇算是一個相對“安全”的嫌犯。無論是案發前還是逃亡后，他與其他人的相處并無明顯異常。吳謝宇在逃期間尚未被發現存在再次殺人的情況，也使得輿論傾向于認為他的變異來自家庭因素。就像網友所說的一樣，關注這樣的事情，也能使看客獲得心理上的安全感。

此外，在渴求吳謝宇故事的背后，可能還存在著一種自保的心理。也就是說，我們很難接受看似安全的社會也會無端出現惡性事件，如果能為完美男孩弒母找出具體的緣由，就可以避免這種風險因素。就像有的人指責被性侵的受害人穿得太少，是在潛意識里強化這樣一個意識：她被侵犯是因為穿得少，而我穿得不少，所以不會被侵犯。似乎這樣，就可以將自己和危險隔離開來了。

（《Vista看天下》）