高玥

江蘇省江都老年大學 吳念辛
吳念辛書友的行書對聯氣息舒暢,字形端莊,點畫靈動飽滿;用筆靈動而不失沉著,點畫順暢光潔,提按強烈,粗細對比明確;字形開張,結體舒朗。略顯不足之處在于,筆畫粗細對比不夠自然,比如“(艷)”字,左半部分全用細筆,右半部分筆畫則過于粗重,“霜”“霞”等字的橫畫過細,使得全篇略顯程式,生動不足。
賀順喜書友的對聯以歐陽詢楷書為體,字形端莊,用筆熟練到位,能夠較好地表現歐體楷書的藝術特征。歐陽詢楷書結構內斂,中宮收緊,字形偏長,含蓄中蘊而筆力峭拔。此作的字形尚有可改進之處,如“浩”字略顯松散,左右配合不夠協調。另外,用筆節奏和收筆處略顯倉促,筆畫尚不夠沉著,比如“地”字橫折、“(觀)”字點畫等。

遼寧老干部大學 賀順喜

桂林市老年大學 葉秀蘭
葉秀蘭書友的行書條幅秀美典雅,神采飛動,筆致輕盈而流暢。通篇用筆熟練,書寫速度較快,用筆提按變化豐富,線條點畫流美而不失沉實。整體章法虛實相生,字形大小穿插自然,比如:“泗、水、(濱)”三字用墨較為飽滿,字形偏大,“(無)”字用枯墨,同時字形周圍留有較大空白,增強了作品的虛實對比。此作在字形連帶方式的處理上略顯手法單一,比如:“(尋)芳”“(時)新”“千(紅)”等處,牽絲連帶過于一致,希望作者在此方面略加改進。
侯文武書友的草書作品用筆流暢,字形熟練,筆畫細勁。能夠完整統一地完成一幅多字數草書作品,足見作者有著較好的書法功底和持久的書法訓練。細細看來,此作字形過于端正,字與字雖多有連帶,但缺少體勢的變化,行氣較為板滯。與其他書體相比,草書往往以更好地表現書家個性意趣見長,追求書寫時的自然形態。因此,建議作者在今后的學習過程中多加找尋書寫意趣。

唐山市老年大學 侯文武