只此一把手

劉誠龍

韓琦不是糯米團子，是個強勢人物。“凡事有不便，未嘗不言，每以明得失、正紀綱、親忠直、遠邪佞為急，前后七十余疏。”韓琦做的是宋朝御史，干的是正綱紀的活計，這活計可不是裱糊匠能勝任的，他是打鐵的，自身非鋼，無以正綱。韓琦不只做文職，也當過軍人，軍人氣魄很足的，西夏之李元昊擲函大宋：“歲賜、割地、不稱臣、弛鹽禁、至京市易、自立年號、更兀卒為吾祖，巨細凡十一事。”惡聲惡氣，聽來難受，他叫宋朝別再叫他兀卒，要喊他“吾祖”，好多人如宰相晏殊也準備喊他“吾祖”了，“將一切從之”。韓琦拍起桌子橫起劍：不行。縱我一人也要與之決一死戰。他與范仲淹一道戍過邊，手段老辣得很，操兵練將，“精勁冠河朔”，時有謠唱：“軍中有一韓，西夏聞之心骨寒。軍中有一范，西夏聞之驚破膽。”

韓公有好多故事，蠻暖人。“韓魏公在大名日，有人獻玉盞二只”，這兩只玉盞是寶貝中的寶貝，“耕者入壞冢而得，表里無纖瑕可指，亦絕寶也”。出土文物，價值連城。有一回，大家一起看稀奇，突然間，啪，瓦是全的，玉已碎了——“俄為一吏誤觸倒，玉盞俱碎，坐客皆愕然，吏且伏地待罪。”吏之狗命哪值兩只玉盞？韓公卻是一臉笑：“汝誤也，非故也，何罪之有？”沒事沒事，你不是特地摔的，無罪無罪。

韓公愛讀書，讀書便忘我，三更有夢書當夜宵。“公帥定武時，夜作書，令一侍兵持燭于旁。”也不是這家伙不認真，深夜了，哈欠來了，韓公精神太旺足，侍兵氣息懈怠了，燈燭燒了韓公的絡腮胡子，“侍兵他顧，燭燃公須”，燒得下巴火辣火辣痛，韓公沒作聲，“公遽以袖摩之，而作書如故”，一句話都沒罵人。文章寫完了，持燭人換了。不得勁，那人哪去了？辦公室主任喊他去關禁閉了？韓公喊來韓辦主任，“公恐主吏鞭之，亟呼視之”。你別罵他，別打他喔，這回他犯了錯，下次指定不會再犯的，“勿易，渠已解持燭矣”。別讓他下崗，別解他職務。

官場是非多，官人間不鬧矛盾是不可能的。蠻多官人當面做人，背后做狼;面對面笑嘻嘻，背對背盡是鬼;辦公室送橘子剝給你呷，密室中套絆子绹你腳丫。有人告訴你了，你或自己曉得了，是可忍孰不可忍？你自然也是怒發沖冠，沖上去要扇他幾個耳光。韓公不然，“凡人語及其所不平，則氣必動，色必變，辭必厲，唯韓魏公不然。更說到小人忘恩背義，欲傾己處，辭和氣平，如道尋常事”。

韓公這些事，說來是個人操守，可贊。他之個人素養，放到工作上，操守轉為干部間合作與配合，猶可贊。韓公有一事，可見與他是蠻好共事的。他與范公范仲淹同僚，兩人都是君子，莫說小人與小人多鬧矛盾，君子與小人多鬧矛盾，君子與君子也是會鬧矛盾的。對工作看法不同，意見不一，兩人都是有主見的，談不攏的情況也是多的。那回，“韓魏公與范文正公議西事不合”，一個要往東，一個要往西，誰也說服不了誰，韓公說“我是正確的”， 范公說“你是正確的，對，但我是正確的二次方”。

韓公與范公爭起來，爭得厲害。范公沒掀桌子，也沒把議題稿本摜地板，他是一氣之下，哐當哐當，推開椅子，走人。你對我是甚態度，你會放炮仗，我也會發脾氣。擱李局與張局，這會局便成死局。這會議成死局不打緊，工作以后怕多僵局了，官人間，你不服我，我不服你，結下梁子，別想形成統一意見。一把手與一把手，一把手與二把手，多是這么鬧的，從此，這地方團結安定的政治局面，便不復存在。

范公是領導，我跟你平級，不平級我也是領導，范公面子重，韓公便不可有尊嚴？范公會不開了，他也可以甩袖子，踢凳子走人。韓公不是這做派，他放下身段，追到辦公室外面，扯住范公衣角，抓住范公手，搖啊搖，“文正徑拂衣起去，魏公自后把住其手”：老范，好說好說，你莫生氣嘛。我們都在商量工作，意見不同，可以繼續商量嘛！“希文，事便不容商量”？韓公不是帶氣說的，是帶微笑說的，“魏公和氣滿面，希文意亦解”。韓公好態度，范公態度好，兩人便都坐下，工作為重，意氣為輕，國事為重，個人為輕，繼續開會，求同存異，民主集中，同向同行，兩領導間無有芥蒂，擰成一股繩，心往一處想，勁往一處使。

制度決定態度，態度也影響制度，法度決定風度，風度也影響法度，民主風度者何？向與你持不同意見者，伸出一雙熱情而真誠的手吧。只此一把手，消融幾異同。消融幾異同，諸事便可成。

（摘自《雜文月刊》）