寇佳麗
英國首相鮑里斯·約翰遜上任后,多次強(qiáng)調(diào)無論如何英國都要在今年10月31日如期脫歐。這一態(tài)度提升了英國無協(xié)議脫歐的可能性,令外界倍感擔(dān)憂;若無協(xié)議脫歐成為現(xiàn)實(shí),全球貿(mào)易布局或?qū)⒚媾R諸多困擾。不過,對(duì)英國而言,比起全球貿(mào)易格局的變化,自身的對(duì)外貿(mào)易布局似乎更具緊迫感。
時(shí)間緊,任務(wù)重
當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月22日,英國和韓國正式簽署自由貿(mào)易協(xié)議,約定兩國在英國脫歐后繼續(xù)進(jìn)行自由貿(mào)易。2018年,英國和韓國的雙邊貿(mào)易額達(dá)到146億英鎊。同年,英國與中國的雙邊貿(mào)易額達(dá)到685億英鎊(中國是英國第五大貿(mào)易伙伴國)。對(duì)比起來,這一數(shù)字并不突出;不過,啟動(dòng)脫歐進(jìn)程以來,韓國卻成為第一個(gè)同英國簽署自由貿(mào)易協(xié)定的亞洲國家。
“英韓的自貿(mào)協(xié)議不是兩國重新談判取得的,而是在歐盟-韓國自貿(mào)協(xié)定基礎(chǔ)上完成的。2010年,歐盟和韓國正式簽署了歐韓自由貿(mào)易協(xié)定,并決定將雙方關(guān)系升級(jí)為戰(zhàn)略伙伴關(guān)系;協(xié)定已于2011年7月1日正式生效。現(xiàn)在英韓簽訂協(xié)議,約定脫歐之后,英國和韓國均同意大致繼續(xù)按照此前歐韓的協(xié)議來安排雙方的貿(mào)易問題。”中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院歐洲研究所副研究員曲兵在接受《經(jīng)濟(jì)》雜志、經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者采訪時(shí)這樣說。
2018年以來,英國政府一直積極謀劃與第三方進(jìn)行貿(mào)易安排,以尋求即便無協(xié)議脫歐也可以繼續(xù)維持英國與其他國家現(xiàn)有的貿(mào)易優(yōu)惠條件。目前,英國已簽署了13個(gè)貿(mào)易連續(xù)性協(xié)議,包括智利、瑞士、以色列、韓國等38個(gè)國家,涉及貿(mào)易額約890億英鎊(1英鎊約1.12歐元)。
英國政府如此緊鑼密鼓地安排后脫歐時(shí)代的對(duì)外貿(mào)易安排,無外乎兩點(diǎn)——“止損”與“獲利”。
9月5日,鮑里斯·約翰遜在公開場(chǎng)合再次表示,他“寧死”也不會(huì)向歐盟申請(qǐng)延期脫歐。如此耿直的態(tài)度,正令無協(xié)議脫歐的可能性不斷上升。此前,聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議發(fā)布報(bào)告稱,若無協(xié)議脫歐,英國的商品出口總體損失至少會(huì)達(dá)到160億美元,相當(dāng)于英國對(duì)歐盟出口總額的7%左右。這些損失最可能集中在汽車、畜禽產(chǎn)品以及服裝和紡織品上。隨著脫歐大限(10月31日)的不斷臨近,英國商品出口正面臨嚴(yán)峻形勢(shì)。
“英國國內(nèi)市場(chǎng)消費(fèi)潛力有限。它在歐盟內(nèi)部的時(shí)候,其主要市場(chǎng)就是歐盟的統(tǒng)一大市場(chǎng),不管汽車或者其他產(chǎn)品又或者金融服務(wù),都在這個(gè)大市場(chǎng)得到消化。如今,英國馬上就要離開,當(dāng)務(wù)之急是尋找具有替代性的海外市場(chǎng)。”中國社科院歐洲研究所經(jīng)濟(jì)研究室研究員李罡這樣告訴《經(jīng)濟(jì)》雜志、經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者。
一定程度上,積極開拓海外市場(chǎng)不僅可以彌補(bǔ)英國因脫歐遭遇的商品出口損失,也有助于穩(wěn)固其金融地位。
脫歐公投以來,外界對(duì)于英國尤其是倫敦的國際金融中心地位多有關(guān)切。有分析認(rèn)為,脫歐并不會(huì)真正動(dòng)搖英國的上述地位,理由是在加入歐盟以前,英國的金融產(chǎn)業(yè)就已經(jīng)非常發(fā)達(dá)且優(yōu)勢(shì)存在明顯。
“即便如此,加入歐盟這一事實(shí),也為英國帶來了更多便利和有利條件,讓英國的金融地位更加穩(wěn)固。我們知道,很多金融集團(tuán)和跨國公司都在英國設(shè)立了分支機(jī)構(gòu)。當(dāng)英國在歐盟內(nèi)部的時(shí)候,上述組織和機(jī)構(gòu)進(jìn)入英國,就等于進(jìn)入了歐盟這個(gè)大市場(chǎng)。此外,金融行業(yè)對(duì)人才的依賴度相比其他產(chǎn)業(yè)而言,會(huì)更高一些,而這一行業(yè)的人才流動(dòng)性也很大。英國今天的金融地位,與其聚集了很多其他歐盟成員國的高端人才不無關(guān)系。離開歐盟后,人才流動(dòng)應(yīng)該不會(huì)像今天這樣便利,簽證、出入境一旦受到限制,處理起來也會(huì)比較麻煩;而那些金融集團(tuán)和跨國公司是否還會(huì)同從前一樣看重英國,將其作為投資的橋頭堡,也頗值得思考。”李罡這樣對(duì)記者強(qiáng)調(diào)。
英國在此時(shí)積極尋求合作,積極影響也會(huì)延伸到金融領(lǐng)域。誠然,開拓海外市場(chǎng)本身也是積極的“獲利”行為。
李罡指出,英國能夠很快地與韓國簽訂自貿(mào)協(xié)議,也與英國的汽車出口有關(guān)。對(duì)于英產(chǎn)汽車而言,韓國也是一個(gè)頗具吸引力的市場(chǎng)。而此前,英國與智利簽署的貿(mào)易連續(xù)性協(xié)議,也是為了確保前者離開歐盟后兩國的貿(mào)易不受干擾。據(jù)悉,協(xié)議受到了英國葡萄酒與烈酒貿(mào)易協(xié)會(huì)的歡迎。
自由的代價(jià)
英國是世界上第一個(gè)工業(yè)化國家,是一個(gè)具有多元文化和開放思想的社會(huì),也是世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國之一。
2018年,英國GDP總量全球排名第五,主要出口機(jī)械、汽車、航空設(shè)備、電器和電子產(chǎn)品、化工產(chǎn)品和石油,主要進(jìn)口原材料和食品。倫敦是世界著名的金融中心,從事跨國銀行借貸、外匯交易、國際債券發(fā)行、基金投資等業(yè)務(wù),是世界最大的保險(xiǎn)市場(chǎng)、最大的黃金現(xiàn)貨交易市場(chǎng)以及船貸市場(chǎng),還是非貴重金屬交易中心。此外,英國的教育、學(xué)術(shù)與科學(xué)研究均處于世界領(lǐng)先地位,是全球最重要的教育樞紐之一。
“英國所具有的上述種種優(yōu)勢(shì),都為以后與其他國家進(jìn)行雙邊貿(mào)易談判提供了優(yōu)勢(shì)。當(dāng)英國在歐盟內(nèi)部的時(shí)候,它需要遵守歐盟的統(tǒng)一安排,這些安排不一定每一樣都對(duì)英國有利,但英國一定要去遵守;離開歐盟以后,英國的確可以拿回原本屬于本國的權(quán)限,可以更自由,但事情也并不會(huì)很簡單,”曲兵強(qiáng)調(diào),“比如說‘共同商業(yè)政策。”
建立之初,歐洲經(jīng)濟(jì)共同體(歐共體,歐盟前身)即確定將建立關(guān)稅同盟作為其主要任務(wù)之一。為實(shí)現(xiàn)對(duì)內(nèi)貿(mào)易自由化,關(guān)稅同盟成員國無法保持獨(dú)立的進(jìn)出口關(guān)稅制定權(quán)。而讓渡進(jìn)出口關(guān)稅制定權(quán),意味著關(guān)稅同盟成員國無法獨(dú)立與歐盟外其他國家進(jìn)行自貿(mào)協(xié)定的相關(guān)談判。
1968年,歐共體確定了“共同商業(yè)政策”(Common Commercial Policy),確定由歐共體機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)統(tǒng)一的對(duì)外關(guān)稅稅率、與第三方進(jìn)行自由貿(mào)易談判以及貿(mào)易協(xié)定的簽署等,沿襲至今。
曲兵表示,離開歐盟,英國當(dāng)然可以把上述權(quán)利拿回來,自主決定以后和誰談、談什么、怎么談,但這不代表拿回這部分權(quán)利就只有好處。
英國每年向歐盟交納高額會(huì)費(fèi),但取得的返現(xiàn)卻較少。比如,2017年,英國交納了160億歐元的會(huì)費(fèi),但以各種方式拿回來的錢卻只有63億歐元;匈牙利交納8億歐元會(huì)費(fèi),卻拿回了40億歐元。這不難理解。例如,歐盟有不少錢花在農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼上,而英國以服務(wù)業(yè)為主,長期以來,農(nóng)業(yè)占其GDP的比重只有1%左右。那么,相對(duì)來說,英國能從歐盟獲得的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼就會(huì)比較少。換言之,因?yàn)閷?duì)外政策的統(tǒng)一性,英國不得不接受歐盟的內(nèi)部安排,為那些以農(nóng)業(yè)、工業(yè)發(fā)展為主的成員“買單”。
“不過呢,在英國,北愛爾蘭的農(nóng)業(yè)、漁業(yè)以及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)還是得到了不少歐盟的資金支持。一旦離開歐盟,這部分補(bǔ)貼,英國政府是斷開還是繼續(xù)給予,就成了問題,尤其是農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼。”曲兵這樣說。
盯住美國:最想要的最難得
即便以當(dāng)前的步伐前進(jìn),英國政府也很難確保貿(mào)易協(xié)議的簽訂趕上甚至超過脫歐的步伐。而更大的問題在于,在所有可能簽署雙邊自由貿(mào)易協(xié)議的國家中,英國最“心儀”的是美國,而美國是否會(huì)“投桃報(bào)李”卻很難說。
“英國的意向非常明顯,它希望和所有主要的貿(mào)易伙伴國家簽訂協(xié)議,包括中國和美國。只不過,對(duì)于那些從前已經(jīng)和歐盟簽署了自由貿(mào)易協(xié)議的國家,英國可以此為基礎(chǔ)進(jìn)行過渡,更快地簽訂連續(xù)性協(xié)議;而對(duì)于沒有與歐盟簽署自貿(mào)協(xié)議的國家,要和這些國家簽,英國就要和它從頭談判。”上海社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)研究所前副所長徐明棋研究員在接受《經(jīng)濟(jì)》雜志、經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者采訪時(shí)這樣分析。
美國是英國主要的貿(mào)易與投資伙伴,是英國最大的出口市場(chǎng)(按國別計(jì)算)。脫歐后與美國盡快簽署自貿(mào)協(xié)議,是英國政府當(dāng)前的重大訴求。
徐明棋說:“如果英國的產(chǎn)品可以更多地進(jìn)入美國市場(chǎng),對(duì)前者而言十分有利。美國市場(chǎng)巨大,從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看,與英國趨同的地方也比較多。”
曲兵則指出,與中國相比,美國市場(chǎng)更容易突破。“中國也是一個(gè)大市場(chǎng),但英國人也清楚地看到,中國還不是發(fā)達(dá)國家,市場(chǎng)限制相對(duì)來說多一些。只要美國愿意談,排除農(nóng)業(yè)領(lǐng)域等比較難談的領(lǐng)域,英美兩國在關(guān)稅和金融上的談判障礙還是比較少的。”
問題就在于美國愿不愿意談。
美國前財(cái)長薩默斯對(duì)此曾發(fā)表如下意見:“英國態(tài)度急切、沒有籌碼、處于弱勢(shì),與美國達(dá)成有利協(xié)議只能是妄想。”
英美對(duì)于簽署雙邊自貿(mào)協(xié)議的緊迫程度的確不同。目前看,外界也無法確定為了成功簽署協(xié)議,英國能夠在多大程度上對(duì)美國讓步,尤其是不少美國產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)低于歐盟。
從美國的角度看,負(fù)責(zé)談判的是美國政府,批準(zhǔn)協(xié)議的則是美國國會(huì)。而美國國會(huì)眾議院議長佩洛西已表示,一旦英國無協(xié)議脫歐導(dǎo)致愛爾蘭島出現(xiàn)硬邊界,民主黨不會(huì)支持與英國達(dá)成任何貿(mào)易協(xié)定。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月9日,英國女王伊麗莎白二世批準(zhǔn)了一項(xiàng)法案,旨在阻止英首相約翰遜在無協(xié)議情況下帶領(lǐng)英國于10月31日脫歐。法案的通過,意味著至少在法律層面,約翰遜無法實(shí)施無協(xié)議脫歐。
如此一來,不管約翰遜的“面子”放在哪里,至少脫歐可能帶來的種種經(jīng)濟(jì)損失將會(huì)縮小,而英國政府的對(duì)外貿(mào)易安排也將會(huì)更有意義。