社交媒體時(shí)代輿論與司法裁判之間的互動(dòng)

王小芮

關(guān)鍵詞：司法裁判;自媒體時(shí)代;輿論;社交媒體

引言

當(dāng)今，社交媒體的產(chǎn)生使一些因素再次悄然改變，人們集聚于各大平臺(tái)，迎接一場(chǎng)又一場(chǎng)“輿論”帶來的盛宴。并且從某種程度上說，輿論和司法裁判之間存在沖突是不可避免的，但是如果二者之間的關(guān)系太緊張則不利于司法權(quán)威，也不利于公眾輿論的正常發(fā)展，更不利于建立一個(gè)真正意義上的法治國(guó)家。

一、司法裁判考量輿論的正當(dāng)性

（一）司法裁判與輿論的法理關(guān)系

司法裁判，是以國(guó)家名義實(shí)現(xiàn)其司法權(quán)的活動(dòng)，是一種實(shí)施法律的方式，對(duì)實(shí)現(xiàn)法治、發(fā)揮法律的功能具有重大意義。輿論，又稱輿誦，指眾人的意見。輿論的形成是基于在一定范圍內(nèi)的多數(shù)人的需要，通過一定的介質(zhì)所表達(dá)出的集合意識(shí)，它是多數(shù)人的共同意志的外化。司法獨(dú)立原則是司法公正的重要保證，其中最重要的一項(xiàng)原則是行使職權(quán)的獨(dú)立性。所謂行使職權(quán)的獨(dú)立性，是指司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使權(quán)利，不受其他非法干涉，所以輿論在此層面上不應(yīng)當(dāng)影響司法裁判。

（二）司法裁判考量輿論的正當(dāng)性

當(dāng)代，在我國(guó)語境下，人民法院更要為人民負(fù)責(zé)、受人民監(jiān)督。在現(xiàn)實(shí)的司法裁判中，法官在法定情節(jié)外，可以依據(jù)犯罪人的主觀態(tài)度、犯罪的動(dòng)機(jī)等方面確定嫌疑人的酌定情節(jié)。酌定情節(jié)是由法官靈活自由裁量的，其中根據(jù)犯罪的后果與影響來確定酌定情節(jié)，從某種方面來說確實(shí)參考了輿論。但法官需要合理判斷其輿論的合理性，不能盲目聽從輿論指引。

二、傳統(tǒng)媒體與社交媒體主導(dǎo)輿論對(duì)于司法裁判的影響比較

（一）輿論影響司法裁判的現(xiàn)狀

我們都知道，傳統(tǒng)媒體是主導(dǎo)輿論的高手：報(bào)紙給與其土壤，廣播、電視使它生根發(fā)芽。長(zhǎng)期以來，以報(bào)紙、電臺(tái)、電視臺(tái)為主的傳統(tǒng)主流媒體在輿論引導(dǎo)中占據(jù)著重要的位置。這一時(shí)期，例如《焦點(diǎn)訪談》等電視欄目與《南方周末》等報(bào)刊一直引導(dǎo)著我國(guó)的輿論事業(yè)。由于傳統(tǒng)媒體是新聞專業(yè)工作者的戰(zhàn)壕，故其行事嚴(yán)謹(jǐn)并對(duì)輿論的控制力較強(qiáng)，他們借這些輿論對(duì)司法裁判予以影響。

網(wǎng)絡(luò)迅速發(fā)展后，社交媒體力量逐漸壯大，故而由社交媒體引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)輿論影響司法裁判的事件時(shí)有發(fā)生。網(wǎng)絡(luò)給了公眾一個(gè)個(gè)表達(dá)本人觀念的輸出平臺(tái)，這使傳統(tǒng)媒體的對(duì)新聞獨(dú)有的壟斷力迅速下降。此外，網(wǎng)絡(luò)具備的虛擬性、匿名性使公眾愿意在此暢所欲言，也使輿論更加容易產(chǎn)生與擴(kuò)散。

（二）傳統(tǒng)媒體與社交媒體主導(dǎo)輿論影響司法裁判路徑之對(duì)比

傳統(tǒng)媒體的信息來源相對(duì)可靠，他們對(duì)事件的真實(shí)情況了解較為清晰。再加上把關(guān)作用較強(qiáng)、審核也更嚴(yán)格，所以其最大的特點(diǎn)是權(quán)威。但由于傳統(tǒng)媒體的形式所限制，其在時(shí)效上會(huì)有明顯的滯后性，不能給予受眾快速的反饋。

社交媒體內(nèi)容的豐富性、難控性。社交媒體的便捷帶來了輿論的豐富，這種豐富涉及到社會(huì)的方方面面。同時(shí)，因?yàn)樯缃幻襟w強(qiáng)大的傳播功能，其輿論的影響力會(huì)越來越大。但因其涉及的受眾群體眾多，所以輿論的走向變得難以控制。在社交媒體傳播信息中，情感是推動(dòng)力之一而理性卻相對(duì)缺乏，這容易對(duì)司法領(lǐng)域形成強(qiáng)大的輿論壓力。

三、輿論實(shí)現(xiàn)與司法之間良性互動(dòng)的途徑

（一）培育健康的網(wǎng)絡(luò)輿論

加強(qiáng)網(wǎng)民和媒體從業(yè)人員的道德以及法律素質(zhì)，由于我國(guó)網(wǎng)民的法律普及度并不高，所以在面對(duì)法律案件時(shí)，容易以自己的感覺去判斷、去解讀，然而法理和情理在很多時(shí)候是不相同的，提升網(wǎng)民的法律素質(zhì)刻不容緩。提升網(wǎng)民的法律素質(zhì)根源上就是提升我國(guó)公民的法律素質(zhì)，公民的法律意識(shí)提升了，自然會(huì)理性看待案件、理解法院審理案件的過程。

（二）注重司法工作人員隊(duì)伍的建設(shè)

高素質(zhì)的司法工作人員隊(duì)伍是實(shí)現(xiàn)司法公正的一大保障，司法工作人員的專業(yè)素質(zhì)與道德素質(zhì)較高才可以理性的看待與對(duì)待輿論。首先，司法工作人員要秉承廉潔公正，以樹立人民法官人民檢察官的良好形象，側(cè)面加強(qiáng)司法公信力。其次司法工作人員的專業(yè)素質(zhì)要過硬，要注重法律知識(shí)的學(xué)習(xí)以及法律專業(yè)思維的練習(xí)。這樣在其辦理案件時(shí)，法官個(gè)人才能公正審理案件、靈活運(yùn)用法條。

過去，傳統(tǒng)媒體信息來源都比較可靠，他們對(duì)于事件的的真實(shí)情況比較了解。再加上稿子把關(guān)作用比較強(qiáng)，審核也更加嚴(yán)格，所以傳統(tǒng)媒體最大的特點(diǎn)就是權(quán)威。并且傳統(tǒng)媒體也具有滯后性的特點(diǎn)。因此，這也就決定了公眾對(duì)于信息不能及時(shí)的進(jìn)行反饋。而現(xiàn)在，社交媒體改變了傳統(tǒng)媒體單向傳播的模式。網(wǎng)民之間的互動(dòng)頻繁使事件成為了一個(gè)話題。網(wǎng)絡(luò)空間里是匿名的，這也就更加促使輿論的長(zhǎng)大。在今天個(gè)體與個(gè)體之間通過社交媒體傳遞信息，形成話題。隨后這些話題會(huì)進(jìn)入群體，通過討論形成社會(huì)話題。