婚姻家庭中的對婦女家庭暴力問題及社會工作介入

張禮媛

關鍵詞：婚姻家庭;家庭暴力;社會工作

康德說過：“家庭乃是社會之縮影，事實上，家庭是具有自發維持能力的最小社會。”家庭是指婚姻關系、血緣關系或收養關系基礎上產生的，親屬之間所構成的社會生活單位。家庭是構建一個社會的基本要素之一，在維系社會平穩運行發展的條件下，家庭是重要的組成部分，家庭的和諧是社會穩定的保證。

然而當下，家庭暴力行為頻頻出現，每年約40萬個解體的家庭中，1/4緣于婚姻暴力。此外，根據近年來各級婦聯信訪接待的投訴，家庭暴力問題占總數的30%，其中家庭暴力事件中96%以上受害者為婦女。家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或其他手段，給家庭成員的身體和精神等方面造成一定傷害后果的行為。由此，我們從家庭暴力的現狀進行分析，應《中國婦女發展綱要》和《反家庭暴力法》的要求，保障婦女人身權利、杜絕家庭暴力的現象，從社會工作的角度出發，以社會工作介入家暴問題，從專業角度提出相應的應對策略。

一、現狀

婚姻暴力的形式主要有兩種：第一種是硬暴力一一對身體的傷害和攻擊，是指肉體上的毆打和威脅;第二種是冷性的軟暴力——指家庭內部用非暴力的手段對待家庭成員，在心理上和情感上進行長期、反復的精神折磨的一種精神心理傷害。本文主要探討的是夫妻間的丈夫對妻子的家庭暴力行為。國際宣言當中對于女性暴力活動的界定為：表示對女性帶來或是將會帶來身心傷害或是性侵害的所有以性別為基礎的暴力活動，其中包含脅迫展開這種活動、強制或是隨意剝奪自由，而不管它是出現在大眾亦或是個人生活當中。

據全國婦聯統計，2005年至2015年十年間，全國家庭暴力的投訴案件上升了4.16%，從近年對離婚案件的分析來看，家庭暴力導致的離婚案件逐年上升，因丈夫的暴行而涉訴，導致的夫妻離異占大多數。可見，家庭暴力行為并不少見，婚姻中的暴力事件日益嚴重，這是對危害婦女身心安全、破壞婚姻家庭的和諧穩定的嚴重問題所在。

二、原因分析

家庭暴力的行為古今中外都存在，而論家庭暴力出現的原因，有很多的因素存在所造成，而絕非是單一的因素所引起。這里是所分析的幾個原因：

1.傳統封建下的男尊女卑思想導致的男女性別不平等

在中國的傳統社會價值觀念中，一直存在著“男尊女卑”的思想，這是封建專制時代制度下的思想產物，是特定的父權社會時代背景下的價值體系，這一思想存在于中國社會的漫漫歷史長河中，導致了女性相對低下的社會地位，是男女性別不平等的根源所在。盡管隨著時代的發展、社會的進步，對于很多的思想價值觀念進行了篩選和淘汰，但是在很多地區和群體的思想傳統中仍然有“男尊女卑”這一思想的存在，很多的男性仍然存在著“大男子主義”，并將之作為衡量一個男性是否具有男子氣概的標準，甚至很多的女性也在奉行著這一價值觀念，認同自身地位低人一等的價值觀念。在這一價值體系下，女性作為男性的附屬品，是可以隨意處置的，而家庭暴力對于丈夫來說也無非是奉行“一家之主”的權利，而沒有迫害女性身心健康、觸犯了法律的思想覺悟。

2.男女個體身體機能的差異

男女性個體從最基本的身體機能上存在著差異，男性在體型、體格、體力和受力等方面都比女性強，這也導致了在未受訓練下一般女性在武力和肢體沖突上是弱于男性的。因此，若是婚姻中夫妻之間發生了爭吵導致了肢體性沖突時，往往會是女性受到更嚴重甚至是壓制性的傷害。

3.家庭暴力相關概念宣傳不足，社會群體對家庭暴力的認知錯誤或落后

對于家庭暴力這一理念，很多人其實是缺乏相關的認識和最基本的理解的，尤其在傳統思想的受限下，更加劇了對家庭暴力理念科普的難度。同時，在很大程度上，在家庭內部或外部都存在著“家庭暴力不是犯罪，只是家務事”、“家丑不可外揚”等錯誤觀念，在這些觀念的影響下，受到家暴侵害的女性主體便不會選擇去訴說和維護自身的權利，而是繼續默默忍受著迫害。另外，還有的女性為著維護家庭穩定、不愿家庭破壞，寧愿選擇繼續受暴力，而不會反抗，在她們的觀念中，以婚姻的完整性為首，不能接受婚姻的離散，所以她們為婚姻關系的繼續，選擇忍讓丈夫的種種行為。對此有同樣認識的，還有“婚姻外部”的群體，包括親戚、朋友、鄰居甚至是相關機構，他們同樣持“家務事不便插手”、“家丑不可外揚”的理念選擇對受家暴侵害的受害者視而不見、漠不關心，更有甚者親自勸說受害者不要聲張，只為著所謂的“臉面”。

4.相關法律的不完善

一個社會的平穩運行需要依賴于法律的維護，個體、群體、家庭等的權利保障也要依靠法律制度的規定。當前我國對于婚姻家庭、家庭暴力、婦女保護有或出臺了一些相關法律條例，例如《中華人民共和國憲法》、《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國婚姻法》、《中華人民共和國婦女權益保障法》、《反家庭暴力法》等都有涉及。然而目前的法律中仍然有不完善的地方，像是執法力度不夠或是法律涵蓋范圍不夠全面，例如在《反家庭暴力法中》，立法者未將冷暴力、性暴力、經濟控制等家暴行為方式以及前配偶、前同居者這類的家暴主體列入法律的規制范圍之內。

三、應對措施

家庭暴力行為日益增長，是一個十分突出的社會問題，不僅破壞了婚姻家庭的和諧穩定，而且是一種違法行為，為女性的人身安全、社會的安定帶來威脅。社會工作作為一種專業從事社會服務的職業性主人活動，從社會工作的角度介入，為應對婚姻家庭暴力行為提供了一個新的視角

1.社會工作者的社會倡導

①法律倡導

對于家庭暴力，我國己經存在并出臺了相應的法律進行制約和規范，現有法律中仍然存在一些不足和需要完善之處，因此，作為社會工作者，應當積極向社會進行倡導彌補和完善相應的法律法規不足，探討如何更好地從立法和司法上預防和懲治家庭暴力行為。

②科普宣傳

當今社會對于家庭暴力的認知狀況仍然存在著認知不足或是認知誤解，甚至是完全沒有意識到家庭暴力行為的危害性和違法性，因此，為提高社會群體對家庭暴力的認識度，積極進行科普宣傳是一件刻不容緩的事情。通過科學普及，例如進行線上線下宣講會、制作宣傳冊、設置科普相關法律知識的講座來提高法律觀念等方式來實現科普的多樣性。

2.社會工作的社區介入

專業的社會工作服務可以通過社區介入來實現，社會工作專業機構和社會工作者可以通過和社區內進行合作開展工作，以社區為依托，充分利用社區內外的資源，例如與社區居委會、婦聯組織、警察局等進行聯動合作，為婚姻家庭暴力受害者提供服務，同時進行有效干預和引導來預防和減少家庭暴力的發生。

西方國家經過多年的探索與研究，總結出以“社區為本”的反婚姻暴力模式，該模式即整合社區內的政府與非政府力量，充分挖掘社區內資源，預防和控制社區內的婚姻暴力。工作重點包括：警察的配合;婦女權利的倡導;司法單位的參與;社會服務的介入;包括在社區成立庇護中心，以社區為基礎的社會支持系統、教育團體及就業。在這種模式下，可以形成相應的教育機制，對社區內的居民宣傳反家暴的相關知識，改變他們的傳統觀念，增強他們的法律意識、道德意識和平等意識。而對于已經遭受傷害的女性，可以為他們提供專業的心理疏導和法律援助，而對于施暴者可以聯系相應部門進行教育或是法律制裁。

3.社會工作的專業服務

專業的社會工作還包括個案服務和小組工作兩種，該服務可以作為獨立機構開展、和相關部門合作開展，還可以與社區介入相配合完成，提供專業社會工作服務。

①個案服務

個案工作以個人或家庭為案主，通過面對面的溝通來幫助個人或家庭，其目的在于協助案主來充分認識自己擁有的資源和潛能，增強其解決困難的能力，從而達到對社會的良好適應，促進案主的改變和成長。個案工作是一種常用的介入模式，其特點是可以因人而異地采取最適合地方式來為案主提供服務。對于受暴者，社工可以為其提供心理輔導和心理治療，幫助她們調節自身情緒，防止出現抑郁情緒，同時幫助她們盡早擺脫施暴對她們造成的影響，提升自身自尊感和價值感，增強她們的社會性和社會適應功能，為更快重新融入社會做準備。此外，該服務還應改變受暴女性的不合時宜的觀念和應對技巧，鼓勵其為自身爭取權益，學會防抗和自我保護。對于施暴者，要幫助其認識到自身行為地危害性和違法性，使他們認識到自身行為出現的原因，改變他們的思想觀念和行為意識。

②小組服務

小組工作是指以相同屬性地成員組成的團體為服務對象，運用科學知識協調團體與成員之間、成員與成員之間以及團體之間的各種關系，促進團體成員與團體生活的健康發展，使團體及其成員能及時克服困難，解決面臨的各種問題。對婚姻暴力中受虐婦女的社會工作介入，可以通過建立支持小組來解決。小組成員通常是由幾名長期從事反婚姻暴力活動并受過社會工作專業培訓的工作者和多個婚姻暴力中的受虐婦女組成。小組的目標是通過有相同或類似經歷的人彼此交流，舒緩情緒和心理壓力，提供情感上的相互支持，通過集體行動，共同爭取權益，以達到解決問題的目的。通過開展多期小組活動，在明確主題和目的下，使她們能夠分享和傾述，學會互相幫助、共同成長，使她們能夠正確對待自我、重建自信。

四、結論

婚姻家庭問題是社會工作需要面對的重要問題之一，而家庭暴力是破壞家庭穩定、社會安定和諧地一大威脅，解決和預防家庭暴力問題是全社會都要關注和參與的一個大問題，其間，社會工作者也將發揮自身的專業優勢為此提供專業幫助和介入，家庭暴力的解決和預防，需要全社會的共同參與。