□ 袁 珂

研究中國神話,如果不首先從《山海經(jīng)》著手,那簡直可以說是無從談起。因?yàn)檎l都知道,中國神話的特點(diǎn),是材料零碎散亂,東一處西一處保存在浩如煙海的古書里,搜集匪易,辨?zhèn)斡入y。假如一開始就把精力耗費(fèi)在盲目的搜尋材料中,那一定會亂流失津、勞而少功的。而《山海經(jīng)》卻給我們提供了這樣一種方便:《山海經(jīng)》是保存中國神話材料最多的一部古書,雖然也很零碎,卻比較集中,并不十分散亂,是它的優(yōu)點(diǎn)之一;所有神話材料,都接近神話的本來面貌,篡改的地方絕少,是它的優(yōu)點(diǎn)之二。有此兩個(gè)優(yōu)點(diǎn),所以我們研究中國神話,必須先從此書著手,大致將此書弄通了,然后再談其他。
先說此書的性質(zhì)。書名《山海經(jīng)》,根據(jù)我的研究,“經(jīng)”不是“經(jīng)典”的意思,而是“經(jīng)歷”的意思;“山海經(jīng)”,就是“山和海之所經(jīng)歷”或“所經(jīng)歷的山和海”。從其外貌結(jié)構(gòu)看,好像是一部地理書,所以目錄學(xué)家多把它分在地理類,但這并不妥當(dāng)。后來又有通達(dá)一點(diǎn)的學(xué)者將它改列在小說類,從文學(xué)的角度看算是比較妥當(dāng)了,但對它的真實(shí)性質(zhì)仍然沒有認(rèn)識得太清楚。直到1923年魯迅撰寫《中國小說史略》的時(shí)候,才對《山海經(jīng)》的性質(zhì)作了一個(gè)著名的論斷:“蓋古之巫書。”用了一個(gè)“蓋”字,是探討擬想之辭。經(jīng)我初步研究,覺得“巫書”之說,大致可以落實(shí),連“蓋”字也用不著了?!渡胶=?jīng)》之為巫書,除魯迅所舉“所載祠神之物多用糈(精米),與巫術(shù)合”一點(diǎn)而外,我還可以舉出以下四點(diǎn),作為補(bǔ)充?!?br>