邱向理 陶森
摘? ?要:協商式評價不只是學生學習和成長的鑒定手段,而是促進學生有效成長的一種方式。協商式評價旨在通過基于協商評價的“晨思暮醒”讓學生全面認識自我,通過基于協商評價的“私人訂制”讓學生科學規劃自我,通過基于協商評價的“五人團隊”讓學生更好地發展自我,通過基于協商評價的“小坊主有約”讓學生不斷完善自我。
關鍵詞:協商;協商式評價;學生成長
中圖分類號:G622.0? ? ? 文獻標識碼:A? ? ? 文章編號:1671-0568(2019)22-0054-03
協商式評價是一種基于協商,通過協商實施的評價方式。在協商式評價之前的傳統評價往往只是管理學生學習的一種手段,是學生學習和學生成長的鑒定手段。協商式評價打破了以往評價中的這種管理主義傾向,讓評價成為學生自我成長的一種方式。2016年以來,杭州銀湖實驗小學(以下簡稱“我校”)開始嘗試落實協商式評價的理念,通過基于協商評價的“晨思暮醒”“私人訂制”“五人團隊”“小坊主有約”,促使學生全面認識自我、科學規劃自我,更好發展自我、不斷完善自我。
認識自我是發展自我的前提和基礎。為了讓學生充分發展,學校需要幫助學生認識自我。有些學校幫助學生認識自我的方式往往是單主體的建議或自我反思,這種方式非常必要,但這不利于學生充分而全面地認識自我。協商式評價是一種多主體評價,在協商式評價中學生會聽到教師、家長等各方主體的意見和建議,由此,學生會不斷更新對自己的認識,轉化偏見,從而更加全面認識自我。我校通過基于協商評價的“晨思暮醒”活動,讓學生全面認識自我。
這里所說的“晨思暮醒”,是以學生自我反思為主線在介入同伴評議中進行,在一日之計在于晨和黃昏暮鼓一日離之時,在面對不足和發現優點的過程中形成正向成長導向。正所謂“吾日三省吾身”,在多次自我反省,同伴互評中學會整理自己的思想、整理自己的習慣、整理自己的言行。
為了便于操作,通過“好習慣整理·晨思暮省手冊”的使用,形成評價軌跡,發現行走路徑,及時調整自我。評價采用自己評價和同伴互評,每天進行,根據自己或者同伴的表現對每條習慣進行三星級評價,表現很好寫“3”,一般寫“2”,還需要努力寫“1”。如果發現同伴和自我評價不一致,采用協商的方式,由組長組織及時的溝通,尊重各方意見,達成共識,形成客觀評價。為了更加全面地認識自我,在好習慣的評價領域方面,通過學生、教師、家長等多方參與,在協商的基礎上形成“銀湖十分好習慣條例”,分別從整理物品、整理著裝、整理垃圾、整理座位、整理碗筷、文明用語、關心家人、整理音量、樂于助人、微笑待人十個方面進行設置,每一條都制訂了相應的標準。如在整理物品方面,要從學會整理自己的文具、書本和生活用品開始,在教室里要求學習用品按規范放好,在宿舍與家中個人物品擺放整齊,整理好洗漱臺和個人的抽屜、柜子、收納箱等。
在每天“晨思暮醒”的基礎上,通過每月一次協商評選的方式樹立榜樣,請表現優異的孩子介紹經驗,評選年級“H學童”,每學年則評選校級“H學童”。在協商評價過程中,應注重發揮每個個體的積極性,就個人而言,發現問題,重點攻關;就班集體而言,教師可以根據班級的情況和具體問題,好習慣的側重點因班而異,私班訂制,這樣更有針對性,更利于學生在協商中成長。
在基于協商評價的“晨思暮醒”中,我們看到的不再是老師在課堂上的“獨角戲”,而是學生針對自我提升的“大合唱”。學生在積極參與中形成自己的天天目標,周周計劃,在樣樣落實中逐步形成自主發展的內驅力和能動力,從而在全面協商中不斷的認識自我。
為了促進學生發展,除了要幫助學生正確認識自我,還要讓學生科學規劃自我。傳統的學生自我規劃關注以成功為導向的自我成就感,可謂“千軍萬馬過獨木橋”,這明顯存在著一定的局限性。協商式評價以共同協商為基礎,是一個發現問題、對話、交流最后達成共識的過程,主張評價方法上多樣化,因材施教,因人而異,通過協商評價的“私人訂制”,能為學生提供更好的自我發展可能。由于家庭、經濟、文化、地域以及經歷等各方面的原因,學生的差異是客觀存在的。但在現實中,我們發現很多學生不能清晰地認識自己的知識和能力,不能從實際需求出發調整自己的成長學習路徑,科學的自我規劃就更無從談起了。
基于此,我校提出了協商評價的“私人訂制”方式,以目標協商為載體,在學期初通過協商制定目標,學期中通過數據收集后調整目標,學期末再次通過數據收集對照目標確定新一輪學期的目標。如此循環,在反復協商中形成共識,內化認識,科學的規劃學習路徑,讓“私人訂制”更具有針對性和可操作性。此做法在學生、教師以及家長的參與中,形成了“學童發展目標”實施建議,整合各部門意見,以學校育人目標為導向,通過轉化為班級協商發展目標后,落實到制訂學童個人的學期發展目標。通過現狀分析、板塊標準擬定和相應附件說明,落實基礎數據的采集辦法和人員,為協商做好各方面的準備。如“好身體”領域的體質健康和鍛煉狀態由德育處負責牽頭,而其中身高、視力、體重則由生活家教處負責,通過前后對比的方式設置“學童發展協商單”,在以班級團隊為核心的組織下,對照前期數據和發展指標,與學童和家長一起解讀協商,在發現問題、對話以及交流中達成共識,最終形成一對一的“自我規劃發展協商單”。
在協商目標、對照目標的參與協商中,學生不斷地認識自我,認清目標,從而不斷地調整自我節奏,走上科學規劃自我的發展之路。
以往在發展自我中,主要以個人能力為導向,凸顯個人能力,但協商式評價以未來所需要的能力——溝通與協作能力為導向,培養學生具備良好的團隊協作能力,不僅能提高學生的探究能力,更重要的是促使其形成良好的品性,達成與人溝通的能力,從而建立牢固的情感基座和良好的心理品質,主動適應未來社會的要求。其他的合作是以四人為基礎的學習小組,以課堂座位相鄰的四人為一個單位組織合作學習,在課后或其他時間,四人小組的鏈接就不怎么牢固了。為此,我校建構了五人制學習方式的基本模式,變個體學習為團隊學習,變單一學習為多元學習,變被動學習為主動學習,變靜態學習為動態學習,通過“五人制”學習方式激發學生的主觀能動性,提高自我認知,在自我矯正中不斷成長;倡導合作即學習理念,發揮合作學習的激勵功能,促進學生主動發展。
“五人團隊”學習方式是指以五人為基本元素進行協商合作學習,與一般的合作學習相比,其特點是人數固定為五人,并且以團隊(而非群體或小組)為研究形式,主要根據信息快速迭代的特點而組閣,通過五人快速匯集信息,提高合作的效率,激發學生的參與熱情。其具體做法是:五人為一個單位組成團隊,學生通過團隊命名,建構自己的團隊文化,參與學校各項活動,包括日常的學習值日、體育鍛煉等活動,以及外出探究也以此為單位,分配探究任務,各小組通過活動輪換產生組織者、發言者,讓每個成員都有鍛煉的機會,提高學生各方面的能力。不僅如此,五人團隊還可以跨班級,甚至跨年級組成,一起學習,一起生活,以混齡的方式互幫互助協商,形成新的姐弟兄妹關系。
在合作學習理論的指導下,我校將持續探究基于協商評價的“五人團隊”學習方式,引導學生轉變學習方式,讓他們在相互協商中提升社會技能,養成高效合作的好習慣,更好地發展自我。
自我完善是一個不斷內化的過程,以往更多的在于自我反省,這顯然不利于自我的完善。每個人都有自己對知識獨特的理解和建構,因此,協商的目的就在于通過對話,賦予各方面都能接受的意義。在家校共育的過程中,如何為孩子在學校和家庭中尋找一種平衡,是一個繞不開的關鍵問題。我校通過學生自己組織、心理導師主持、專家引領、家長參與等形式制作校本親子訪談類節目——小坊主有約,通過微信推送,形成全校關注的話題,意在為孩子和家長之間架起一座互相理解、互相支持的協商之橋,在發現問題,協商促進中完善自我成長。
具體做法是:學校成立“小坊主有約”的項目組,通過話題聚焦、定期開展、節目推送的方式,由學生自主向家長發起一次協商的活動。如第二期節目中關于“家務勞動”的話題就是在第一期節目中通過反饋親子共處的問題而形成的主題,通過協商對話,正確處理好家務勞動的那些事。第六期節目以“家風”為主題,通過對家風的理解和如何踐行家風的對話中達成共識,營造良好的家庭氛圍。“小坊主有約”節目通過不斷實踐和協商,逐步形成了三大內容架構:“了解我”——啟發孩子觀察思考、發現問題、提出訴求;“尊重我”——促進家長根據兒童心理發展階段化等特點進行教育反思;“支持我”——調動家長力量形成家校共育的協商流程。從孩子的角度出發,通過孩子和家長的對話協商思考問題背后的心理層面的原因,進而尋找恰當合理的解決方案,達成親子“共贏”的教育局面,從而不斷完善自我。
綜上所述,我校自開展了協商式評價以來,積極探索促進學生成長的各種有效方式,在協商評價的過程中轉化教師、學生、家長等各自的偏好和偏見,培養了現代公民的基本素養。值得一提的是,通過協商式評價,把評價變為了一種教育,變為一種手段和過程,讓評價貫穿了教育的全過程。通過開展“晨思暮醒”“私人訂制”“五人團隊”“小坊主有約”等多種協商評價方式,讓學生在全面認識自我、科學規劃自我、更好發展自我以及不斷完善自我中激發學習內驅力,轉變了學生被動學習的局面,形成了良好的師生關系。
[1] 許冬梅.第四代評價理論視角下的小學生多主體評價策略——以北京市順義區小學生綜合素質評價為例[J].中小學德育,2017,(7).
[2] 余婷.小學校本課程協商評價策略研究[D].重慶:西南大學,2018.
[3] 嚴從根.在正當與有效之間——社會轉型期的道德教育[M].杭州:浙江大學出版社,2017.
[4] 汪小布,王平.第四代評價理論視野下的學生學習績效評價初探[J].桂林航天工業學院學報,2014.
[5] 張俊清.新課程背景下初中生團隊協作能力的培養探究[J].文理導航(教育研究與實踐),2017,(11).