葉兆言：我為南京人立︽南京傳︾

葉兆言，土生土長的南京作家。日前，著名作家葉兆言先生來到上海作家書店，這次他帶來的，是由譯林出版社最新出版的著作《南京傳》。作為一位公認的文章大家，葉兆言對他寫了40 年的南京有著獨特理解。南京為他提供了一個講述中國歷史的平臺，它不斷被破壞、被傷害，又不斷重生、發展;它在每一個歷史轉折點上都濃墨重彩，又以失意者退場；它清晰地展現了中國歷史的滄桑。在這部集其40 年寫作大成的《南京傳》中，葉兆言以史為綱爬梳剔抉南京歷史，那些歷史人物在南京留下怎樣不朽的傳奇？

他是南京土生土長的作家。在這里，他生活了62年，南京，是他熱愛的土地，深深地扎根于此，傾注了太多的感情，方能將南京的歷史娓娓道來。

王安憶是我寫作上的貴人

葉兆言立《南京傳》，也是因為他是南京土生土長的作家。在這里，他生活了62 年，南京，是他熱愛的土地，深深地扎根于此，傾注了太多的感情，方能將南京的歷史娓娓道來。

葉兆言說：“寫作就是為了傾訴，講老實話就是話簍子，就是想說話。比如說我就不喜歡公眾發言，我特別討厭公眾發言，特別緊張。但是你如果私下里讓我談，我覺得會很容易，我可以滔滔不絕地說。我覺得寫作其實有時候也就是這樣，你特別想對你心目中的這個觀眾，比如說自己的電腦傾訴。這其實是你在和你心目中的讀者對話，你覺得有這樣的一些人他們愿意看你的小說。當我寫《陳舊人物》的時候，我相信有些人喜歡跟我聊這個話題，那我就跟你聊這個，就像我跟余華在一起聊球一樣。但是如果對球沒有興趣的人，他坐在旁邊會覺得很無聊，這兩個家伙整天聊球，像有的男人喜歡聊股票諸如此類。

“我覺得其實文學有時候就是這樣，就是在尋找話可以投機的人。每寫一篇小說，或者每寫一篇散文，形式、內容在某種程度上都不重要，都是這種表達。你剛才說了傾訴，其實作者就是在傾訴、在表達。它也決定了我的文學是一種傾訴型的、表達型的。文學有兩種，有一種認為文學是用來警醒這個世界，覺得別人都睡著了，他要喊一嗓子把別人都喊醒。很多人想象中魯迅就是這樣的，我覺得應該說不完全是這樣。但是老師也好，或者說教育者也好，喜歡做成這樣，就好像有責任感，他要通過文學去干點什么。我最早的《懸掛的綠蘋果》發表以后，得到王安憶的好評，王安憶真是我的貴人，我那時候寫了很多小說，包括《棗樹的故事》《追月樓》都曾被退過稿，有的都退了好多次，反正很正常。我覺得這個倒不能怪編輯，因為不同的時代有不同的審美的眼光，這很正常。在那個時候有個貴人說你的小說好，那確實是很大的幫助。因為當時不光是王安憶，阿城也說好。那時候他們都是紅得不得了的人，就好比今天的余華、莫言說好一樣。他們一說好，人家就說這個特別好，然后慢慢地就開始有人不停地約稿，就是所謂變成一個有點名氣的作家，就是這樣，這個還是有運氣的成分。但是我覺得這個東西都不能支撐你，能最大支撐你的還是源源不斷的寫作能力。我一直覺得寫作其實也是一種能力，我是特別希望自己能夠永葆這種能力，能夠源源不斷地寫下去，不要像張愛玲那樣寫幾年以后，一直就特別累，我不希望像她那樣。”

以南京為窗口來寫歷史

葉兆言此番推出了《南京傳》，他給人的印象是特別執著于寫南京。對此，葉兆言說：“之所以寫《南京傳》，因為有一本特別流行的書叫《倫敦傳》。我研究生同學顧愛彬在譯林出版社做社長，他看了這本書以后，說你來寫一本吧，這個書只有你能寫。不過‘你能寫’這句話，對我已沒有什么吸引力了。因為我曾經寫過《南京人》，在南京比較流行這本書，我就是不太愿意寫《南京傳》。當時他叫我寫《南京傳》，其實我真是沒想寫，他就給了我《倫敦傳》，我看了一下，口吐狂言：沒覺得好得不得了。我說的是真心話。我不知道你看沒看《倫敦傳》，它是一個很時髦、很流行的書。我看過以后當時就有個想法，我跟顧愛彬開玩笑說，要是我來寫，起碼不會比這本書差。當然這是開玩笑，因為寫的方法完全不一樣。但是我內心深處一直有一個觀點，一直想用，但我一直沒有用。就南京這個城市是適合于從南京來說中國歷史，所以我的《南京傳》是一本以南京為平臺來講中國歷史的書，我其實不是在說南京這個城市的變化有什么，完全跟地方志不一樣。

“后來我在騰訊大家連載《南京傳》，大家也覺得我寫得不錯，好像點擊率還湊合。我當時跟蘇童說，我現在是網絡作家了。后來《十月》也發了，包括今年的《花城》第一期也刊登了部分章節。其實《南京傳》真的很簡單，就是以南京為窗口來書寫中國歷史。因為有了這個出發點，有了這個角度，我必須寫一本書。這本書和我們想象中的那種說一個城市歷史的書完全不一樣，我的體例什么的都很怪。”

我覺得作家總要有個地盤

關于南京的小說葉兆言之前寫了很多，對于這次的寫作，葉兆言說：“其實就跟王安憶寫上海一樣，作家總要有個地盤。蘇童是蘇州的香椿樹街，總得胡編一個地方，很多作家都喜歡胡編一個地方，以它為基地寫小說。因為你寫作必須要有空間，我現在跟你說話必須要坐在這兒說話，不可能站在空中跟你說話，我現在坐的這個地方就是南京。我一直覺得把一個作家視作地方作家、地方志作家都是不對的。文學，我們都是玩的共同的東西，游戲規則就跟體育規則一樣，它是共通的。評價一個文學作品的好壞，使用的是一套共同的世界文學標準。世界文學的標準是什么？好像不存在，其實還是存在。