臧會凱 董 國 懷園園 師志榮 蔡興雨
(西安電子工程研究所 西安 710100)
雷達(dá)副瓣匿影技術(shù)能夠消除由雷達(dá)天線副瓣進(jìn)入的強目標(biāo)信號和干擾脈沖信號[1],在雷達(dá)裝備中獲得了廣泛應(yīng)用[2-6]。雷達(dá)副瓣匿影的處理流程如圖1所示,雷達(dá)副瓣匿影系統(tǒng)包括主天線通道和輔助天線通道;如圖2所示,輔助天線的方向圖增益略高于主天線方向圖副瓣的增益。當(dāng)雷達(dá)天線副瓣方向存在干擾脈沖信號或者存在強目標(biāo)時,該信號被主天線和輔助天線同時接收,經(jīng)平方律檢波后,雖然主通道內(nèi)的信號超過了檢測門限,但是,主通道信號與輔助通道信號的比值小于匿影門限,不會輸出檢測結(jié)果,從而實現(xiàn)匿影功能。
在雷達(dá)系統(tǒng)的設(shè)計過程中,需要根據(jù)要求的副瓣匿影性能來設(shè)計具體的雷達(dá)副瓣匿影系統(tǒng)。副瓣匿影概率是副瓣匿影的重要性能之一。因此,本文在瑞利信號模型下,推導(dǎo)了副瓣匿影時的信號概率模型,給出了匿影概率的仿真方法,并通過仿真實驗驗證了該方法的有效性。

圖1 雷達(dá)副瓣匿影流程示意圖

圖2 主天線和輔助天線方向圖示意圖
假設(shè)目標(biāo)信號為S,干擾脈沖信號為J,其中,目標(biāo)位于雷達(dá)主天線主瓣方向,干擾位于副瓣方向,則根據(jù)圖2中主天線和輔助天線方向圖中的增益,當(dāng)目標(biāo)信號和干擾脈沖信號位于同一距離單元時,主通道和輔助通道的信號可以表示為:
(1)
其中,XZ表示主通道信號,XF表示輔助通道的信號,n1表示主通道的噪聲,n2表示輔助通道的噪聲。
首先,考慮無匿影通道且無干擾脈沖信號時的信號模型,此時,主天線通道內(nèi)只包含目標(biāo)信號和噪聲信號。假設(shè)目標(biāo)為Swerling Ⅰ型,噪聲為復(fù)高斯白噪聲,平方律檢波后,目標(biāo)和噪聲服從瑞利分布。因此,在H0和H1條件下信號的概率密度函數(shù)為:
(2)
其中,μ表示噪聲功率,λ表示信噪比。
給定虛警概率Pfa,根據(jù)式(2)可得Pfa與檢測門限的關(guān)系為:
(3)
其中,η為檢測門限。則進(jìn)一步得到檢測概率Pd的表達(dá)式為:
(4)
下面考慮存在匿影通道和干擾脈沖信號時的信號模型。
當(dāng)存在輔助通道時,虛警概率的計算發(fā)生變化。假設(shè)只有噪聲時,主通道和輔助通道平方律檢波后的概率密度函數(shù)分別為:
(5)
(6)
其中,μ1表示主通道內(nèi)的噪聲功率,μ2表示輔助通道內(nèi)的噪聲功率。
進(jìn)一步假設(shè)檢測門限仍為η,則虛警概率Pfa可以表示為:
Pfa=Prob{x1≥η,x1≥αx2}
(7)
其中,Prob{·}表示概率值,α表示匿影時的門限。
根據(jù)式(5)可得:
(8)
進(jìn)一步得到

(9)
從而得到



(10)
進(jìn)一步得到

(11)
對于給定的Pfa,根據(jù)式(11),可以求得檢測門限η,然后,根據(jù)η便可求得檢測概率Pd。
由于在同一時刻,主通道和輔助通道內(nèi)的目標(biāo)信號和干擾信號是相同的,只是增益不同。通過公式推導(dǎo)和查閱相關(guān)文獻(xiàn)[7-9]未能獲得相應(yīng)的方法,以實現(xiàn)使用式(5)和式(6)的方式來描述主通道和輔助通道內(nèi)信號的概率密度函數(shù),即無法獲得匿影條件下檢測概率與檢測門限的顯示表達(dá)式。此時,對于只有目標(biāo)信號、只有干擾信號以及目標(biāo)和干擾同時存在(在同一個距離單元)這三種情況下的檢測概率,在已知檢測門限η的條件下,可以通過數(shù)值仿真的方法獲得。
在已知檢測門限η、匿影門限α和信號功率的條件下,檢測概率的仿真流程如圖3所示;其中,只有目標(biāo)信號時的信號功率為目標(biāo)的信噪比,只有干擾信號時的信號功率為干噪比,目標(biāo)和干擾同時存在時則為信噪比和干噪比。

圖3 匿影條件下檢測概率仿真流程圖
在只有目標(biāo)信號以及目標(biāo)和干擾同時存在的情況下,通過仿真得到的檢測概率,能夠分析副瓣匿影對檢測性能的影響;在只有干擾信號的情況下,1減去仿真得到的檢測概率便為匿影概率。
根據(jù)圖2中的實例,設(shè)置主天線方向圖在主瓣方向的增益A=0dB,輔助天線方向圖在主天線主瓣方向的增益B=-36dB,主天線方向圖副瓣在干擾方向的增益a=-35dB,輔助天線方向圖在干擾方向的增益b=-38dB。虛警概率設(shè)置為Pfa=10-6,循環(huán)次數(shù)設(shè)置為10000。
設(shè)置匿影門限α=3dB、6dB、9dB、10dB和12dB,得到有無匿影時的檢測概率曲線如圖4所示。由圖4可知,當(dāng)α≤6dB時,增加匿影通道對檢測概率幾乎沒有損失;當(dāng)α=10dB時,對于0.5的檢測概率,增加匿影通道導(dǎo)致0.52dB的信噪比損失;當(dāng)α=12dB時,對于0.5的檢測概率,增加匿影通道導(dǎo)致1.19dB的信噪比損失。

圖4 只有目標(biāo)時檢測概率曲線的對比
設(shè)置匿影門限α=3dB、6dB、9dB和10dB,得到只有干擾時的匿影概率曲線如圖5所示,由圖可知,隨著α的增加,匿影概率隨之增加;當(dāng)α≥10dB時,匿影概率超過99%。


圖5 匿影概率曲線
此時,假設(shè)目標(biāo)和欺騙式干擾在同一個距離單元。設(shè)置α=3dB、6dB、9dB、10dB和12dB,目標(biāo)的信噪比從0dB增至30dB,干噪比比信噪比高20dB,得到有無匿影時的檢測概率曲線如圖6所示。由圖6可知,增加匿影通道會降低高信噪比處的檢測概率;且α越大,檢測概率損失越大。

圖6 目標(biāo)和干擾同時存在時的檢測概率
本文在瑞利信號模型下,推導(dǎo)了副瓣匿影時的信號模型,得到了虛警概率的表達(dá)式,給出了檢測概率的仿真方法。該方法能夠較好的對副瓣匿影時的檢測概率和匿影概率進(jìn)行仿真,可以為雷達(dá)副瓣匿影系統(tǒng)的設(shè)計提供一定的支撐。