重慶市電子廢棄物回收現狀及其法律規制研究

魏前承 劉雨昕 許豪杰

（重慶大學法學院 重慶 400044）

引言

自2010 年以來，每年產生超過230 萬噸電子廢棄物，但相關回收產業卻面臨著發展滯緩等諸多難題。在回收及綜合利用電子廢棄物的過程中存在著污染環境和損害人體健康的現象，亟待需要關注。因此，從21 世紀初期起國家通過立法逐漸重視這個領域，《中華人民共和國清潔生產促進法》、《中華人民共和國循環經濟促進法》、《廢棄電器電子產品回收處理管理條例》的陸續出臺和實施，體現出我國對于電子廢棄物減量化、無害化、資源化的重視與決心。[1]而重慶市，此領域缺少合理規范和激勵手段。所以從市場主體、政府、市民等角度分析并提出法律建議，推進重慶市電子廢棄物立法，顯得尤為迫切。

1 重慶市電子廢棄物回收現狀淺述

而重慶市，從電子廢棄物產生總量來看，2017 年預測量高達18.54 萬噸。[2]根據重慶市環保局2017 年環境公報顯示，重慶市該年的電子廢棄物拆解量只有57.17 萬臺，這意味著該年度產生的電子廢棄物并沒有得到充分的拆解與回收，存在著回收處理效率低下，能力不足，產能閑置的問題,故相關市場主體以及市民在這些問題的產生方面有著密切聯系。相關市場主體以大中型企業和個體回收散戶為典型，市民則以問卷訪談為基礎進行分析。

1.1 大中型企業的困境

大中型企業，是指具備完整的電子廢棄物回收處理產業鏈，并取得電子廢棄物處理資格的企業。而據研究結果顯示，重慶市有兩家獲得電子廢棄物處理資格的企業，分別是重慶市中天電子廢棄物處理有限公司和重慶市中加環保股份有限公司。兩家企業相對有較大的規模，但是目前在業務發展和探索方面，存在著難以跟進的困境。

首先，在收購的渠道上，兩家公司的渠道均為上游的小型電子廢棄物回收站、政府訂單。雖然此渠道能夠提供較為充足的貨源，但是從處理到產生收益，需要一定時間，而和上游企業的交易，卻是錢貨兩清的買賣，因此需要強大的資金能力支撐企業的發展。

此外，雖然企業可以享受到財政補貼，但申請程序嚴格，需經重慶市環保局同意后，上報環境部進行批準。實體要求方面也較嚴格，要保證廢棄電子產品零件無缺失，一旦缺失某個零件，將無法上報。種種原因導致補貼下放需要較長的周期，一般是兩到三年甚至更久，如根據《重慶市生態環保局2018 年第一季度廢棄電器電子產品拆解審核及基金補貼發放情況》顯示，兩家公司至今未收到2014 年三四季度補貼，2016、2017 年補貼，未完全收到2015 年部分季度基金補貼。而對于從事該行業的企業而言，一旦資金鏈斷掉，企業的存活勢必會造成很大的影響。

再者，電子廢棄物拆解行業是一個對拆解回收技術要求較高的領域，且存在較高的危險系數。在拆解廢棄電子設備的過程中，廢棄物往往種類復雜，技術處理具有相當的難度。在充分拆解以后，需要對剩余物進行焚燒，隨后深埋。而目前土地價格上升，填埋的成本也逐漸走高，這種種原因，使得目前的回收企業存活困難，而這些問題一旦處理不當，重慶市的電子廢棄物的處理以及回收一定會面臨著巨大的挑戰。

1.2 個體回收散戶的困境

個體回收散戶，即代指走街串巷的個體戶和個體小作坊以及部分小型的再生資源回收站。這個群體是整個回收處理產業鏈上重要的一環，是活躍市場的重要主體，也是普通人群接到的最多的群體。而目前，個體戶往往位于老城區中偏僻之地，且分布不合理，導致回收數量有限，從而收入偏低。此外，在政府公開招標進行回收的項目上，往往只公布中標結果，唱標環節不明甚至缺失，進一步加劇了部分回收站的經營困境。

而從環境資源的角度來看，個體回收戶的資源利用率低。因為個體回收戶缺乏專業的拆解工具和拆解技能，他們的拆解只能是一種對資源的初級利用。以線路板為例，它是電子類產品的核心部件，每年產生的廢棄線路板數量也相當驚人（有研究顯示廢棄線路板大約可以占到電子垃圾總量的3%）。線路板中含非金屬70%(包括塑料、玻璃纖維等)，銅16%，焊料4%，鐵3%，鎳2%，銀0.05%，金0.03%，鈀0.01%，而不足線路板總重的1% 的貴金屬卻集中了其超過80%的商業價值，[3]而個體回收戶缺乏專業的拆解工具和相應技能，不能很好的利用電子回收物提供的資源。

因為垃圾回收產業極其依賴廢品產生環節，大背景下的節約風、消費降級無疑讓利潤微薄的回收站更加艱難。據參與調查的店家介紹：今年因經濟不景氣，以往重要的拆遷地廢品回收減少，加上門面的高昂價格，不少店家選擇搬到更加偏遠的地區，以此減輕生活壓力。但地方越偏遠，廢品回收量就越少，最終陷入惡性循環的泥淖。另外，個體回收散戶的工作環境相對惡劣，存在較為突出的安全隱患，故倘若他們缺位，在回收廢棄電子設備方面，平常人的電子廢棄物只能投放到垃圾桶、閑置在家或隨意棄置等，對環境會造成極大的不可逆轉的污染。[4]

1.3 市民對此行業的認識

依靠國家級大學生創新訓練項目的支持，重慶大學法學院部分學生在重慶市主城區對市民進行了隨機問卷走訪調查，通過和重慶市民的交流，共獲取了1200 份問卷。其中有效問卷1084 份，無效問卷116 份，問卷有效率約為90%，符合調查的要求。

表1 《重慶主城市民對廢棄電子設備的處理方法及認識》問卷

通過分析，可以得出重慶市市民其實普遍對于電子廢棄物的回收有一定的了解，比如在電子廢棄物對周圍人的生活的影響上，絕對多數人認為電子廢棄物會有較大的不良影響，但是在處理上，市民對待低價值的電子廢棄物的態度和普通的電子廢棄物的態度明顯不同，他們更傾向于丟棄價值較低的，而把普通和較高價值的電子廢棄物閑置在家。同時，重慶市市民也很愿意把電子廢棄物送到專門的電子回收站，但是可以注意到，回收價格與便捷程度是一個很重要的參考因素。除此以外，較多的重慶市市民認為如今電子廢棄物回收比例較低的原因是政府相關的支持政策的力度較弱，社會重視程度不高以及分類回收存在亂象。

2 對回收現狀原因的分析

通過對上述重慶市電子廢棄物回收現狀的淺析及相關問卷走訪的結果，可以得出在重慶市在此領域所存在的問題：

2.1 生產者責任延伸實施缺失

首先，生產者應承擔生態設計責任，清潔生產責任，回收責任。[5]從生產設計和清潔生產責任上面講，我國《清潔生產法》，《循環經濟法》中規定了生態設計和清潔生產制度，在《電子廢棄物污染環境管理辦法》和《電子電器產品有害物質限制使用管理》這兩部法律中仿照歐盟的ROHS 指令，對于我國的電子廢棄物也進行了有毒有害物質的限制使用，但是整個制度過于空泛，只是規定要采用無毒無害低毒低害的原料，采用資源利用率高，環境污染少的設備和工藝，難以實現此類生態設計和清潔生產的責任的落實。在重慶市，在實踐中很少見到企業進行ROHS 體系認證，且很少提及生態設計和清潔生產。關于回收責任，只有少數有實力的大型電子產品生產商有以舊換新、再回收服務。

2.2 行業整體回收處理水平低

電子廢棄物多數源于廢棄的現代科技設備，成分多樣，結構復雜，只有少數能通過簡單的手工拆解進行回收。雖然其高價值吸引了眾多回收商販的眼光，但多數電子廢棄物的結構精密復雜，而一般的個體回收者只會簡單地對其拆解，回收其中價值明顯的金屬，其余的剩余物則又成為廢棄物混進生活垃圾的隊伍被填埋或者焚燒。如此簡單粗暴的處理方式造成極高的回收利用不徹底現象，也會不利于下游企業的進一步拆解處理。個體商販的回收處理根本談不上用生物浸出電路板后的選擇性萃取技術，更談不上對其進行熱解和氣化。在我國，不缺少專業的電子垃圾回收處理企業，他們擁有專業的技術和設備，但生存態勢不容樂觀。一是這些企業回收到的電子廢棄物由于經過了前面散戶的初步拆解，可回收價值降低；二是企業面臨的回收處理成本較高，但回收效益周期又較長；三是財政補貼審批程序復雜嚴格，發放資金效率較低，因而回收價格較低，無法從價格上同個體回收商競爭。以上因素導致電子廢棄物回收處理行業始終處于效率低下，經營困難的情況。

2.3 法律法規的缺位

應社會主義市場經濟的快速發展，國家層面從21 世紀初開始關注，自2000 年起開始調研，在2003 年出臺實施第一部法律法規，然后陸陸續續不斷制定更加完善和詳盡的法規，直至最近的2016 年出臺的《電器電子產品有害物質限制使用管理辦法》。由于法律條文較為粗大，且很多細致條文并未涉及到，所以在執法過程中，存在很多不足，加上立法進程的緩慢，導致法律法規的長期滯后，使得執法人員也難以運用相應的法律法規去進行執法，久而久之，使得執法變得逐漸困難，同時監管力度，也是越來越松。而重慶市政府也更多是對現有的法律法規根據地域的特殊性進行一定的整合修調。至于最新的《重慶市環境保護條例》中規定的電子廢棄物回收管理，也只是規定參照國家的相關規定執行。到如今，重慶市環境保護局在電子垃圾方面做出的努力實在有限，一方面是因為經費的問題；另一方面也是因為相關立法難以跟上，法律難以執行，監管難以跟上的問題。既然在法律規范上存在著缺位，政府想扮演相對應的角色在此領域起宏觀調控作用就更加艱難。

3 重慶市主城區電子廢棄物回收的法律建議

3.1 貫徹落實生產者責任延伸制度

生產者責任延伸制度的具體落實是促進電子廢棄物源頭減量的關鍵。源頭減量，從環境法學的角度講，即是從生產方面盡可能做到有害程度減量，資源消耗程度減量。而根據重慶市的現狀，可以有相應的調整方案。具體如下：

政府可以通過稅收優惠、生產補貼、優先采購等政策鼓勵生產者采用有利于回收和再利用的產品設計方案。一方面部分電子廢棄物能通過大致相同的方案進行拆解，而不用因為技術難題阻礙有效拆解的實現；另一方面也有助于對電子廢棄物進行再回收和官方翻新，重新投入市場。

生產者應盡可能選擇無毒無害或者毒害程度較輕的材料和物質進行產品的生產。據中天電子廢棄物處理有限公司的工作人員所言，廣泛的家電，類似冰箱、空調、電視、LED 日光燈燈管的材質是不能直接處理的，因為有金屬毒性。倘若選擇填埋，會造成土壤污染，水污染等等。而在如今的環境全球治理化的趨勢下，顯然生產者應選擇更加環保，能降解的材料進行產品的生產更好，能促進報廢的電子產品的處理。

生產者必須向當地政府有關部門提供本企業電子產品的生產種類、生產量以及銷售量和維修、回收量等基本信息。政府具有進行生態建設和經濟建設的職能，所以生產商應當報備相應的信息，從而方便政府進行宏觀調控和政策扶助。

3.2 充分利用互聯網技術

充分利用互聯網技術，有助于促進電子廢棄物回收處理行業的可持續發展。生產者可以設置相應的APP 或者微信小程序，自行回收廢舊的電子設備。上海金橋再生資源市場經營管理有限公司探索出了一種叫“綠箱子”的智能回收箱。其原理也是通過互聯網技術，構建一個叫“阿拉環保網”的平臺來尋找用戶，通過發放網購優惠券，環保積分來獲取用戶的電子廢棄物。支付寶在蘇州市實行的垃圾回收服務（易丟丟），使支付寶也能進行電子廢棄物的回收。這樣一方面更加方便；另外一方面，商家不必再全天守候在店里或毫無目的的亂竄，通過手機上的訂單，就可以實現回收。除此以外，通過回收，消費者可以得到“能量”，“能量”可以兌換商品，也可能后續支付寶平臺會引入螞蟻森林評定機制，以碳排放量的交換促進消費者的熱情。另外，一種名叫“小黃狗”智能垃圾分類回收機能夠自動依靠互聯網提供的大數據進行分析，實現垃圾分類。

所以在重慶市，政府可從中牽頭選擇和大型互聯網公司合作，連接各再生資源回收站和市民，從而便利回收的同時，也有利于解決回收散戶生存困難的境況。同時可以發布招標公告，支持更多類似“阿拉環保網”這種平臺入駐重慶，以及引進類似“小黃狗”的智能垃圾分類回收機。通過以上種種舉措，促進電子廢棄物回收處理行業再發展。

3.3 規范回收處理環節

目前重慶市電子垃圾回收市場比較混亂，良莠不齊。據調研，重慶市個體回收散戶數量多、位置分散且規模大小、回收種類、回收價格不一，這使得回收過程存在著回收過程不透明，回收者和投放者信息不對稱的問題。所以一方面政府應指定回收點，銷售者，生產者都作為有權回收主體，拓寬回收渠道，使回收活動有跡可循，也可減輕消費者害怕隱私泄漏的憂慮，從而提高消費者回收主動性。

另一方面，政府應劃分回收與處理責任，規定回收散戶只能收集，不能拆解，拆解工作只能由獲得處理資格的企業完成，這樣既可避免初步拆解造成的二次污染和一些可回收資源被破壞，也有利于避免拆解企業因零件不全無法申請財政補貼。

3.4 促進公眾參與和社會監督

上海市在2019 年2 月實行了《上海市生活垃圾管理條例》。其中對于垃圾分類情況的定期評估和評估報告對社會公布值得效仿。然后，法規還提到了一種積分模式，通過積分兌換等方式，使得更多人形成正確投放垃圾的正確意識。相比《上海市生活垃圾管理條例》，今年2 月份開始施行的《重慶市生活垃圾管理辦法》，例如積分兌換，居委會村委會加入治理的行列，均未提及。

所以，根據重慶市地域廣闊，人員眾多的特點，將處罰權力從城市管理主管部門下放到具體的街道辦事處，這有助于法規的具體落實；將居委會、村委會等社會團體和人民組織納入管理主體，一定程度上可以調動廣大市民的積極性，促進管理；將此部分的財政進行公開，將部分由生產者在生產者責任延伸制度中繳納的費用和居民繳納的垃圾處置費用于電子廢棄物處理，合理分配處理電子廢棄物的費用，減輕政府財政負擔。除此以外，政府可以定期公開電子廢棄物回收的情況及評估報告，通過重大社會事項公開公示制度讓更多人能夠知道，能夠對政府的行為進行監督。另外，對于已經規定的財政補貼制度，應及時落實發放，以維系大型專業拆解廠的生存。以及在一些公共項目的招標上，也應嚴格遵守招標法，規范招標活動，提供公平競爭的平臺。

結語

作為相關研究的探索者，只是在對重慶市的現狀進行分析的基礎上提出了對生產者責任延伸制度的運用、政府職能的歸位以及重慶市市民責任的一些建議，希望未來重慶市電子廢棄物回收的狀況能得到改善，法律規范能夠更加的細致與完善。