小材豈堪大用？

王雙輝

“春花秋月何時了，往事知多少……”南唐后主李煜給我們留下了太多膾炙人口的精彩詞句，作為詞人他無疑是相當成功的，但他偏偏做了皇帝.卻又理政乏才、治國無方，以至于國破家亡，客死異鄉.這是典型的小材大用。

大到一個國家、社會，小到一個團體、組織，最理想的狀態當然是物盡其用、人盡其才。

有人偏偏喜歡不走尋常路.坊間曾經流傳一個段子，大意是：說你行你就行，不行也行，這是典型的小材大用的用人哲學。持此論點者認為，哪一個人也不是天生的“大才”，即便是伯樂，也很可能是養馬工成長起來的.這番話不無道理，但史上“小材大用”的結果卻往往不盡如人意，比如戰國時期的趙括，覺得自己有個能征善戰的父親，自己又讀了幾本兵書.便認為自己也是一員名將了。趙王也給力，聽信讒言殺掉了連卻秦國的李牧，棄用了老成持重的廉頗，給趙括搭建好了一個展現才華的舞臺，偏偏趙括除了夸夸其談外并沒有幾分真本事，以至于長平之戰葬送了幾十萬趙國精銳，自此，趙國也就元氣大傷、一蹶不振，被秦國統一的戰車撞得粉身碎骨。這便是“小材大用”種下的苦果。

無獨有偶，幾百年后，備受后人崇敬的蜀國丞相諸葛亮也犯了同樣的錯誤。諸葛亮一生知人善任、算無遺策.但偏偏被馬謖迷惑.讓他去把守關乎成敗的街亭.偏偏馬謖胸無經天緯地之才，還剛愎自用，死守著兵書上所謂置之死地而后生的計謀.卻真的把蜀軍帶入十死無生的死地，以致千街亭落入歌手.雖然最后馬謖被殺，但諸葛亮終歸要咽下自己識人不明、小材大用的苦果，第一次北伐也只能草草收場。

用人是一門學問，高射炮打蚊子無疑是對資源的極大浪費，小材大用更不可取。有人說，不讓“小材大用”，恐怕一輩子也成不了“大才”，這句話有一定的道理。我們否定“小材大用”，并不是要一棍子打死，而是要給“小材”以成長的時間和空間.畢竟所有的“大材”都是由“小材”成長而來的。在社會發展過程中，有時“小材大用”也是正常現象.但我們必須做好引導和培養，才能讓人才由“小材小用”到“小材大用”.再到“大材大用”。

點評

本文緊扣材料內容提出中心論點，觀點準確且鮮明。文章先整體分析材料.指出小材大用帶來的極大的危害，得出最理想的狀態當然是物盡其用、人盡其才的結論：然后列舉戰國時期的趙括和三國時期的馬謖兩個小材大用的典型事例.進一步對小材大用的弊端和危害加以闡述：最后對“小材大用”進行了辯證的分析。從整體上看，文章內容層層深入，說理十分透徹。