【摘? 要】目的:分析結(jié)腸癌患者應(yīng)用腹腔鏡根治術(shù)與傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)治療對(duì)術(shù)后排氣時(shí)間及術(shù)后并發(fā)癥的影響。方法:此次研究對(duì)象選取我院收治的30例結(jié)腸癌患者,病例時(shí)間為2017年8月至2019年8月,將所有患者根據(jù)電腦隨機(jī)選取方式進(jìn)行分組,分成觀察組15例和對(duì)照組15例,兩組治療方法分別為腹腔鏡根治術(shù)和傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù),將最終的兩組治療效果進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果:同對(duì)照組患者相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)比較,觀察組術(shù)中患者的出血量、術(shù)后排氣所用時(shí)間、下床活動(dòng)的時(shí)間、最終住院時(shí)間及發(fā)生的并發(fā)癥均較少,且術(shù)后患者未出現(xiàn)嚴(yán)重的疼痛癥狀,兩組之間的數(shù)據(jù)差異明顯,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)結(jié)腸癌患者采取腹腔鏡根治術(shù)治療,取得的應(yīng)用效果較為理想,由于手術(shù)創(chuàng)傷性較小,可有效減少患者術(shù)中出血量,減輕患者術(shù)后疼痛程度,提高患者術(shù)后身體恢復(fù)速度,減少并發(fā)癥發(fā)生。
【關(guān)鍵詞】腹腔鏡根治術(shù);傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù);結(jié)腸癌;排氣時(shí)間;并發(fā)癥
【中圖分類號(hào)】R735.2????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????? 【文章編號(hào)】1004-7484(2019)06-0060-02
結(jié)腸癌是一種發(fā)病率較高的惡性腫瘤疾病,患病后無(wú)特異性癥狀,隨著病情發(fā)展患者會(huì)出現(xiàn)不同程度的乏力、消化不良、腹脹、腹痛以及便秘等癥狀。患者若得不到及時(shí)有效的治療,病情加重時(shí)會(huì)導(dǎo)致患者發(fā)生嚴(yán)重潰爛及失血,甚至危及患者生命安全[1]。臨床針對(duì)該病主要采取手術(shù)治療,但不同的手術(shù)方式,其治療效果存在明顯差異[2]。所以,本文中分析了對(duì)結(jié)腸癌患者應(yīng)用腹腔鏡根治術(shù)與傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)治療的臨床應(yīng)用價(jià)值,所述內(nèi)容如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取30例2017年8月-2019年8月在我院進(jìn)行治療的結(jié)腸癌患者作為本次分析病例,根據(jù)電腦隨機(jī)選取的方式將所有患者分成觀察組15例和對(duì)照組15例,觀察組患者中男=9例、女=6例,年齡45-75歲,平均年齡(60.0±5.2)歲;對(duì)照組男女患者分別為10例、5例,年齡46-75歲,中位年齡(60.5±5.3)歲。二組之間的臨床資料經(jīng)對(duì)比后差異不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):本篇文章中所有患者均通過(guò)臨床檢查診斷,確診為結(jié)腸癌患者,患者和家屬均詳細(xì)了解本次治療研究后自愿簽署參與治療知情書(shū);患者的智力及語(yǔ)言功能均為正常,并且能夠積極配合本次研究,醫(yī)院倫理委員會(huì)對(duì)所有患者進(jìn)行審核批準(zhǔn);排除標(biāo)準(zhǔn):有智力及語(yǔ)言功能障礙的患者;精神疾病患者;依從性較差的患者。
1.2方法
對(duì)照組患者治療采用傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù),手術(shù)采取全身麻醉處理,麻醉成功后,在患者腹部正中取手術(shù)切口,然后逐層分離腹腔,詳細(xì)觀察腹腔腸管病變情況,確定腫瘤位置后,使用紗布條對(duì)近端腸管進(jìn)行結(jié)扎,并對(duì)血管進(jìn)行分離,然后將區(qū)域淋巴結(jié)進(jìn)行徹底清除,將血管結(jié)扎后斷腸管后進(jìn)行縫合固定。然后徹底切除病灶,進(jìn)行分層縫合,檢查血運(yùn)狀況無(wú)異常后,對(duì)腹腔進(jìn)行沖洗,合理放置引流管,最后關(guān)閉手術(shù)切口,術(shù)后患者采取抗感染治療;給予觀察組患者腹腔鏡根治術(shù)治療,對(duì)患者行全身麻醉處理,常規(guī)消毒鋪巾后,采取4孔法操作,在患者的臍下緣處進(jìn)行1.5cm弧形切口,然后建立氣腹,壓力控制在13mmHg,置入10mm套管和腹腔鏡;然后在患者病灶處再取5mm操作孔,詳細(xì)探查腹腔情況,確定腫瘤位置,并進(jìn)行游離處理,然后對(duì)結(jié)腸和回腸末端進(jìn)行結(jié)扎,清除回盲部外側(cè)脂肪組織,切斷結(jié)腸韌帶及其患側(cè)部分,隨后進(jìn)行血管分離,并將其根部進(jìn)行夾閉結(jié)扎后,實(shí)施血管清掃及吻合腸管,并置入腹腔引流管;術(shù)后對(duì)患者進(jìn)行抗感染治療[3]。
1.3觀察標(biāo)準(zhǔn)
將兩組患者(術(shù)后排氣、初次下床活動(dòng)、最終住院)等時(shí)間和并發(fā)癥發(fā)生率及術(shù)中出血總量進(jìn)行記錄對(duì)比;同時(shí)記錄對(duì)比評(píng)分兩組患者術(shù)后疼痛程度,評(píng)分方式采用自我陳述法,總分值為10分,分?jǐn)?shù)越高則表明疼痛越嚴(yán)重。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算方式
所用軟件為SPSS20.0,計(jì)量資料描述使用(士s)、t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料描述采用n(%)、x?檢驗(yàn),當(dāng)組間的數(shù)據(jù)差異明顯時(shí)P<0.05。
2結(jié)果
2.1組間患者計(jì)量數(shù)據(jù)比較
最終結(jié)果顯示,觀察組患者術(shù)中的出血總量及術(shù)后(排氣、下床活動(dòng)、住院)等時(shí)間均較短,且疼痛程度也較輕,組間數(shù)據(jù)對(duì)比已存在明顯的差異,具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2兩組患者計(jì)數(shù)資料比較
對(duì)照組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為53.3%,與其比較后發(fā)現(xiàn),觀察組患者術(shù)后發(fā)生的并發(fā)癥也較少,其結(jié)果僅為13.3%,兩組之間的數(shù)據(jù)差異已存在明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
3討論
結(jié)腸癌疾病在臨床上的發(fā)病率較高,近年隨著人們生活方式及飲食方式的不斷改變,致使臨床接收的結(jié)腸癌疾病患者人數(shù)明顯上升,該類疾病已經(jīng)嚴(yán)重威脅了人類健康及生命安全[3]。由于該病具有的特殊解剖位置,而且浸潤(rùn)性生長(zhǎng),其病變部位與血管緊密相連,因此增加了臨床手術(shù)治療難度,如果手術(shù)方式選擇不當(dāng),會(huì)嚴(yán)重影響手術(shù)效果,并且會(huì)增加患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生幾率,從而縮短患者的生存期[4]。目前臨床針對(duì)該病主要采取傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)和腹腔鏡根治術(shù)兩種方式,但由于傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)創(chuàng)傷性較大,致使患者術(shù)后易發(fā)生多種并發(fā)癥,使患者術(shù)后恢復(fù)期延長(zhǎng),從而增加了患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),因此不易被患者和臨床所接受。近年隨著腹腔鏡技術(shù)不斷完善,現(xiàn)已在臨床手術(shù)治療中起到了關(guān)鍵性作用[5]。腹腔鏡手術(shù)在目前臨床上的應(yīng)用率較高,該手術(shù)主要優(yōu)點(diǎn)為操作簡(jiǎn)單、創(chuàng)傷性小、治療效果佳及術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn),在手術(shù)過(guò)程中能夠徹底清除結(jié)腸以及周?chē)浗M織癌細(xì)胞,并能將相關(guān)區(qū)域淋巴結(jié)徹底清掃[6]。而且由于手術(shù)創(chuàng)傷性較小,因此使患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生幾率降低,并使術(shù)后患者不會(huì)發(fā)生明顯的疼痛,從而使患者身體能夠得到盡快恢復(fù),致使患者的住院時(shí)間縮短,減輕了患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[7];這與本文分析結(jié)果也比較符合,此次研究中也顯示,觀察組患者通過(guò)腹腔鏡根治術(shù)治療后,患者手術(shù)過(guò)程中的出血量、術(shù)后排氣所用時(shí)間、初次下床活動(dòng)時(shí)間、最終住院時(shí)間、術(shù)后的疼痛程度和并發(fā)癥發(fā)生率與傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)治療的對(duì)照組患者各項(xiàng)指標(biāo)比較均具備了顯著的優(yōu)勢(shì)。
綜上所述,對(duì)結(jié)腸癌患者采取腹腔鏡根治術(shù)治療,可有效提高臨床治療效果,減輕手術(shù)對(duì)患者身體造成的創(chuàng)傷,提高患者身體恢復(fù)速度,降低患者并發(fā)癥發(fā)生幾率。但該手術(shù)方式對(duì)臨床醫(yī)者的技術(shù)水平要求較高,因此臨床還需加強(qiáng)優(yōu)秀手術(shù)團(tuán)隊(duì)的開(kāi)展,從而使手術(shù)能夠達(dá)到最佳理想效果,幫助患者減少疾病對(duì)生命安全的威脅,提高患者的生存質(zhì)量。
參考文獻(xiàn):
[1]何毅,張鴻,何東生.腹腔鏡根治術(shù)與傳統(tǒng)開(kāi)腹手術(shù)治療結(jié)腸癌的臨床效果對(duì)比分析[J].科技通報(bào),2017,33(3):81-84.
[2]張宇飛,腹腔鏡與開(kāi)腹手術(shù)治療直腸癌的臨床效果及并發(fā)癥對(duì)比分析[J].中國(guó)綜合臨床,2017,33(4):353-356.
[3]蔡銀忠.腹腔鏡結(jié)腸癌根治術(shù)與開(kāi)腹手術(shù)結(jié)腸癌根治術(shù)的臨床療效比較[J].臨床合理用藥雜志,2017,10(8):123-124.
[4]孫百順,張駿,康健.腹腔鏡與開(kāi)腹手術(shù)治療結(jié)直腸癌的近期臨床效果及術(shù)后并發(fā)癥探討[J].中國(guó)臨床醫(yī)生雜志,2019,47(06):58-59.
[5]林世強(qiáng).腹腔鏡與傳統(tǒng)開(kāi)腹乙狀結(jié)腸癌根治術(shù)臨床療效對(duì)比及安全性分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2017,15(32):70-72.
[6]陳笑.開(kāi)腹手術(shù)與腹腔鏡手術(shù)治療結(jié)腸癌效果與術(shù)后并發(fā)癥的對(duì)比分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2018,18(81):65.
[7]奚擁軍,倪世宇,孟凡崗,等.腹腔鏡結(jié)腸癌根治術(shù)和開(kāi)腹結(jié)腸癌根治術(shù)治療結(jié)腸癌的效果對(duì)比分析[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2017,8(15):57-59.
作者簡(jiǎn)介:
李濤(出生年1985-09),男,漢,山東省淄博市,主治醫(yī)師,本科,普通外科。