丁曉琳

【摘 ?要】目的:分析在實施口腔修復治療當中應用預成纖維樁的修復價值效果以及患者的滿意度情況。方法:選擇最近一年在我院進行口腔修復的86名患者,通過隨機表數字法選出一號組和二號組,每組平均43名患者。一號組的患者安排實施可塑纖維樁進行修復治療,二號組患者安排實施預成纖維樁進行修復治療。對比兩組患者修復的成功率以及不良反應發生率和患者的滿意度率。結果:一號組患者的修復成功率為81%,二號組患者的修復成功率為95%(P<0.05);一號組患者的不良反應發生率為28%,二號組患者的不良反應發生率為7%(P<0.05);一號組患者的滿意度率為84%,二號組患者的滿意度率為98%(P<0.05)。結論:在實施口腔修復治療當中應用預成纖維樁進行修復治療能夠有效提高患者的修復成功率。大大降低不良反應的發生情況,有利于提高患者的修復滿意度。值得大力推廣應用。
【關鍵詞】預成纖維樁;可塑纖維樁;口腔修復;不良反應;滿意度
【中圖分類號】R47 ? ? ?【文獻標識碼】A ? ? ?【文章編號】1004-7484(2019)03-0107-01
1 資料與方法
1.1一般資料
選擇最近一年在我院進行口腔修復的86名患者,通過隨機表數字法選出一號組和二號組,每組平均43名患者。一號組男病患有20名,女病患有23名;患者年齡分布在20到51歲之間,平均年齡為(38.74±1.38)歲。二號組男病患有25名,女病患有18名;患者年齡分布在21到50歲之間,平均年齡為(37.96±1.17)歲。兩組患者的口腔情況經過二次確診均符合本次研究要求。兩組患者的一般臨床資料無顯著差異,具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1:一號組患者實施可塑纖維樁方案進行治療:首先需要對患者的牙槽、牙齒缺損范圍、牙齒軟組織具體情況以及牙周和咬合情況進行全方位的檢查。之后對已經壞死的牙組織以及薄弱壁尖進行徹底的清除干凈,在安排好牙根面以及牙根管的各項準備事項。行顯露牙根管操作,接著通過X線來對牙根管的具體長度進行檢查確認,之后在牙根管里面放入比牙根管標記的長度再多5毫米的可塑纖維樁,將纖維樁位置適當調整后進行光照固化操作,時間為20秒,待到冠部形狀成形之后,在進行光照固化操作,時間為40秒,使得其形成牙根管里面的形態,最后再采用樹脂粘接劑對成形的纖維樁進行固定,待樹脂固化后再將全瓷冠基牙為患者佩戴上。
1.2.2:二號組患者實施預見纖維樁方案進行治療。首先和一號組一樣對其進行全方位檢查清理,然后安排好牙根面以及牙根管的各項準備工作,對于沒有損壞的牙體組織盡量的保存下來。之后根據X線結果,選取和牙根管配對的預成纖維樁,其預備深度根據患牙根長度的二分之一為準,預備寬度根據患牙根長度的三分之一為準,盡量確保纖維樁與樁道盡可能的保持密合狀態,同時留根尖以及根充材料需要最少保留到5毫米。然后在患牙里面插入纖維樁剪取合適的長度后取出消毒,同時將牙根管里面的填充物去除再行清潔措施,然后在根管、粘結面以及纖維樁表面涂抹粘結劑,再行光照固化操作,時間為10秒,然后將雙固化樹脂用口內注射頭注入到根管口,在將纖維樁放入,行光照固化操作,時間為35秒,待樹脂完全固化后,在患牙冠部行堆核操作使核成形。之后將全瓷冠基牙為患者佩戴上。
1.3觀察指標
觀察記錄兩組患者口腔修復的成功人數以及不良反應發生人數;同時對所有患者的滿意度進行采訪評估記錄(主要為非常滿意、滿意、不滿意三個等級指標)。
1.4 統計學方法
本次研究使用SPSSl5.0軟件對實驗數據進行分析整理,用( )表示正態分布數據資料采,行t檢驗;修復成功率、不良反應發生率以及健滿意度率用(%)表示,行X2檢驗。若P <0.05,則說明兩組患者的數據差異具備統計學意義。
2 結果
2.1 一號組患者的口腔修復成功率為81%,二號組患者的口腔修復成功率為95%(P<0.05);一號組患者的不良反應發生率為28%,二號組患者的不良反應發生率為7%(P<0.05),見表1。
2.2 一號組患者的滿意度率為84%,一號組患者的滿意度率為98%(P<0.05),見表2。
3 討論
隨著人們的飲食方式的不斷改變,患有口腔疾病的患者越來越多,使得臨床口腔修復治療技術不斷的提高。口腔修復一般是通過選擇不同材料的纖維樁來對殘根進行鞏固支持從而對患牙進行長時間修復。實施口腔修復治療不僅能夠保持牙齒的美觀性還可以對患牙進行穩定。過往修復一般采用金屬樁,但是由于現在纖維樁的良好耐腐蝕性與相容性慢慢取代了金屬樁。
在本次研究中,通過對86名需要進行口腔修復的患者應用兩種纖維樁進行分組修復治療后發現,實施可塑纖維樁的一號組患者,其修復成功率為81%。而實施預成纖維樁的二號組患者,其修復成功率為95%(P<0.05),除此之外,一號組患者的不良反應發生率為28%,遠遠高于二號組患者的7%的發生率(P<0.05),足以見得預成纖維樁的良好修復效果。在滿意度方面,一號組患者的滿意度率為84%,而二號組患者的高達98%(P<0.05),顯而易見,無論是修復效果還是患者的滿意度,實施預成纖維樁的二號組患者都要好于實施可塑纖維樁的一號組患者。
綜上所述,在實施口腔修復治療當中應用預成纖維樁進行修復治療能夠大大提高患者的修復成功率。有效降低各種不良反應情況的發生,能夠顯著提高患者的修復滿意度,具有良好的應用價值。
參考文獻
[1]郭興懷. 預成纖維樁或可塑纖維樁在口腔修復應用的臨床對比[J]. 西南國防醫藥, 2016, 26(10):1190-1192.