“一帶一路”全方位金融人才的發(fā)展

劉玥涵 韓鷗影 王艷

摘要：“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想的提出，將中國(guó)和其它亞太國(guó)家緊密聯(lián)系在了一起。語(yǔ)言作為我國(guó)聯(lián)系各國(guó)的重要橋梁，毫無(wú)疑問(wèn)有著十分重大的意義。2013年習(xí)總書(shū)記出訪中亞和東南亞，先后提出建設(shè)絲之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路，隨后"一帶一路”由愿景和倡議遂步落實(shí)到具體行動(dòng)。“一帶一路”設(shè)想是在國(guó)際格局和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)深刻調(diào)整變化的背景下提出的，其推進(jìn)落實(shí)大致涉及65國(guó)，面臨的各地區(qū)形勢(shì)和具體國(guó)家的政情、社情、民情千差萬(wàn)別，如何做到統(tǒng)籌全局與分類施策兼顧，既講好中國(guó)故事又能切實(shí)包容互患，是機(jī)遇之下必然需要應(yīng)對(duì)處置的重大考驗(yàn)。

關(guān)鍵詞：一帶一路;金融人才;人オ缺乏;

經(jīng)濟(jì)人才建設(shè)隨著“一帶一路”戰(zhàn)略思想的提出，我國(guó)與周邊各個(gè)國(guó)家的交流日益頻繁，不難發(fā)現(xiàn)，雖然英語(yǔ)已經(jīng)在我國(guó)得到了很大程度的普及，但德法等金融人才專業(yè)人オ需求依舊存在著十分大的缺口。目前，我國(guó)的人才教育市場(chǎng)對(duì)于金融人才的學(xué)習(xí)教育并沒(méi)有給與太多的支持。在全球化的世界和語(yǔ)言多樣化的重要性持續(xù)升級(jí)的社會(huì)中，我國(guó)僅僅開(kāi)設(shè)了日語(yǔ)，葡萄牙語(yǔ)，意大利語(yǔ)，韓語(yǔ)等九個(gè)語(yǔ)種，其開(kāi)設(shè)數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能夠滿足金融人才人才市場(chǎng)的需求。

（一）當(dāng)前金融人才全方位發(fā)展與市場(chǎng)需求的調(diào)查

根據(jù)筆者調(diào)查統(tǒng)計(jì)，“一帶一路”沿線國(guó)家共有53種官方語(yǔ)言，是語(yǔ)言多樣性最明顯的地區(qū)。但是，我國(guó)高校所開(kāi)設(shè)的金融人才更偏向于常見(jiàn)語(yǔ)種。我國(guó)高校招生一共只涵蓋了其中的20種語(yǔ)言。本文以北京外國(guó)語(yǔ)高中為案例，除去英語(yǔ)之外的金融人才有二十九種，雖然數(shù)目是很多的，但是這些金融人才的生源招生次數(shù)不是一年一次，而是隔年一次或者是數(shù)年一次，并且每次招收的學(xué)生數(shù)量也有限，人才培養(yǎng)基數(shù)普遍偏低。同時(shí)，在很多經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的高中除去英語(yǔ)之外，開(kāi)設(shè)的金融人才僅僅只有三四種，這就導(dǎo)致了我國(guó)金融人才教學(xué)體系的構(gòu)建困難并且金融人才的教學(xué)資源和教育機(jī)構(gòu)十分匱乏。這種生源錄用方式最終導(dǎo)致了我國(guó)金融人才人才遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能夠滿足市場(chǎng)需求。金融人才人才輸出與需求的不匹配問(wèn)題也間接影響了跨國(guó)企業(yè)發(fā)展影響了國(guó)際交流溝通等問(wèn)題。

金融人才缺乏的的原因

本文以曾經(jīng)備受矚目的日語(yǔ)，德語(yǔ)，法語(yǔ)這三個(gè)金融人才進(jìn)行具體分析，探索金融人才人才缺乏的幾個(gè)具體原因。

1、盲目招生導(dǎo)致生源質(zhì)量下滑

很多高校為了響應(yīng)國(guó)家號(hào)召，盲目的對(duì)金融人才進(jìn)行擴(kuò)招或者是調(diào)配，這就導(dǎo)致了生源得不到保證。

2、課程體系沒(méi)有過(guò)多科學(xué)參考

眾所周知，各類課程的開(kāi)設(shè)都是需要一定的鋪墊教學(xué)的。教師也需要根據(jù)前期的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)出教學(xué)缺陷。但是由于金融人才教學(xué)的招生方式多為隔年或者多年一次，就給教師帶來(lái)了定的教學(xué)困難。教師可參考的教學(xué)案例有限，沒(méi)有辦法構(gòu)建科學(xué)的教學(xué)體系，導(dǎo)致了金融人才教學(xué)面臨的處境十分艱難。教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)結(jié)構(gòu)單一化，而教師使用的教學(xué)方法也不同程度的存在著落后于老舊的現(xiàn)象，過(guò)于強(qiáng)調(diào)知識(shí)的灌輸，使學(xué)生很多時(shí)候喪失了自我探索與反思的能力。

二、對(duì)策建議

（一）扎實(shí)做好“一帶一路”項(xiàng)目落地，打造樣板工程，樹(shù)立品牌效應(yīng)。“一帶一路”是一項(xiàng)長(zhǎng)期艱巨的事業(yè)，愿景倡議本身就帶有勾畫(huà)藍(lán)圖的性質(zhì)，不能一蹴而就，前期還是要更加務(wù)實(shí)，在一些攸關(guān)我戰(zhàn)略利益的重點(diǎn)國(guó)家重點(diǎn)項(xiàng)目集中發(fā)力，比如中老鐵路、雅萬(wàn)高鐵、皎漂項(xiàng)目、馬新高鐵以及海上重要港口建設(shè)等重大互聯(lián)互通項(xiàng)目，基礎(chǔ)設(shè)施的完備將會(huì)推動(dòng)貿(mào)易暢通、能源流通、資金融通，同時(shí)也會(huì)促進(jìn)文化交流，有利于民心相通。在此期間，要集中精力打造樣板工程，特別是重要民心工程，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、生態(tài)效益、文化效益、政治效益的平衡兼顧，給沿線國(guó)家切實(shí)帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的好處，發(fā)揮示范性效應(yīng)，這對(duì)進(jìn)一步打開(kāi)沿線國(guó)家市場(chǎng)，增強(qiáng)迎合帶一路”的意愿和民眾基礎(chǔ)具有重要作用。

（二）更加注重軟實(shí)力的互聯(lián)互通。中國(guó)的優(yōu)勢(shì)是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和產(chǎn)業(yè)制造能力，此是我推進(jìn)“一帶一路”的根本依托。

（三）搶占輿論話語(yǔ)權(quán)，做好増信釋疑工作。以心相交，“攻心”為上，話語(yǔ)權(quán)決定主動(dòng)權(quán)，失語(yǔ)就要挨罵。普通大眾對(duì)于“一帶一路”這類新型倡議的基本認(rèn)知主要還是靠輿論引導(dǎo)要加強(qiáng)外宣能力建設(shè)，加快建立一支政治堅(jiān)定、專業(yè)高效的的外宣隊(duì)伍，要對(duì)走出去中資企業(yè)的公關(guān)能力，就地宣講能力提出要求，與當(dāng)?shù)孛襟w和基層民眾搞好關(guān)系，自覺(jué)承擔(dān)宣傳的先鋒隊(duì)，要推動(dòng)我傳統(tǒng)媒體、新媒體深耕前沿國(guó)家，發(fā)揮華人媒體作用，影響當(dāng)?shù)孛襟w輿論，架好“傳聲筒”、培養(yǎng)“代言人”。同時(shí)，也要進(jìn)一步加強(qiáng)“一帶一路”學(xué)術(shù)和理論內(nèi)涵研究，提升針對(duì)性和說(shuō)服力，確保做的好更要說(shuō)的好。

（四）多舉措并舉加強(qiáng)安全保障。“一帶一路”不斷推進(jìn)，海外利益不斷拓展，沿線國(guó)家安全形勢(shì)復(fù)雜多變，安全風(fēng)險(xiǎn)會(huì)越來(lái)越多。沒(méi)有安全就沒(méi)有穩(wěn)定發(fā)展的一切，在加強(qiáng)軍事力量走出去的同時(shí)，要?jiǎng)?chuàng)新海外利益安保模式。要靠前開(kāi)展工作，加強(qiáng)對(duì)沿線國(guó)家安全局勢(shì)的掌握，預(yù)判風(fēng)險(xiǎn)，評(píng)估形勢(shì)，及時(shí)有效作出預(yù)警;推動(dòng)民間安保公司走出去，也可以靈活形式與有關(guān)國(guó)際海外安保公司進(jìn)行合作;與當(dāng)?shù)剀娋瘡?qiáng)力機(jī)關(guān)加強(qiáng)溝通，國(guó)家層面簽訂相應(yīng)的安保配合備忘錄，簽訂雙邊投資貿(mào)易協(xié)定時(shí)增加安保合作條款等;加緊維護(hù)海外利益立法進(jìn)度，做好法律保障等。

參考文獻(xiàn)：

[1]習(xí)近平在周邊外交工作座談會(huì)上的講話：《為我國(guó)發(fā)展?fàn)幦×己弥苓叚h(huán)境推動(dòng)我國(guó)發(fā)展惠及更多周邊國(guó)家》

[2]王義掩：《世界是通的一一“一帶一路”的邏輯》[M].2017年版，商務(wù)印書(shū)館。

[3]周龍：《東埔寨非政府組織的發(fā)展及其社會(huì)影響》[J]，《東南亞縱橫》，2017年8月。

[4]張彥：《中國(guó)對(duì)緬甸投資風(fēng)險(xiǎn)中的非政府組織因素分析》[J]，《對(duì)外經(jīng)寬實(shí)務(wù)》，2016年12月