林業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)研究的文獻(xiàn)簡述

任秀峰 邱蘭

摘要：林業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)是林業(yè)產(chǎn)業(yè)與林業(yè)生態(tài)保護(hù)有機(jī)結(jié)合的產(chǎn)業(yè)。林業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展既能滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展又能促進(jìn)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，是綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要方式。本文對我國國內(nèi)生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面的研究文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理，將文獻(xiàn)按研究方向分為四類進(jìn)行簡要評述。

關(guān)鍵詞：林業(yè)產(chǎn)業(yè);生態(tài)產(chǎn)業(yè);林業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈

一、林業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵

林業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)是林業(yè)產(chǎn)業(yè)與林業(yè)生態(tài)保護(hù)有機(jī)結(jié)合的產(chǎn)業(yè)。林業(yè)產(chǎn)業(yè)與林業(yè)生態(tài)保護(hù)之間是存在矛盾的斗爭性與同一性。矛盾性體現(xiàn)在林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展是出于經(jīng)濟(jì)效益的考慮，而林業(yè)生態(tài)是以生態(tài)環(huán)境保護(hù)為目標(biāo)。同一性則體現(xiàn)在林業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可以為林業(yè)生態(tài)發(fā)展提供經(jīng)濟(jì)支持，而林業(yè)生態(tài)是林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，林業(yè)產(chǎn)業(yè)與林業(yè)生態(tài)相互促進(jìn)，相互依存于森林這一載體。

二、林業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)的主要研究方向

1、林業(yè)產(chǎn)業(yè)與林業(yè)生態(tài)間關(guān)系方面

學(xué)者們對于林業(yè)產(chǎn)業(yè)與林業(yè)生態(tài)關(guān)系間的研究較多，形成了較多的研究成果。王江，張明等（2014），周玉洪（2013），崔偉（2013），譚國輝（2013），李國君（2014），鄭俊杰（2015），楊勇，胡琳（2016，劉建榮（2016），趙晗（2015），高作霖（2016）分析了林業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)與林業(yè)生態(tài)之間矛盾斗爭性與同一性。斗爭性體現(xiàn)在林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展是出于經(jīng)濟(jì)效益的考慮，而林業(yè)生態(tài)是以生態(tài)環(huán)境保護(hù)為目標(biāo)，兩者經(jīng)常會表現(xiàn)出對立的一面。人們在從事林業(yè)產(chǎn)業(yè)活動過程中的不同利益取向與勞動者自身利益關(guān)系不同造成了這種相互矛盾和制約的關(guān)系。

2、林業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的狀況與困境。

唐晶晶（2011），齊木村（2015），李小明（2016）通過對林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況與林業(yè)生態(tài)情況的分析指出了林業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的一系列問題。這些問題主要有：（1）林業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)規(guī)模小，資源優(yōu)勢沒有轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。（2）科技水平不高，科技含量低。（3）勞動力素質(zhì)普遍較低。（4）缺乏龍頭企業(yè)，市場化程度低，沒有形成產(chǎn)業(yè)鏈。劉志明（2017）指出現(xiàn)階段中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)與林業(yè)生態(tài)之間的矛盾激化，二者的矛盾激化制約著我們林業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。認(rèn)為我國林業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展取得了一定程度的進(jìn)步，林業(yè)治理結(jié)構(gòu)得到了改善，基層群眾育林的積極性也得到了提高，同時森林的生產(chǎn)力也獲得了進(jìn)一步提升，通過多方努力，已經(jīng)初步形成了良性發(fā)展的趨勢。

3、林業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈方面

田國雙，尚航標(biāo)（2014）生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)俏覈鴩辛謪^(qū)解決傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)共同發(fā)展的有效途徑。針對林業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定性堪憂問題，文章首先論述了林業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的結(jié)構(gòu)與特征，明確了林業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的獨(dú)特內(nèi)涵和外延。杜維忠（2012）通過對產(chǎn)業(yè)鏈拓展內(nèi)涵的分析指出了，林業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈拓展的途徑，有縱向與橫向兩種拓展方式。縱向拓展表現(xiàn)在推動和實(shí)現(xiàn)林業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈一體化進(jìn)程，橫向體現(xiàn)在要繼續(xù)發(fā)展原有的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，同時也要不斷尋找新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，以拓展產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域及應(yīng)用范圍。翟明普（2011）從生態(tài)學(xué)，生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)，循環(huán)經(jīng)濟(jì)，生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展等方面的相關(guān)理論分析了發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)對于林業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響。

4、林業(yè)生態(tài)與產(chǎn)業(yè)體系共生協(xié)調(diào)方面。

王兆君（2001）分析了林業(yè)兩大體系的內(nèi)涵。指出林業(yè)生態(tài)體系是要根據(jù)不同的自然環(huán)境，經(jīng)濟(jì)和社會狀況，按照生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)和系統(tǒng)優(yōu)化原理，將多種不同的森林生態(tài)系統(tǒng)有機(jī)結(jié)合，形成森林與環(huán)境，森林與社會高度統(tǒng)一，協(xié)調(diào)和諧的有機(jī)整體。謝煜，張智光（2007）研究了國外林業(yè)生態(tài)與林業(yè)產(chǎn)業(yè)兩大體系協(xié)調(diào)發(fā)展的歷程、相互關(guān)系和實(shí)現(xiàn)途徑。結(jié)合我國目前的理論研究進(jìn)展與實(shí)踐，指出了今后研究方向：應(yīng)綜合應(yīng)用多學(xué)科的理論與研究方法;進(jìn)一步探索林業(yè)生態(tài)與產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)機(jī)制;建立兩大體系協(xié)調(diào)發(fā)展的評價體系;建立包括政策、法律、技術(shù)、管理、金融、監(jiān)督、服務(wù)等幾個方面支撐體系。謝煜（2010）運(yùn)用林業(yè)生態(tài)與產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)研究的基本理論框架，分析了林業(yè)生態(tài)體系的生態(tài)效益及其社會效益、林業(yè)產(chǎn)業(yè)體系的經(jīng)濟(jì)效益及其社會效益，兩大體系效益之間的關(guān)系既存在競爭性，又存在合作性，是在競爭基礎(chǔ)上的協(xié)調(diào)共生。曲麗麗（2011）分析了林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定的機(jī)理與拓展產(chǎn)業(yè)鏈的政策建議。董沛武，張雪舟（2013）不滿足于對于林業(yè)產(chǎn)業(yè)與森林生態(tài)之間協(xié)調(diào)關(guān)系的定性研究。他們基于復(fù)雜系統(tǒng)理論，分析了林業(yè)產(chǎn)業(yè)與森林生態(tài)系統(tǒng)之間的相關(guān)性及耦合特征，闡述了耦合系統(tǒng)和系統(tǒng)耦合度概念及測度方法的選擇依據(jù)。運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度評價模型，采用斜率關(guān)聯(lián)度計算方法，建立了林業(yè)產(chǎn)業(yè)與森林生態(tài)系統(tǒng)的耦合度模型。謝 煜，張智光（2014）以林業(yè)生態(tài)體系、林業(yè)產(chǎn)業(yè)體系與森林資源之間的相互作用關(guān)系分析為基礎(chǔ)，借用生態(tài)學(xué)中共生的概念，分析林業(yè)生態(tài)與產(chǎn)業(yè)共生協(xié)調(diào)的基本原理，提出林業(yè)生態(tài)與產(chǎn)業(yè)共生協(xié)調(diào)的3種模式，即互利共生、偏利共生和互害共生，為進(jìn)一步構(gòu)建林業(yè)生態(tài)與產(chǎn)業(yè)共生協(xié)調(diào)的定量模型研究提供了必要的理論基礎(chǔ)。齊木村（2015）提出了環(huán)境內(nèi)生與外生，林業(yè)生態(tài)位的產(chǎn)業(yè)區(qū)位商發(fā)展的約束等情況下相關(guān)的政策建議。吳健，匡偉華（2016）分析了林業(yè)生態(tài)建設(shè)與林業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)間的關(guān)系，并提出了二者協(xié)調(diào)發(fā)展的相關(guān)措施。李萬秋，董杰等（2017）在通過借鑒國外相關(guān)的研究成果，運(yùn)用系統(tǒng)工程理論對林業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)及其運(yùn)作機(jī)理進(jìn)行了分析。

參考文獻(xiàn)：

[1]王江.有關(guān)林業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和林業(yè)生態(tài)建設(shè)的關(guān)系分析研究[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù).2014（10）

[2]周玉洪.試論林業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與林業(yè)生態(tài)建設(shè)的關(guān)系[J].赤峰學(xué)院學(xué)報.2013（9）

[3]崔偉.淺析林業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與林業(yè)生態(tài)建設(shè)的關(guān)系[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用.2013（13）

[4]譚國輝.林業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與林業(yè)生態(tài)建設(shè)的關(guān)系探討[J].北京農(nóng)業(yè).2013（24）

[5]李國君.林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與林業(yè)生態(tài)建設(shè)的關(guān)系研究[J].黑龍江科技信息.2014（6）：

[6]鄭俊杰.淺析林業(yè)生態(tài)建設(shè)與林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系[J].黑龍江科技信息.2015（17）

[7]楊勇，胡琳.林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與林業(yè)生態(tài)建設(shè)關(guān)系辨析[J].現(xiàn)代園藝.2016（12）

[8]劉建榮.試析基于林業(yè)生態(tài)背景的林業(yè)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展策略[J].中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)2016（11）

[9]趙晗，申友，于淼.淺析林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和林業(yè)生態(tài)建設(shè)的關(guān)系[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù).2015（6）

[10]高作霖.有關(guān)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和林業(yè)生態(tài)建設(shè)關(guān)系的分析研究[J].科技經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊.2016

[11]田國雙，尚航標(biāo).林業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定性分析與評價指標(biāo)構(gòu)建[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì).2014（11）：

[12]杜維忠.淺論林業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的拓展[J].甘肅科技.2012（24）

[13]王兆君.林業(yè)生態(tài)體系和林業(yè)產(chǎn)業(yè)體系協(xié)同運(yùn)行的思考[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì).2001（1）

[14]謝煜，張智光.林業(yè)生態(tài)與林業(yè)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展研究綜述[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì).2007（3）

作者簡介：

任秀峰（1984-），男，陜西漢中，西南林業(yè)大學(xué)，博士，研究方向：林業(yè)經(jīng)濟(jì);

邱蘭（1986-），女，四川內(nèi)江，西南林業(yè)大學(xué)，碩士，研究方向：林業(yè)經(jīng)濟(jì)管理。

（作者單位：西南林業(yè)大學(xué)）