中國發展自導水雷的可行性探討

康玉宅

內容摘要：水雷作為一種古老的水中兵器，在戰爭中發揮了十分重要的作用，隨著時代的進步，自導水雷應運而生。本文從自導水雷的產生和發展現狀，自導水雷的優點及不足，以及我國發展魚水雷的必要性和需要解決的問題做了闡述，簡要論證了我國發展自導水雷的可行性。

關鍵詞：自導水雷;可行性

Abstract： As an ancient underwater weapon， mine play a very important role in the war. With the progress of underwater weapon， there was a new kind of mine had beeninvented， that was Self-guided mine. The paper will not only introduce thedevelopment history of the Self-guided mine， but also introduce the advantages anddisadvantages of the Self-guided mine. At the same time， the necessity of developingSelf-guided mine and the problems which should to be solved in the future will bebriefly described in the paper. Finally， the paper will give some feasible suggestionsfor developing Self-guided mine for China.

Key words： Self-guided mine; feasibility.

一、自導水雷簡介

水雷武器自誕生起，由于其破壞威力大，隱蔽性能良好，使用布設簡單，抗掃性強，生產成本低，作戰效果好，研發、生產難度小，作戰形式多樣等諸多優點，使其在海戰中被廣泛應用。時至今日依舊在海軍武器中占有重要地位。

二戰后，隨著機械、動力、探測、電子、通信和控制等領域的發展和進步，水雷武器已經由簡單、被動性、防御性武器發展成為了復合型、智能化、主被動攻擊相結合的智能型攻防一體化武器系統。現役水雷除了傳統形式上的沉底雷、漂雷、懸浮雷、錨雷等，還發展了諸如：上浮水雷、自航水雷、火箭助推水雷、遙控主動攻擊水雷和集束式水雷等新型水[1]。其中有一種水雷格外神秘，那就是——自導水雷。

1.1基本概念

自導水雷是將傳統水雷布放方式與魚雷攻擊方式相結合形成的一種新型水雷。該型水雷由值更探測平臺和作戰單元（魚雷）組成。自導水雷經作戰平臺布放后，以系留方式在作戰海域戰斗值班。當水雷值更探測平臺發現并確認目標后，擔當作戰單元的魚雷啟動并發射。魚類出管后按照預設定彈道朝目標方向機動，執行搜索彈道。魚雷捕獲目標后，對目標進行跟蹤和攻擊，達到毀傷目標的作戰目的。其作戰過程如圖1-1所示。

1.2發展現狀

自導水雷作為一種新型水雷武器，其發展和使用尚處于武器裝備發展的初級階段，各國還在摸索和探究其使用和作戰效能。據公開資料顯示只有美俄兩國研制了3個型號（含在研）的此類水雷，但均未應用于實戰。

美國研發的自導水雷北約代號“MK-60”（外號“捕手水雷”），該型水雷以324毫米口徑的Mk-46輕型熱動力魚雷為戰斗部，采用533mm 口徑的錨雷作為布放平臺。布放平臺由雷體、目標探測識別系統、戰斗部和雷錨等主要部分組成。該水雷1962年11月立項，1964年5月開始研發，于1972年2月完成定型。美國先后生產該型及其改進型水雷共計2410枚。該型水雷使用主/被動結合水聲探測技術，其搜索半徑可達1000米。同時，該型水雷還采用間歇式信號探測技術，大大延長其戰斗值更時間，使其戰斗值更時間長達180天。并且，該型水雷采用高強度小密度鋁合金材料雷體，使其最大使用深度達到了800米，可以布放在全球70%主要航道[2]。此外該型自導水雷使用的戰斗部MK-46輕型魚雷，具有高航速（40節），大航程（8千米），殺傷威力大（采用44公斤高爆聚能裝藥）等特點，大大提高了其對潛艇毀傷能力。并且，MK-60型自導水雷因其尺寸小巧、重量輕盈（長3.7米，重1070千克，口徑533毫米）可通過水面艦艇、潛艇和飛機三種平臺布放，通用性極強。

蘇聯研制生產的此類水雷北約代號為“ПМТ-1”，該型水雷于1963年12月立項，1972年首枚該型水雷交付試用，1983年定型裝備蘇聯海軍。該型水雷由戰斗部發射箱、儀表箱、雷錨、穩定板和平衡裝置等幾部分組成，結構相比與美國MK-60水雷復雜很多。據非官方紕漏，該型水雷長7.83米，重1850公斤，布設深度200-400米，值班探測距離約600米，水中戰斗值班約6個月。該型水雷使用SET-40型400毫口徑電動力魚雷（長4.8米，重660公斤，裝藥80公斤，最大航速29節，最大航程8公里，最大搜索距離600-800米）作為戰斗部，該魚雷最大優點不受海水背壓影響，可攻擊大深度水下目標[4]。由于ПМТ-1型水雷性能較為落后，該型水雷投入蘇軍部隊服役后不久，蘇聯軍方便針對此型水雷的不足，改進研發了采用UMGT-1新型電動力魚雷為戰斗部的改進型自導水雷ПМТ-2型。由于模塊化技術和新型銀鎂海水電池的應用，使ПМТ-2型自導水雷的智能化程度得到了很大程度的提高，并使其作戰性能和快速保障能力較ПМТ-2型水雷有了質的突破。

而今，經過30多年的服役，美蘇兩國研制生產的這三種型號的自導水雷已經淡出歷史舞臺，逐步退出現役，但其先進的作戰理念和突出的作戰效能引起了世界各國的廣泛關注，已有不少國家著手研制新型自導水雷，并取得了一定進展。

二、自導水雷的優勢與不足

與傳統水雷相比，自導水雷具有智能化程度高、主動性強、通用性程度高、集成化、模塊化等諸多特點，這些特點使其具有可以主動攻擊目標、丟失目標后再搜索等傳統水雷不具備的顯著優勢。但是其龐大的系統工程和超前的設計理念，使其研制和應用難度大大提高。

2.1自導水雷的優點

（1）與傳統水雷相比，自導水雷智能化程度顯著提高。

自導水雷將魚雷攻擊形式和水雷作戰值班模式的結合，其本質上來講是武器系統智能化水平的提高和先進作戰理念的創新應用。傳統水雷設定攻擊參數后，只可以對單獨類型目標進行攻擊，專用性很強，且單一雷型無法同時應用于攻擊水下和水面目標，無法同時應用于深海、淺海等海域布放。而遠程探測技術、主被動目標識別技術、智能化模塊化設計等先進技術成果的廣泛采用，使得自導水雷通用性及智能化程度大大提高，使其可以不區分目標水下、水面的差別，不區分目標高速、低速的差別，適時、適機選擇目標進行攻擊，較傳統水雷智能化水平有了質的飛躍。

（2）與傳統水雷相比自導水雷作戰效能顯著提高。

武器系統作戰效能是指：在預期或規定的作戰使用環境以及所考慮的環境、戰略、戰術、生存能力和威脅等條件下，由特定人員使用該裝備完成規定任務的能力[5]。作戰效能可以用單位作戰能力費效比、單位任務完成人員裝備毀傷率等指標計算。先進的設計理念，使自導水雷改變以往水雷作戰方式，由被動等待轉變為主動攻擊，同時具有了再搜索、垂直命中、智能選擇攻擊目標的能力。與傳統水雷依靠增加布放密度提高作戰效果相比，自導水雷則是依靠提高水雷單體作戰能力的方式來達到提高武器系統作戰效能的目的。相比傳統水雷，自導水雷布放密度不到傳統水雷的百分之一，據美蘇兩國試驗數據顯示，1枚自導水雷的作戰效能相當于100-250枚普通水雷。

（3）與傳統水雷相比自導水雷的生存能力顯著提高。

武器系統的攻擊和防御就像矛與盾，是永遠對立的存在。自水雷武器系統產生起，反水雷武器和戰法的研究就從未停止，掃雷、獵雷、滅雷、炸雷等反水雷方式層出不窮。在水雷對抗中，先進的自導水雷無疑占盡先機，高度的智能化使其可以在敵方 掃雷平臺開展掃、獵時機采取主動關閉引信、匹配目標信號等方式避免被敵方掃、獵平臺發現。甚至自導水雷還可以采取主動攻擊敵方掃、獵平臺的方式毀傷敵方反制力量，達到犧牲個體換取區域布設雷體安全的目的。此外，傳統水雷布放密度較高、引信動作敏感，因此傳統水雷的抗殉爆性能較差。但擁有智能化目標識別系統的自導水雷具有較強的信號分析能力，使其可以區分艦艇航行噪聲和爆炸沖擊波，從而有效避免爆炸噪聲引發的殉爆。

（4）與傳統水雷相比自導水雷精確打擊能力顯著提高。

按照引信動作方式水雷可以劃分為四代：第一代，依靠人工引爆方式引爆水雷殺傷目標;第二代，依靠物理直接接觸，引爆水雷殺傷目標;第三代，依靠非接觸式引信，引爆水雷殺傷目標;第四代水雷，依靠混合型引信（聲、磁、壓、場、物理觸發等）引爆水雷殺傷目標[6]。以上四代水雷引信，1、2代引信均不具備選擇性動作的能力，第3、4代引信依靠引信定次、設定引信動作強度門限來選擇攻擊特定目標，基本實現了“選擇”性攻擊目標的能力，但其本質上并不具有“主動選擇”能力。相比第3、4代水雷引信決定水雷攻擊特定目標的方式，自導水雷可以依靠目標尾流信號、主動聲自導識別目標等方式選擇攻擊目標，真正實現了對目的精確打擊。

（5）與傳統水雷相比自導水雷具有主動攻擊能力。

傳統水雷武器系統經布放平臺布放后，采用系留、懸浮、漂浮、沉底等方式在作戰海域值班，當目標直接或間接觸發水雷引信時，水雷引信動作，引爆水雷殺傷目標。從傳統水雷的作戰理念可以看出水雷具有一個突出特點就是被動性，既水雷被動等待目標到來，且傳統水雷的引信動作條件十分苛刻，必須嚴格滿足水壓強度、噪聲強度、電磁強度等引信動作條件，引信才會動作。此外，水雷依靠接觸毀傷或水壓剪切力損毀目標，因此傳統水雷引信動作距離一般不超過100米。而自導水雷則化被動為主動，只要探測并確認目標后，便會主動發射魚雷攻擊目標，這使得魚水雷警戒水域十分廣闊，威懾效果明顯。

（6）與傳統水雷相比自導水雷對目標毀傷效果顯著提高。

16世紀水雷裝藥只有幾公斤黑火藥，依靠導火索引爆，只能損傷木質船體，進入19世紀中業，隨著TNT的發明，黑火藥逐步被高性能炸藥取代，此時的水雷的裝藥水雷仍然不超過100公斤，對于殺傷具有雙層防雷裝甲的鐵甲艦來說仍顯力不從心。直至19世紀末，水雷的威力才逐步提高，數百公斤甚至一噸裝藥的水雷被應用于實戰，水雷對目標的毀傷效果也隨之提升。據統計，第一次世界大戰時期水雷使用量與擊沉噸位比為1枚/4噸，到二戰時期這一比值降到了1枚/1.2噸[7]。隨著各國反水雷技術的提高，如今已經鮮有艦船被水雷炸沉，因此改用水雷使用量與毀傷噸位這一比值估算水雷毀傷效果。據統計在兩伊戰爭中這一比值約為2.5枚/1噸，（實際擊沉作戰艦艇僅為4艘，且均為伊拉克本國艦船，多國部隊僅被炸傷4艘艦船）。海灣戰爭期間這一比值接近10枚/1噸。與傳統水雷相比，自導水雷采用魚雷的主動攻擊方式，對目標直接進行攻擊，并采用椎形高爆裝藥、垂直命中等方式來提高對船體裝甲穿透效果，使得自導水雷對目標的毀傷效果顯著提高，這一優勢使得自導水雷在作戰中以較小的布放數量取得極大的作戰效果。

（7）與傳統水雷相比，自導水雷廣泛采用了模塊化、通用性設計

現役水雷根據不同的作戰目標衍生了不同的水雷型號，裝備通用性較差。因此世界各國海軍面臨一個難題，急切需要一種多用途水雷以適應多樣化作戰目標的需求。而自導水雷廣泛應用模塊化、通用性設計，使其可以根據作戰目標快速更換作戰模塊，無疑解決了這一難題。自導水雷模塊化、通用性的設計理念不僅滿足了作戰目標多樣化的需求，還提高了裝備保障人員和設備的通用性，有助于快速形成裝備保障能力。同時，通用性設計使得老舊的武器平臺不會制約武器裝備的跟新換代，降低了武器裝備使用和維護成本，提高了武器系統全壽命的經濟性。

2.2自導水雷缺點

雖然自導水雷較傳統水雷具有性能良好、優勢眾多的突出優點。但是其仍具有諸如系統復雜，研制難度大，研制成本高等不足。

首先，作為一個完整的武器系統，自導水雷武器系統包括了探測系統、控制系統、作戰單元等諸多部分，與傳統水雷相比，各系統性能要求均有很大程度的提高，這無疑加大了武器系統的開發難度。同時，高強度金屬材料、中遠距離水中探測、高性能電池技術和高性能電機、燃機技術也對一個國家基礎工業水平也提出了很高的要求。可想而知，從系統工程角度來講，自導水雷的研制和生產難度十分巨大。

其次，雖然新技術、新材料、新理論的使用和推廣使自導水雷各項性能和指標得到了巨大提升。但是，新技術、新材料、新理論的研發必然會投入巨大財力、物理、人力。從裝備研發全過程角度來講，新裝備從設計、論證、研發、實驗、定型、服役這一系列過程的時間成本、人力成本、研發成本、社會成本更是可謂龐大，據統計僅美國Mk-48Ⅲ型魚雷的型號改進就耗費近7年，花費近4億美元。

再者，自導水雷由于布放平臺口徑、探測技術、航行范圍等因素限制，使其作戰效能必然受到了一定限制。以現有布放平臺潛艇為例，其發射管口徑一般為533mm口徑，因此自導水雷的攻擊單元魚雷口徑不僅受制于自身值班平臺的口徑限制，還需要綜合考慮發射平臺的諸多因素，這導致攻擊單元裝藥量和航程受到了一定限制，一定程度上降低了自導水雷的作戰效能。

除此以外，自導水雷在后期作戰使用和日常維護中還存在諸多問題需要考慮。作為一種包含了兩類不同產品組合的武器裝備，自導水雷日常儲存和維護就必然涉及到兩類裝備的使用保養方法，其分體或合體儲存也需要進一步論證。同時，自導水雷的作戰理念尚未形成成熟體系，其戰法、戰術尚需進一步開發研究。此外，還要考慮裝備壽命結束后的處理問題：一是水中戰備值班后裝備回收和銷毀問題，二是裝備型號壽命結束裝備報廢處理問題。

三、我國發展自導水雷的重要意義

當今世界，各個軍事強國正在重新審視水雷武器的發展，自導水雷作為一種理念先進、性能卓越、作戰能力突出的新型水雷，引起了各國的廣泛關注，少數軍事強國已經對其進行了前期研究與論證，因此我國研制生產自己的自導水雷顯得十分迫切。

（1）是直面周邊嚴峻形勢、迎接主權挑戰的迫切需要

我國陸地面積960萬平方公里，領海面積300萬平方公里。陸上鄰國有14個，海上鄰國8個，共計22個國家。這些國家中，與我國尚未完全劃定國界線的國家有：印度、不丹、巴基斯坦三國;存在歷史遺留領土問題，導致領土糾紛的國家有：俄羅斯、蒙古國、塔吉克斯坦、吉爾吉斯斯坦、越南等國家;海上存在領海或島礁主權糾紛的國家有：日本、韓國、朝鮮、菲律賓、馬來西亞、文萊、印度尼西亞、越南等國家。雖然我國奉行擱置爭議，共同發展的理念，但是在未來一段時間內這一現實存在的領土、領海主權糾紛是我國必須面臨并解決的難題。

（2）是適應局部動蕩形式、應對突發情況的迫切需要

我國周邊局勢并不安定，尚有不穩定、不安全因素存在，阿富汗戰場硝煙未盡、印巴對峙不斷升級、朝核問題步步緊逼、搖擺未定，西方顛覆勢力亡我之心不死，美日韓圍剿勢力蠢蠢欲動，南亞諸國煽風點火騷擾不斷，看似平靜的北方大國俄羅斯亦是時刻對我現有利益充滿覬覦之心。此外，我國沿海地區港灣、海島密布，分布著世界重要的海運航道，同時也是礦藏資源和水產資源密布海域，經濟效益十分可觀，豐富的自然資源和地理位置必然招致外人的垂涎。周邊諸國不斷對我國領海進行侵犯性騷擾和非法開發，對我屬權領海資源進行掠奪式開采。在當前危急時刻，一旦爆發局部沖突，我國領海必然遭受敵國侵犯，因此我們迫切需要發展新型水雷，與現有水雷形成交叉互補、梯度使用，增強海上防御、封鎖和反封鎖能力，努力避免和遏制爭端，有效終止沖突和打贏戰爭。

（3）是武器裝備更新換代、實現技術革新的迫切需要

經過長期的努力，中國特色社會主義進入了新時代。習主席在十九大報告指出的“新時代黨的強軍思想”是我國國防和軍隊建設的中心指導思想。在全面建設小康社會，奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利，實現中華民族偉大復興的中國夢的關鍵時期，我們需要穩固的國家環境作支撐，需要強大的國防力量作支撐，需要現代化的人民軍隊作支撐。十九大報告為全面推進軍隊建設現代化指明了方向： 2020年基本實現軍隊武器裝備機械化，信息化建設取得重大進展，戰略能力有大的提升，力爭到2035年基本實現國防和軍隊現代化，到本世紀中葉把人名軍隊建設成為世界一流軍隊。時代的召喚，歷史的呼喚，迫切要求我們進行武器裝備的技術革新，傳統水雷武器更是如此。

（4）適應時代變革、生成新型作戰思維的迫切需要

習主席指出我軍新時代強軍目標是：建設一支聽黨指揮、能打勝仗、作風優良的人民軍隊，把人民軍隊建設成為世界一流軍隊。這就要求我們做到軍事理論現代化、軍隊組織形態現代化、軍事人員現代化、武器裝備現代化。軍事理論現代化是作戰指導理念的全面創新，作戰指導理念創新需要依托新技術、新裝備。因此新技術的研發和應用是適應時代變革、生成新型作戰思維的有效途徑。

四、我國發展自導水雷可行性

水雷在我軍有近80年的生產和使用歷史，我國國防和軍工體系業已形成了一套獨立完整的水雷武器研發、定型、生產、服役、使用、訓練、退役、報廢處理體系。對完成新型自導水雷的設計試制，我國也完全擁有足夠的技術積累和人才積累完。

具體說來有以下幾點：

1、我國具有完整的水雷武器研發科研機構和科研人才，為新型水雷研發提供了可靠保障。多年來以710研究所為代表的國內先進科研院所，參與設計了我國現役多型水雷武器，其技術儲備和科研實力代表了國內水雷技術發展的最高水平。同時，軍隊院校和地方高校，為祖國水雷武器發展培育了一代又一代接班人。院校依靠其強大的師資力量和科研實力對水雷武器發展進行了有效探索和前瞻性研究，并取得了卓有成效的突破。科研院所、地方高校、軍隊院校的良好溝通，有效架起了武器裝備在科研生產部門與作戰使用部隊之間的溝通橋梁，縮短了武器裝備從研發到服役的時間周期，是新型武器裝備研發的可靠保障。

2、現有水雷武器系統為自導水雷發展提供了可行值班平臺。我國生產使用過的錨雷眾多，其成熟的錨雷設計和使用經驗，為自導水雷的設計提供了有效可靠的發射載體和值班平臺。

3、現有輕型魚雷為自導水雷發展提供了可行的攻擊單元。我國自上世紀60年代末開始，研制生產了多型系列輕型魚雷，個別型號性能先進，已經達到世界一流水平，可以和美國Mk-46等世界先進輕型魚雷相媲美，其完全可以作為新型自導水雷攻擊單元使用。

4、探測技術的發展為自導水雷研發提供了有效的目標探測識別基礎。隨著我國水下聲、磁、場等探測技術的飛速發展，遠距離探測和識別技術已經初步形成，并已經應用到了現有魚雷和水雷武器裝備。在此基礎上，進一步拓展探測性能和探測距離是下一步發展自導水雷的關鍵。

五、未來展望

從武器裝備發展和我國國防形式走勢來看，魚水雷發展十分必要，但是我們還有很長的路要走，很多的事要做，很多的問題需要解決。從武器系統本身來講，我們需要關注解決諸如武器系統敵我識別、戰備服役期滿自毀和回收、發射系統、水下布放姿態等問題;從后續維護和使用來講，我們還需要探索一套成熟有效的人員、裝備培訓體系，加快形成戰斗力。因此，自導水雷發展任重道遠，尚需不斷努力。

參考文獻

[1]李玉才，韓鵬.《水雷兵器原理》[M].西安：西北工業大學出版社，2002：5～7.

[2] 陳開權.美國的自導水雷[J].水雷戰與艦船防護， 2005年第1期，49～51.

[3] https：//www.wukong.com/answer/6579203784499527940/.2019年06月26日。

[4] 陳開權.前蘇聯的ПМТ-1型自導水雷[J].水雷戰與艦船防護， 1998年第2期，5～6.

[5]GJB1364-1992，裝備費用—效能分析 （軍用標準）[S].海軍標準化辦公室，1992.

[6]傅金祝.水雷的發展現狀與趨勢[J].水雷戰與艦船防護， 2004年第3期，47～49.

[7]趙曉慧.水雷水雷—古老廉價的戰略利器[Z].HTTP：//360doc.cn/article/8250148_689123955.html.