劉紅麗
摘要:本文對散粒磨料振動光飾技術在國內外的總體專利申請情況進行了分析。通過分析發現國內外主要申請人在散粒磨料振動光飾技術領域的發展及專利保護的差異以及未來的發展方向。
關鍵詞:振動;光飾;磨粒;專利
1 緒論
利用振動的研磨、拋光即振動光飾,其工作原理是將特定比例的磨料、添加劑以及待光飾工件裝入一容器內,依靠容器的周期性振動,使工件與磨粒產生相對運動,從而達到去除工件表面的毛刺、氧化皮、鐵銹、拋光的目的。其具有以下幾個優勢:研磨效率高、零件表面的質量高、不會產生磨料與切屑的阻塞、操作簡單、更能適用于異形表面的拋光。從影響光飾效果的關鍵因素上包括控制振動幅度,振動頻率,拋光液濃度,磨粒粒徑,光飾時間、輔助振動、改變磨粒的運動軌跡等方面。[1]
2 專利申請態勢分析
在IncoPat(科技創新情報平臺)、Cnabs(中國專利文摘數據庫)、Dwpi(德溫特世界專利索引數據庫)和Sipoabs(世界專利文摘數據庫)中利用分類號和中英文關鍵詞進行專利檢索和篩選。
2.1 全球專利申請趨勢分析
對近20年全球專利申請量進行分析可知,在19972004年,該領域的專利申請量波動較大且數量較少,在該時期散粒磨料的振動光飾技術發展還不成熟。到20042013年,隨著制造業的發展,散粒磨料的振動光飾技術越來越得到重視,申請量呈現穩定增長的態勢。20142015年,申請量呈現急劇增長的趨勢,說明在該時期對散粒磨料的振動光飾技術的重視促使其在技術上取得多方面的技術突破。近二十年來,散粒磨料的振動光飾技術的全球專利申請量整體呈現增長趨勢。
右圖顯示的是散粒磨料的振動光飾技術全球申請量的地域分布情況,可以看出,中國的專利申請量占據了歷年全球申請總量的23.94%,位居第一,這是因為近年來中國制造業蓬勃發展,且中國申請人的知識產權保護意識正在逐漸增強。蘇聯的專利申請量占據歷年全球申請總量的19.14%,位居第二,美國以占比13.56%的申請量位居第三。
全球申請量排名前九的申請人中包括美國申請人3名、蘇聯申請人2名,中國申請人2名、日本申請人1名、德國申請人1名。兩名中國申請人分別為浙江湖磨拋光磨具制造有限公司和大連隆正光飾機制造有限公司,他們是國內專門研制拋光、光飾設備的企業,他們在全球范圍內在申請量方面占有一席之地,說明二者注重創新驅動,注重研發及知識產權的保護。
2.2 國內專利性分析
在華專利申請中中國申請人的數量遠高于國外申請人,而在國外申請人中,日本申請人的申請量占據第一位,且其申請量遠高于其它國家申請人,這也反映了日本申請人對中國市場的重視。
對中國的申請人類型構成進行了統計分析,國內申請人中有80.13%是來自企業,個人申請占比14.33%,大專院校申請量占比5.54%。這是領域特點導致的,散粒磨料的振動光飾機實用性較強,其多用于航空、航天零部件、模具以及精密零部件的表面加工,該方面的專利申請很大程度上依賴于實際生產。
3 結論
國外申請人更注重專利布局,對散粒磨料振動光飾各方面的研究都比較深入且廣泛,而國內申請人的研究不夠系統化,其涉及的方面雖然也很廣,但對每個方面的深入研究還存在很大的空間。因此,國內的相關制造業企業在專利布局方面需加強,并應掌握該領域的前沿技術,并進一步挖掘該領域的深層技術,增強我國該方面技術的競爭實力。
參考文獻:
[1]郭貴新,賈宗合,付秀華,等.基于散粒磨料振動拋光非球面加工技術研究[J].應用光學,2017,1,38(1).