旱田苗后除草劑減量施藥示范報告

崔建國

1 試驗目的

通過噴藥機加裝智能噴霧控制系統和更換進口噴頭，結合農用噴霧助劑的使用，在保證苗后除草劑防效的前提下，降低苗后除草劑用量，為探索農業“三減”提供新途徑。

2 試驗條件

2.1 作物和栽培品種的選擇

玉米 德美亞3

2.3 地塊信息

黑龍江省云山農場第三管理區第八作業站，地號：5#1下

3 試驗設計和安排

3.1 藥劑

3.1.1 試驗藥劑

藥劑名稱：鋤頭兵 （35%硝？煙嘧） 硝磺草酮有效成分含量15%，劑型為懸浮劑；煙嘧？莠去津總有效成分含量20%，煙嘧磺隆含量3%、莠去津含量17%，劑型為可分散油懸浮劑，吉林省瑞也農藥有限公司。

助劑：噸牌有機硅（乙氧基改性三硅氧烷），劑型為乳油。

3.1.2 機械

智能噴霧控制系統（常州懷玉電子有限公司）

噴頭：進口噴頭asj110-03

國產噴頭：binpeng f110-03

3.1.3試驗設計

處理1：苗后除草劑當地常量施用；智能噴霧控制系統+進口噴頭。

藥劑：60ml硝磺草酮+120ml煙嘧？莠去津

處理2：苗后除草劑當地常量+農用噴霧助劑；智能噴霧控制系統+進口噴頭。

60ml硝磺草酮+120ml煙嘧？莠去津+有機硅。

處理3：苗后除草劑當地常量減少20%+農用噴霧助劑；智能噴霧控制系統+進口噴頭

藥劑：48ml硝磺草酮+96ml煙嘧·莠去津+有機硅（除草劑當地常量減少20%）

處理4：苗后除草劑當地常量+農用噴霧助劑；普通噴霧車+國產噴頭

藥劑：60ml硝磺草酮+120ml煙嘧？莠去津+有機硅

處理5 ：空白對照（不施苗后除草劑，使用國產噴頭，不加智能噴霧控制系統）；普通噴霧車+國產噴頭

藥劑：水

4 調查、記錄和測量方法

4.1 雜草調查

4.1.1調查方法

每個試驗處理20米40米60米處隨機選擇0.5㎡進行調查

4.1.2 藥效計算方法

調查數據導入spss軟件進行分析

5 結果與分析

根據調查，6月18日取樣調查各處理對各種雜草的防除效果各不相同，各處理均對雜草灰灰菜、鐵莧菜防除效果最好，株防效達到100%；對稗子草的株防效表現為處理2、3、4顯著高于處理1，處理2、3、4株防效達到100%；對蘭花草的株防效表現為處理1、2、4顯著高于處理3，處理1、2、4株防效達到100%；對于谷莠子的株防效表現為處理1、2顯著高于處理4，處理3、4對谷莠子的抑制效果低于空白對照（處理5）。

根據調查，7月3日取樣調查各處理對各種雜草的防除效果各不相同，各處理均對雜草灰灰菜、蘭花草、鐵莧菜防除效果最好，株防效達到100%；對稗子草的株防效表現為處理2、3、4顯著高于處理1，處理2、3、4株防效達到100%；對于谷莠子的株防效表現為處理1、2顯著高于處理3、4，處理4對谷莠子的抑制效果低于空白對照（處理5）；對于各種雜草總量的株防效則表現為處理2>處理1=處理3>處理4，其中處理2株防效顯著高于處理4，且與處理1、處理3差異不顯著。

根據調查，7月18日取樣調查各處理對各種雜草的防除效果各不相同，各處理均對雜草蘭花草防除效果最好，株防效均達到100%；對灰灰菜的株防效表現為處理2、3、4顯著高于處理1，處理2、3、4的株防效達到100%；對稗子草的株防效表現為處理3顯著高于處理1、4，處理3的株防效達為92%；對于谷莠子的株防效表現為處理1>處理2大于處理3>處理4，處理1顯著高于處理3、4；對于各種雜草總量的株防效則表現為處理2>處理3>處理1>處理4，其中處理2、3的株防效顯著高于處理1、4，且處理2與處理3差異不顯著。綜合來看，對于稗子草防除效果最好的是處理3，對于谷莠子防除效果最好的是處理1，對于總防效的防除效果最好的是處理2。

由表1可知，目前加裝智能噴藥系統的機車與普通作業機車作業費相同；其他成本包括種子、化肥、其他實驗外農藥、機車作業費、地租、人工等成本相同；效益上處理2>處理1>處理3>處理4>處理5；投入產出比處理2>處理1=處理3>處理4>處理5。

6結論

試驗結果表明，使用智能噴霧系統的噴藥機較普通噴藥機對作物安全性較好。除空白對照外，綜合防效在施藥后10天時，處理2即使用智能噴藥系統加進口噴頭施除草劑常量加助劑進行防治效果最好；在施藥后30天時，也是處理2防治效果最好；施藥后45天由于新增鐵莧菜較多導致四種處理的防效均降低，但總體來看還是處理2防效最好。施藥后10天時，處理1綜合防效稍高于處理3，都高于處理4；施藥后30天時，處理1及處理3綜合防效相同且都高于處理4。從經濟效益上看投入產出比處理2>處理1=處理3>處理4>處理5。綜合來看，處理2在幾個處理中綜合防效、經濟效益最好，而使用處理1、處理3施藥后防效、經濟效益有所降低，但差異不明顯。