談建筑工程基樁檢測存在的問題及其優化策略

王永波

摘? ? 要：在建筑工程樁基檢測中，由于樁基檢測涉及內容較為繁雜，為了提升檢測和質量，應該建立統一的標準和規范，借助專門的儀器設備開展工作，提升樁基檢測質量，為后續施工活動有序開展打下堅實基礎和保障。本文主要對建筑工程樁基檢測存在的問題及其優化策略進行了分析研究。

關鍵詞：建筑工程;樁基檢測;存在問題;優化策略

1? 引言

樁基質量的好壞不僅對建筑物的質量安全有影響，更會威脅到居住者的生命安全。所以保證樁基工程的質量就顯得尤為重要。這就要通過建立相應的法律法規、技術規范、規章制度來管理。建筑工程施工單位必須具備安全意識，不能為了謀取私利做出違規行為;檢測單位在樁基檢測過程中必須仔細認真，具備高尚的職業操守，杜絕徇私舞弊的行為。只有這樣，才能確保樁基工程的質量安全，才能有效的保障人民群眾的生命財產安全。

2? 基樁檢測內容

基樁檢測主要包括承載力和樁身完整性檢測。承載力常用檢測方法包括靜載荷試驗法和高應變法;樁身完整性常用檢測方法主要包括鉆芯法、低應變反射波法、聲波透射法和高應變法。

3? 建筑工程基樁常用檢測方法對比分析

3.1? 鉆芯檢測法

鉆芯檢測法適用于承載力較大或因場地環境狹窄不適用靜載荷試驗的混凝土灌注樁檢測樁身完整性項目。通過鉆芯機在樁基頂部開孔取芯，通過芯樣質量來評估基樁的質量狀況。但這種檢測方法有一定局限性，因只能對鉆芯周圍的基樁材質狀況進行分析，存在檢測盲區;且檢測成本較高，費時費力，對于數量與范圍較為龐大的樁基并不適合運用這種方法來檢測，只可以進行樁基的抽樣調查，不能代表所有樁基的質量狀況。

3.2? 低應變反射波法

低應變反射波法是用力錘敲擊樁頭激振，縱向應力波從樁頭沿樁身下傳。通過應力波在樁身傳播的過程中當遇到波阻抗Z（AρVP）界面時，應力波產生反射與透射，由預先布置于樁頭的拾振傳感器接收反射回來的時域信號，并由分析記錄系統記錄。通過測試樁頂速度或加速度時程響應曲線，或頻域曲線，進而判定樁身完整性類別。該測試方法較為簡便、快捷，成果較可靠、成本低，可以當做一種普查手段了解基樁施工的質量優劣，同時可以為進一步采取其他措施提供依據。但它的局限性也較明顯。對于多缺陷樁，應力波經過多次反射相互疊加，一般只能清晰反映到較淺的一個，很難檢測到樁底反射信號。對于漸變性缺陷，也無法有效檢測;同時受樁長徑比的影響，無法對深部缺陷有效檢測，樁頭存在一定盲區，對缺陷一般只是定性分析，難以做到定量分析。

3.3? 超聲波透射法

超聲波透射法是通過樁身中預埋的聲測管，用清水作為耦合劑，借助于換能器發射和接收超聲波信號，將電能轉變為聲能，使能量穿透砼灌注樁，接收換能器將接收到的超聲波轉變為電信號，通過對比分析接收到的超聲波波速、波幅、頻率、波形等參數判定砼樁的缺陷。檢測過程中可以通過調節換能器的測量步距和角度而實現對缺陷位置的準確定位及缺陷嚴重程度的判定。由于檢測前須預埋聲測管，給施工造成了不必要的麻煩，增加了基樁造價，且不能做到隨機抽檢，容易出現“開小灶”的情況。超聲波透射法對沉渣、離析、夾泥等缺陷十分靈敏，但對水平整合型裂縫缺陷可能存在漏檢情況，增加了檢測風險。超聲波透射法也無法檢測到輕微的縮頸缺陷，對于這種聲測管以外混凝土的缺陷，因工作原理原因，還無法準備判斷。超聲波法不宜檢測樁徑小于600mm的基樁，因此時聲測管的耦合誤差使聲時測試的相對誤差增大，因此對于樁徑小于600mm的混凝土灌注樁應慎用此方法。該檢測方法不受樁身長徑比限制，多用于大中型混凝土灌注樁和超長混凝土灌注樁。

3.4? 高應變法

本方法可同時檢測基樁的豎向抗壓承載力和樁身完整性;監測預制樁打入時的樁身應力和錘擊能量傳遞比，為選擇沉樁工藝參數及樁長提供依據。對于大直徑擴底樁和預估Q-s曲線具有緩變型特征的大直徑灌注樁，不宜采用本方法進行豎向抗壓承載力的檢測。高應變法所需擊振設備重，激振能量高且效率低，費用大，比靜載荷試驗稍好，但在波形分析中的不可靠性致使結果存在較大誤差。如果選擇擊振設備和樁身應力不匹配、樁頭未經處理、或樁墊選擇不合理時，則重錘擊振會產生較高的應力集中現象，當應力超過樁身抗力時，就會是樁身混凝土受到破壞。

3.5? 靜載荷試驗法

該檢測法主要通過在樁基頂部逐級施加豎向或水平荷載，記錄荷載與位移的對應關系，按照沉降穩定標準來判斷基樁豎向抗壓、豎向抗拔或水平承載力極限值。該方法是一種直接檢測基樁承載力的方法，同時可以作為其他檢測方法的驗證手段。該方法檢測成本相對較高、檢測時間較長，對于檢測大承載力或場地條件受限不具備檢測場地時應用受限。現階段的常用靜載荷試驗法包括地錨法、地錨堆載聯合法、錨樁法以及堆載平臺法等。

4? 建筑工程樁基檢測存在的問題及其優化策略

4.1? 檢測人員專業素質不過硬

目前雖然國內開展建筑工程專業教學的大中專院校較多，但教學方向側重于設計、施工等方面，檢測只是作為考查課對待，所用教學課時較少，在建筑工程檢測方面所傳授的知識較為貧乏、缺少實踐教學，這就造成部分師生認為檢測不重要的假象，所教、所學也就匆匆了事了。另一方面，由于基樁檢測行業比較辛苦、收入較低，許多大學生不愿踏入建筑工程基樁檢測這一領域。種種因素造成建筑工程檢測領域不受重視，人才貧乏。其實檢測作為建筑工程中必不可少的一方面，其涉及知識面廣、現場檢測干擾因素多，恰恰是需要有具備一定專業理論基礎知識和豐富實踐經驗的專業技術人員的。國家應該重視檢測行業發展需要，促使大中專院校增加開展檢測方面教學培養工作，助力培養相關知識人才。檢測單位應做好對員工進行技能培訓工作，促進員工的專業知識和實踐技能發展。只有員工的專業素質得到了提升，檢測質量才能得到保障，檢測方法才能得到正確的使用，樁基檢測工作才能做到更好。

4.2? 管理不到位，重視程度不夠

現階段我國的建筑產業正處于蓬勃發展階段，一些開發商為了追求經濟效益，一味地追求施工進度，不重視過程質量控制，認為檢測只是應付檢查、可有可無的工作，此種情況無疑給檢測行業帶來了陰影。加上一些地方檢測單位惡性競爭，在利益驅使下弄虛作假、出具虛假報告，種種不良行為擾亂了市場秩序、阻礙了檢測行業的良性發展。在此情況下，各級行政管理部門出臺相關管理制度，切實做好政策引導工作，加強質量檢測控制管理，提高檢測工作重視程度;同時加強對檢測行業監督管理工作，嚴厲打擊弄虛作假、出具假報告行為，凈化檢測市場。各檢測單位應完善內部管理制度，加強自身整體素質，力求避免檢測的失誤和問題的出現。綜上所述，一套完善的管理、檢查、檢測制度的有效實行，在樁基檢測工作中，能起到優化方案、節約成本、促進檢測健康發展的作用，保證檢測過程不出現問題。

5? 結束語

樁基施工的優劣決定著整體建筑工程的施工質量和安全，是保證房屋整體質量的重要因素，所以對建筑工程樁基的檢測已經成為建筑流程中的必修課。因此，需要對其引起必要的重視，利用科學、適用的的樁基檢測技術對樁身完整性、基樁承載力進行規范化檢測，并根據實際的施工情況進行具體的分析、判斷，以保證樁基檢測的可靠性和準確性，從而使整體建筑工程的質量得到可靠的保障。

參考文獻：

[1] 于建峰.如何規范建筑樁基的工程質量檢測方法[J].中國高新區，2018（7）：165.

[2] 尚穎貴.關于房屋建筑樁基工程施工質量檢測技術的探析[J].居業，2018（1）：115+117.