空心化村落的外部空間設計研究

李欣月

摘? ? 要：本文基于村落空心化現象，在外部空間設計的視角下運用相關設計理論，從開放空間、道路與停車、綠地系統三個方面分析了村落的外部空間特征。以期在村落的改造中更加深層次的把握村莊外部空間形態。

關鍵詞：空心化;村落;外部空間分析

1? 研究背景

空心化內涵與影響：村落空心化是指村落中的青壯年勞動力流向城市工作，造成農村人口老齡化;同時由于村莊建設規劃的不合理，導致村莊外延的異常膨脹和村莊內部的急劇荒蕪，形成了村莊空間形態上空心分布狀況。至今，村落空心化的問題已經造成了我國土地資源浪費，弱化了村落中的鄰里交往，嚴重威脅著我國的農業發展。

外部空間理論：外部空間是從自然當中由框架所劃定的空間，與無線伸展的自然是不同的，外部空間是由人創造的、有目的的外部環境，是比自然更有意義的空間。

空心化在金橋村外部空間的表現：第一，原有的開放空間閑置，如村內原來祠堂前的廣場已經荒廢。第二，村莊道路規劃沒有及時調整，如村內沒有汽車停車場地。第三，綠化用地閑置，如岸邊的小樹林已經荒廢。

外部空間分析。

2? 外部開放空間

每個村落都有因為村民活動或自發或有意形成的開放空間，這類空間在金橋村主要以兩種類型存在：第一種為村落的中心開放空間，主要是指村民在公共聚會過程中，為村民公共活動有意識的創造的儀式性場所;第二類為村落的節點開放空間，主要是指村民在平時的生產生活中，通過各種自發行為所創造的靈活性場所。

（1）中心開放空間：這類空間在金橋村主要為兩處，一處為村委會議事場所，另一處為村入口識別性場所。在村委會議事場所中，其場所面積約為30[×]50，形狀約為長方形。該場所周圍場地較為開敞，與道路緊鄰，場地中零散的布置一些石頭座椅，其形態圍繞圈形布置。可以看到，該場地在以往的村民議事活動中使用較頻繁，所以用地選擇在村落中民居布置較為集中的地方;且形態較為方正，可以看到明顯的經過人為處理，但是在鄉村空心化過程中，集會活動變少，場地中已經慢慢的長滿各類雜草;此外，由于年輕勞動力的缺乏，場地布置很久沒有更新，大體維持空心化之前的設施布置狀態。第二種空間為村落的入口空間，村落入口空間的存在主要是加強村落的識別性，是外來人員對村落第一印象的重要場景（主要為村民外娶人員）以及村民等候外來打工人員的場地，具有很強的儀式需要，筆者觀察到村落入口有一處水井，其場所面積大概約為10[×]20 ，形狀約為長方形。該場所兩側有建筑圍合，與道路緊鄰。可以看到，村莊入口有水井標志物，也是明顯經過人工處理，只不過村內活動人員大多是老人和小孩，他們外出活動少，基本在村內活動，節假日回來探親的也是本村人。所以漸漸忽視了對于村莊入口識別性的塑造，如今村落入口場地也已經雜草叢生，被村民用來堆放柴火，水井已經廢棄。

（2）節點開放空間：這類空間主要以村民的宅前空地，宅間空地，路旁大樹下三處為主。宅前空地就是村民們家門前的空地，大概十幾平方米左右，緊鄰宅間道路。有些由于該戶村民遷出，空地無人打理，已經被其他村民用來堆放雜物;有的宅前空地上簡單布置了一些石板凳，是為了方便平時老人們聊天，打牌等活動，因為相對來說他們的行動能力較差，所以大多選擇在宅前空地上活動。宅間空地主要為住宅與住宅之間的空余場地，由于村落布局相對松散，所以宅間空地相對面積很大，但是此類空間由于沒有界定，開放性強的原因，導致村民們對于這塊空地沒有歸屬感，他們大多將它用來堆放雜物和垃圾。在暑期調研中，經常看到老人們坐在路邊大樹下乘涼，兒童們在路邊玩耍。這種現象頻繁的緣故是因為老人們大多感覺孤獨，喜歡熱鬧，并且由于老人們的節約意識較強，再加上農村室內空間品質比較低，所以老人們更喜歡自然環境。

3? 交通與停車

交通與停車也是外部空間環境的重要構成部分。這類空間在金橋村主要以兩種類型存在，第一種為動態交通空間，主要是指用于人、車、物的流動空間，另一類主要為靜態交通空間，只要是指車輛的停放。

3.1? 動態交通空間

這里就以街巷為例展開描述。金橋村的主街寬度為3m～5m，兩側建筑高度3m～6m，巷道寬度為1.5m～2.5m，街巷兩側建筑高度大概在3m～7m左右。在街巷尺度方面，街道的寬高比也是決定街道尺度的重要因素，蘆原義信認為：當D/H<1時，兩座建筑相互干涉，有壓抑感。當12時，兩座建筑相互之間影響薄弱，空間失去圍合感。金橋村街道的D/H值基本大于1，街道具有圍合感而無壓迫感，而巷道的D/H值基本小于1，按蘆原義信的理論來說，行走在巷道中會產生壓抑感，但經過詢問村民表示并未感到壓抑。這主要由于街巷的尺度取決于當時的功能性質需要：人們的出行方式為步行，只需要滿足當時人們日常所需活動即可。這種根據村民所需要的活動空間所設計的巷道尺度總是親切的。由于巷道的使用者現多為老人和孩子，他們的出行方式多為步行，巷道的寬度較窄也能夠滿足他們的心理和行為需要，所以街巷仍保留著原來的肌理和尺度。街巷的地面鋪裝為沙土，下雨時泥濘不堪，為了方便老人們的出行，在上面摻雜了石塊。街巷兩側立面多為磚砌的墻面和石頭的墻基，偶爾還夾雜著局部塌陷的夯土墻。有的是因為村民外遷無人居住，房屋年久失修，導致立面上墻皮脫落，磚塊裸露。還有的是由于村民建新不拆舊所造成的。村內的街巷在外部空間布局上設置了轉彎或者節點空間，以樹木或者石板凳強化停留場所，利于人們聚集交流。

3.2? 靜態交通空間

村內沒有專門規劃出集中的停車場地，村莊內日常的停車地點主要就是自己家中或者院子里。隨著生活水平的提高，很多村民家中都購置了汽車，根據需求應當對這些車輛的停放作出場地規劃。但是這些人大都在外，只有逢年過節才回來，對該場地的使用頻率很低。而在村內常住的老人們又大多以步行為主，偶爾會有幾個身體素質好的老人使用電動車。但這并不需要專門的場地。所以停車區域并未建設。

4? 綠地系統

每個村落中都會存在各種類型和規模的綠化用地，這里就對兩種綠化用地展開說明，第一類是集中綠地。主要指的是在村落中最主要的小樹林。第二類為村落的宅間綠地，主要指的是住宅與住宅之間的綠化用地。

4.1? 集中綠地

金橋村的小樹林緊鄰河道，其綠地規模為20*30，場地里種植了很多樟樹，還零散的布置了些長條石。可以看到，以前因為村民們經常在河邊洗衣做飯，這片綠地還能起到臨時休息聊天的作用。但是在鄉村空心化過程中，這樣的生活場景逐漸淡化，場地已經很久無人涉足，堆滿了枯枝敗葉。

4.2? ?宅間綠地

金橋村內的宅間綠地主要以菜地為主，菜地大概是每戶人家10m2左右，用竹竿和網圈起來，里面種了各種常見的蔬菜如包菜、青菜、蔥等，由于行動不便，而且自己的子女大都不在身邊，老人們很少去集市買菜，大都自給自足，所以菜地的使用狀況很好。但是由于菜地的建設是村民們的自發行為，菜地的位置和長寬比缺乏統一規劃設計，導致宅間綠地缺乏整體性，呈現混亂的狀態。

5? 結束語

村落在空心化的過程中，在外部空間中會呈現出與其他村落有別的形態特征。本文從開放空間、道路與停車、綠地系統三方面進行了解析，認為在空心化村落整治過程中應考分認知外部空間形態，分析其形成原因，把握尺度和設計要素，更好的為村民營造適合的外部空間環境。

參考文獻：

[1] 尹培桐.（日）蘆原義信.外部空間設計[M].譯.江蘇鳳凰出版社.

[2] 候文靜.淺談農村空心化問題[J].學術研究，2013（6）.