人文關懷護理措施在出血性腦梗死患者中的應用分析

鄭州市第一人民醫院（450000）程錦錦

出血性腦梗死（HI）是神經內科較為常見的一種心腦血管疾病，具有較高的致殘率及致死率[1]。本次研究中，以提高出血性腦梗死患者的治療效果及護理質量為主要目的，給予常規護理的同時加入人文關懷護理措施，發現效果明顯，現報道如下。

1 臨床資料與方法

1.1 臨床資料 選擇2016年9月～2018年3月在我院就診住院治療的出血性腦梗死患者123例作為本次研究對象，且均符合相關腦血管病學術會議制定的相關臨床診斷標準[2]，按照數字表達法與護理方式的不同分為（常規對癥治療護理組）對照組和（上述基礎上給予人文關懷護理干預組）觀察組，分別為61例、62例。對照組男女比例為32:29，年齡51～83歲，平均（67.23±2.15）歲；觀察組男女比例為34:28，年齡50～84歲，平均（67.08±2.26）歲。所有患者及其家屬均對本次研究及其結果表示知情，且均簽訂了相關知情文件，兩組患者基本資料比較，結果顯示無差異（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法 對照組給予常規按時服藥及相應病情健康指導等護理措施。觀察組在上述基礎上給予人性化護理干預，具體為：為每位患者制定出相應的護理計劃，對其內心進行開導，消除不良情緒。同時幫助患者制定合理作息時間，合理安排飲食計劃，對出現水腫的患者，限制水和鈉的攝入量，保證每餐蛋白質及鹽的攝入量等，同時鼓勵患者早日進行功能鍛煉等。

1.3 評估方法 對兩組患者護理前后的社會生活能力、焦慮、抑郁及日常生活能力進行評分比較，同時在出院時對其治療期間的護理質量進行比較。

1.4 統計學方法 采用SPSS19.0分析數據，計量數據以平均值±標準差表示，組間比較使用t檢驗，計數資料采用卡方檢驗，P＜0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者護理前后社會生活能力及日常生活能力等評分比較結果 護理前觀察組患者與對照組患者的社會生活能力、焦慮、抑郁及日常生活能力評分結果顯示無差異，無統計學意義（P＞0.05）；護理后兩組患者的社會生活能力、焦慮、抑郁及日常生活能力評分結果顯示觀察組優于對照組，組間比有差異（P＜0.05），詳情見附表。

附表 兩組患者護理前后社會生活能力及日常生活能力等評分比較結果(±s，分)

附表 兩組患者護理前后社會生活能力及日常生活能力等評分比較結果(±s，分)

注：*與對照組治療后相比較（t=16.174、17.099、18.091、15.911，P=0.000）。

組別 時間段 社會生活能力 焦慮 抑郁 日常生活能力觀察組 護理前 24.31±3.05 27.57±3.03 26.78±3.19 27.37±9.51護理后 37.25±6.28* 10.15±2.12* 11.17±2.18* 40.19±12.63*對照組 護理前 23.16±3.14 27.02±3.08 25.91±3.24 28.15±10.02護理后 29.03±4.55 19.73±4.84 18.18±3.09 34.53±10.26

2.2 兩組患者治療期間的護理質量比較結果 在出院時分別對兩組患者及其家屬發放護理滿意度調查表，結果顯示觀察組的滿意度（98.38%）明顯優于對照組的（83.60%），組間比有差異（P＜0.05）。

3 討論

出血性腦梗死是一種較為常見的神經疾病。本次研究中，對該類患者采用人文關懷的護理模式對其進行護理，根據患者的不同特點，制定出了相應的護理計劃，使患者更加了解自身疾病的同時，可以更好的配合完成整個治療過程，起到增加治療依從性的目的，給予患者心理安撫，從而降低患者抑郁及焦慮等不良情緒，盡早讓其進行功能鍛煉，使其盡快恢復生活能力等。從上述結果分析中也可以看出，觀察組在社會生活能力及日常生活能力等評分結果明顯優于對照組，且在護理滿意度方面，觀察組（98.38%）明顯優于對照組的（83.60%），組間比有差異（P＜0.05）。

綜上所述，以提高出血性腦梗死患者的治療效果及護理質量為主要目的，給予常規護理的同時加入人文關懷護理措施，可有效改善患者的生活能力、焦慮等狀況，得到了患者及其家屬的一致認可，值得臨床上推廣并應用。