昆明市典型村莊環境質量狀況變化分析及對策研究

王紅梅，張 宇，王 全

(1.昆明市環境監測中心，昆明 650228；2.昆明市晉寧區環境監測站，昆明 650600)

1 前 言

為了掌握農村環境質量狀況，摸清農村環境質量變化趨勢，2009年開始，國家環境監測總站組織開展農村環境質量試點監測工作，涉及空氣、地表水、飲用水源地和土壤等環境要素。本文通過對昆明市晉寧區兩個種植型的典型村莊2015～2018年連續四年環境質量試點監測數據的評價研究，分析昆明市典型農村環境質量的狀況和變化趨勢，并提出針對性的改善對策及建議，以便給昆明市農村環境保護治理工作提供參考和借鑒。

2 監測概況

2.1 縣域及村莊基本情況

晉寧區位于云南省中南部，昆明市南部滇池東南岸，地處滇中高原的淺切割中山地帶，區內地面總體起伏和緩，三面環山，北臨滇池，地理坐標位于102°12′～102°52′E，24°23′～24°48′N之間。兩個試點村莊距區政府所在地的主城區較近，總體地勢東南高，西北低，村莊布局以平壩為主，伴有少量山地，鄉村道路為混凝土路面，交通方便。試點村莊一的地理坐標位于E 02°41′14.4″，N 24°37′01.7″；試點村莊二地理坐標位于E 102°36′38.6″，N °38′39.0″。開展了“以獎促治”綜合整治后，兩個村莊的生活環境，人居環境得到提升，群眾的環境保護意識得到了提高。主要以種植業為主，主要種植蔬菜、花卉等。兩個村莊的轄區內無工業企業和規模化畜禽養殖場。

2.2 監測內容

依據中國環境監測總站制定的《全國農村環境質量監測工作實施方案》及農村環境質監測布點原則應堅持布點堅持代表性和突出重點原則進行。兩個試點村莊監測包括環境空氣質量、飲用水源水質、土壤環境質量等。具體監測內容見表1。

表1 農村環境質量監測內容Tab.1 Monitoring contents of rural environmental Quality

3 研究材料與方法

3.1 數據源

本文采用的數據是昆明市晉寧區環境監測站2015～2018年對晉寧區兩個試點村莊環境空氣、水和土壤的監測數據。

3.2 評價標準

村莊環境空氣質量采用手工監測，連續監測五天，評價標準均執行《環境空氣質量標準》(GB3095-2012)[5]中污染物日平均濃度限值的二級標準。

地下水飲用水源地評價標準執行GB/T14848-2017《地下水質量標準》[6]中Ⅲ類標準；水庫飲用水源地和河流的評價標準執行《地表水環境質量標準》(GB 3838-2002)[7]中地表水Ⅲ類標準。

土壤環境質量評價標準執行《土壤環境質量農用地土壤污染風險管控標準(試行)》(GB15618-2018)[8]標準。

3.3 評價方法

環境空氣質量評價方法：采用各單項污染物的平均濃度值來確定，污染物均達到國家一級標準的為優; 達到二級標準的為良好; 單項污染物超過二級標準低于三級標準的為輕微污染，超過三級標準的為輕度污染。其中一級、二級為達標，超過二級為超標[9]。

地表水中的水庫和河流的評價方法：采用《地表水環境質量評價辦法》(試行)，水庫單個點位的水質評價采用單因子評價法，即根據評價時段內該斷面參評的指標中類別最高的一項來確定。河流、水庫水質類別的判定條件為: Ⅰ類和Ⅱ類，達標，優; Ⅲ類，達標，良好; Ⅳ類，超標，輕度污染; Ⅴ類，超標，中度污染; 劣Ⅴ類，超標，重度污染。

地下水飲用水源地評價方法: 采用GB/T14848-2017《地下水質量標準》中地下水綜合評價，按單指標評價結果最差的類別確定。

土壤評價方法：目前土壤污染評價方法很多，本文采用單因子指數法及內梅羅綜合污染指數相結合的方法對土壤污染等級進行評價。

土壤污染評價計算公式如下：

單因子污染指數：Pi=Ci/Si

(1)

內梅羅綜合污染指數：

(2)

式中：Pi 為土壤污染物i的單因子污染指數；Ci為土壤污染物i的測量濃度；Si為土壤污染物i的評價標準，本文以《土壤環境質量農用地土壤污染風險管控標準(試行)》規定的篩選值作為評價標準；PN為內梅羅綜合污染指數; Pave為土壤中污染物單因子污染指數的平均值；Pmax為土壤中污染物單因子污染指數的最大值。

單因子指數評價標準為：當Pi≤1 時，無污染；當1

內梅羅綜合污染指數的分級標準：當PN≤0.7 時，為Ⅰ級，即清潔(安全)；當0.73 時，為Ⅴ級，即重污染。

統計學方法采用Excel 2007 進行統計分析。

4 結果與分析

4.1 環境空氣質量結果及變化分析

據監測結果評價及圖1～圖3可以看出，2015～2018年昆明市試點村莊一和試點村莊二的環境空氣質量SO2和NO2兩項指標的日均(24小時平均)值、年均值濃度均達到GB3838-2012《環境空氣質量標準》一級標準限值要求，PM10達二級標準限值要求，近四年來兩個試點村莊的環境空氣質量總體評價為良好；從圖中可以看出，兩個試點村莊的環境空氣質量變化趨勢基本一致，二氧化硫濃度呈緩慢上升趨勢，二氧化氮濃度呈下降趨勢，PM10濃度在40～60μg/m3之間波動。

圖1 2015～2018年昆明市晉寧區試 點村莊二氧化硫濃度變化Fig.1 Concentration changes of sulfur dioxide in pilot villages in Jinning district of Kunming City from 2015 to 2018

圖2 2015～2018年昆明市晉寧區試 點村莊二氧化氮濃度變化Fig.2 Concentration changes of nitrogen dioxide in pilot villages of Jinning district of Kunming City from 2015 to 2018

圖3 2015～2018年昆明市晉寧區試點村莊PM10濃度變化Fig.3 Concentration changes of PM10 in pilot villages of Jinning district of Kunming City from 2015 to 2018

4.2 飲用水源水質結果及變化分析

試點村莊一飲用水水源地為水庫；試點村莊二飲用水水源主要為淺層地下水井供水；根據2015～2018年的監測數據評價，結果如下。

試點村莊一：從表2的評價結果可以看出，近四年的水質狀況均為良好，水質類別均為Ⅲ類水，達到GB3838-2002《地表水環境質量標準》Ⅲ類水的水質評價標準，營養狀態為中度營養狀態，近四年的水質變化不大，水質狀況相對較好，符合生活飲用水地表水標準要求，具體詳見表2。

表2 2015～2018年試點村莊一飲用水源地水質狀況Tab.2 Water quality of drinking water source in pilot villages I from 2015 to 2018

試點村莊二：從表3的評價結果可以看出，近四年的水質狀況均為優，水質類別均為Ⅱ類水，達到B/T14848-2017《地下水質量標準》Ⅱ類水的水質評價標準，近四年的水質變化不大，符合集中式生活飲用水水源要求。

表3 2015～2018年試點村莊二飲用水源地下水的水質狀況Tab.3 Water quality of groundwater source in pilot village II from 2015 to 2018

4.3 地表水環境質量結果及變化分析

根據2015～2018年對試點村莊一和試點村莊二的兩條河流的監測數據結果評價分析，其水質狀況及變化分析詳見表4、表5。

試點村莊一：從表4的評價結果可以看出，2015～2018年的河流水質類別在Ⅲ～Ⅳ類間波動變化，2016、2018年水質狀況是良好，2015、2017年水質狀況是輕度污染，2018年的水質類別比2017年上升，由Ⅳ類水上升為Ⅲ類水，水質有所好轉。

表4 2015～2018年試點村莊一河流的水質狀況變化統計Tab.4 Statistical table of water quality changes of rivers in pilot village I from 2015 to 2018

試點村莊二：從表5的評價結果可以看出，河流地表水水質逐漸變好。2015～2017年河流水質類別為Ⅳ類，水質狀況是輕度污染，2018年水質類別比2017年上升，由Ⅳ類水上升為Ⅲ類水，水質有所好轉，水質狀況良好。

表5 2015～2018年試點村莊二河流的水質狀況變化統計Tab.5 Statistical table of water quality changes in rivers of pilot villageII from 2015 to 2018

4.4 土壤環境質量評價及變化分析

晉寧區的試點村莊一和試點村莊二都屬種植型村莊，按照規范要求在兩個試點村莊分別布設了基本農田、林地等2種土地類型，進行現場采樣及分析。

2015～2018年土壤監測結果顯示，兩個試點村莊的基本農田土壤重金屬汞、砷、鉻指標平均值低于《土壤環境質量農用地土壤污染風險管控標準(試行)》(GB15618-2018)農用地土壤污染風險篩查值，重金屬鎘、鉛的平均值高于農用地土壤污染風險篩查值，但都遠低于農用地土壤污染風險管控值；試點村莊一林地土壤重金屬汞、砷、鉻、鎘平均值低于農用地土壤污染風險篩查值，重金屬鉛的平均值高于農用地土壤污染風險篩查值，但遠低于農用地土壤污染風險管控值；試點村莊二林地土壤重金屬汞、砷、鉻、鎘、鉛5項指標的平均值均低于農用地土壤污染風險篩查值。具體詳見表6、表7。

表6 2015～2018年試點村莊一農村土壤分析項目統計Tab.6 Analysis of soil indexes in pilot village I from 2015 to 2018

注：標準中的pH值是以4年的平均值為依據，故選擇5.5

表7 2015～2018年試點村莊二農村土壤分析項目統計Tab.7 Analysis of soil indexes in pilot village II from 2015 to 2018

注：標準中的pH值是以4年的平均值為依據，故選擇pH≤5.5時的標準值。

表8 試點村莊土壤重金屬綜合污染指數統計Tab.8 Comprehensive pollution index of heavy metals in soil of pilot villages

根據監測結果顯示，兩個試點村莊的部分土壤都存在重金屬鎘、鉛高于農用地土壤污染風險篩查值，但低于農用地土壤污染風險管控值，從污染指數來看，兩個試點村莊的農田土壤重金屬綜合污染指數都大于1，評價為Ⅲ級，即輕度污染，主要為金屬鎘、鉛污染；林地的土壤重金屬綜合污染指數相對較低，基本屬于警戒級，土壤尚清潔。具體詳見表8。

5 結論及建議

5.1 結論

5.1.1 近年來昆明市晉寧區轄區內無重大規劃建設及產業結構調整，區域環境質量相對穩定，兩個試點村莊均屬于種植型村莊，其周邊均無工業企業、規模化養殖場、垃圾填埋場或工業廢物堆場，近4年監測結果評價表明，村莊環境質量相對較好，環境空氣質量、飲用水源水質基本保持不變，總體評價為優良；地表水水質部分年度存在輕度污染，但逐年呈好轉趨勢。

5.1.2 近4年，農田和林地土壤重金屬污染物含量沒有較大的變化，農田的土壤重金屬綜合污染指數高于林地。普遍存在重金屬鎘、鉛高于農用地土壤污染風險篩查值，可能存在食用農產品不符合質量安全標準等土壤污染風險等的問題，因引起相關部門的重視，采取相應的措施，降低農產品超標風險。

5.1.3 因監測能力有限和多種因素的制約，試點村莊空氣環境監測只能采用手工24h連續采樣監測，項目僅限二氧化硫、二氧化氮和可吸入顆粒物3項指標；試點村莊土壤監測分析僅開展了土壤pH值及鉛、汞、鎘等重金屬，其余指標未開展監測，因此，不能更深入全面的對兩個試點村莊的空氣質量、土壤現狀進行客觀、科學的分析評價。

5.2 對策及建議

5.2.1 應進一步加強農村環境保護和監管力度

目前昆明市典型村莊的環境空氣質量狀況總體較好，農村地表水環境質量存在輕度污染，土壤重金屬污染、特別是鎘、鉛等問題較為突出，仍需要不斷的加大生態環境的保護力度，促進環境的良性循環，建議加強農村環境保護和監管力度，進一步加大農村環境綜合整治工作力度[10]，增加投入，并加強其效果監測和評估。

5.2.2 大力發展綠色生態循環農業

發展現代生態循環農業是踐行“綠水青山就是金山銀山”重要思想。積極推行農業生態種植，引導和鼓勵農民種植有機綠色果蔬，減少或控制農藥化肥的使用量，并做好農業秸稈和地膜的回收及資源化利用的工作[11]。

5.2.3 強化農村環境保護宣傳教育，增強農村居民的環境保護意識

廣泛而深入地開展多種形式的宣傳教育活動，充分調動農民參與農村環境保護的積極性和主動性，提升農村民眾的生態文明觀念，逐步改變農民的生活方式，養成綠色環保的生產、消費及生活方式；普及與農民生產密切相關的環保科普知識，將綠色發展、低碳發展、循環發展的理念貫穿于農村生產、生活中。積極鼓勵農民學習和推廣農業廢棄物循環利用模式，減少農村面源污染，最終實現農業經濟和環境生態效益的“雙贏”[12]。

5.2.4 加大農村土壤污染防治和治理的力度

落實《土壤污染防治行動計劃》，建立多部門聯動機制、形成工作合力，逐步實施土壤污染防治及重金屬治理工作，強化對農藥、化肥、除草劑等農用化學品的管理，在農業生產中嚴格控制的農藥施用量。相關職能部門應擴大耕地質量保護與化肥減量增效技術在農作物上的應用，加大農業種植測土配方的推進力度，進一步開展以有機肥、生物有機肥、微生物菌劑、土壤調理劑等新型肥料為主的示范技術推廣等工作，切實有效改善土壤環境現狀，有力的保障農業土壤安全。

5.2.5 建議切實加強農村環境監測能力建設

進一步強化農村環境監測的組織領導和能力保障，加大農村環境監測經費支持力度，推動縣級環境部門標準化建設，加強各級地方特別是縣級環境監測站業務用房、技能培訓、儀器設備、運行維護等方面的能力建設，為農村環境保護和管理決策提供強有力的支持。