河南省平頂山市第一人民醫院(467000)趙世陽
當前臨床多采取髖關節置換術對股骨頸骨折實施干預,可防止股骨頭壞死等,但老年患者多伴有不同程度骨質疏松,生理機能較差,因此合理選取人工假體對術后功能康復效果具有重要作用[1]。臨床當前常用髖關節置換術假體主要為生物型及骨水泥型,但關于應選取何種假體實施髖關節置換術尚無統一標準。基于此,本研究選取我院82例不穩定型股骨頸骨折老年患者,探討骨水泥型假體髖關節置換術干預效果。報告如下。
1.1 一般資料 選取我院老年不穩定型股骨頸骨折患者82例(2016年1月~2017年7月),隨機數字表法分為對照組(n=41)與研究組(n=41)。對照組男23例,女18例;年齡60~78歲,平均(69.16±5.18)歲。研究組男25例,女16例;年齡61~81歲,平均(69.79±4.99)歲。兩組基線資料無顯著差異(P>0.05)。
1.2 選取標準
1.2.1 納入標準:經CT等檢查確診;年齡≥60歲;具有明確外傷史;知曉本研究,簽署同意書。
1.2.2 排除標準:合并腎肝功能重度障礙者;陳舊性股骨頸骨折者;合并其他骨折者;存在骨性關節炎者;病理性骨折者;合并其他影響肢體功能運動疾病者。
1.3 方法 兩組均采取髖關節置換術,硬膜外麻醉,近端髂脛束豎向切開,下孖肌、股方肌、梨狀肌、閉孔內肌、上孖肌貼附股骨近端離斷,關節囊切除,股骨頭取出,小轉子上截骨;對照組采取生物型假體,置入生物型髖臼假體,髓腔內松骨質銼長方形切口,擴髓,適宜規格假體植入;研究組采取骨水泥型假體,髖臼銼磨,骨水泥髖臼假體置入,擴鉆股骨髓腔,髓腔塞置入,注入骨水泥,植入適宜規格假體。
1.4 觀察指標 手術前后髖關節功能,依據Harris評估,分值越高越好[2];并發癥。
1.5 統計學方法 通過SPSS18.0對數據進行分析,計量資料()表示,t檢驗,P<0.05表示差異有統計學意義。
2.1 Harris 術前兩組Harris間無顯著差異(P>0.05),術后3個月、6個月兩組Harris較術前增高,且研究組高于對照組(P<0.05)。見附表。
附表 兩組Harris評分比較(,分)

附表 兩組Harris評分比較(,分)
后6個月.72±6.37.05±6.82 5.263 P 0.727 0.000 0.000
2.2 并發癥 研究組并發癥發生率(7.32%)低于對照組(24.39%)(P<0.05)。
髖關節置換術為臨床治療不穩定型股骨頸骨折的重要措施,可有效解決骨折后股骨頭無菌性壞死及骨折端不愈合等問題,且可降低二次手術風險,但關于應選取何種人工假體尚存在一定爭議。骨水泥型假體主要是于假體和骨床間填充骨水泥,從而形成假體-骨水泥-骨兩個界面,而骨水泥是以甲基丙烯酸甲酯為單體的一種化學聚合制劑,經骨水泥型假體實施髖關節置換術,可顯著提高人工關節骨內部穩定性,利于術后及早進行功能康復鍛煉[3]。同時,由于骨水泥型假體能提供術后即刻穩定性,因此可減小髖關節骨質應力,較適用于伴有骨質疏松的老年不穩定型股骨頸骨折患者。本研究結果顯示,研究組術后不同時間段Harris分值高于對照組(P<0.05),提示通過骨水泥型假體髖關節置換術,利于恢復不穩定型股骨頸骨折患者髖關節功能,且住院時間較短,可促使患者及早康復出院。此外,研究組并發癥少于對照組(P<0.05),提示采取骨水泥型假體髖關節置換術還可減少術后并發癥。
綜上所述,不穩定型股骨頸骨折采取骨水泥型假體髖關節置換術,可恢復髖關節功能,且并發癥較少。