DQ黃之鋒，于法于理都是正義的（社評(píng)）

香港區(qū)議會(huì)選舉署理南區(qū)選舉主任蔡亮29日正式通知香港眾志秘書長(zhǎng)黃之鋒，因其不符合參選資格，提名無效。蔡亮指出，DQ（取消參選資格）黃之鋒的原因是后者未放棄以“港獨(dú)”作為自決前途的選項(xiàng)。

黃之鋒29日舉行記者會(huì)指責(zé)選舉主任搞“政治審查”是在做“思想警察”。他還誣稱這是北京的“硬命令和政治任務(wù)”，是政府意圖“殺一儆百”。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》支持選舉主任依法DQ黃之鋒。我們感到奇怪的是，黃之鋒這個(gè)全力沖擊香港政治建制，支持暴力示威，已經(jīng)公開投靠美國(guó)和西方政治勢(shì)力，站到與國(guó)家敵對(duì)立場(chǎng)上的人，怎么還好意思回過頭來參加選舉進(jìn)入香港的建制呢？這個(gè)人在道德上就是無底線的，他年紀(jì)輕輕，但搞起政治極端和無賴，已經(jīng)稱得上是極品。

必須指出，DQ黃之鋒，這是選舉主任的法定權(quán)力。香港的任何選舉都是中華人民共和國(guó)所屬一個(gè)特別行政區(qū)的內(nèi)部選舉，而不是一個(gè)國(guó)家框架下的選舉。在一個(gè)國(guó)家什么人能參選什么人不能參選，有它們的規(guī)定。在香港特別行政區(qū)內(nèi)，不破壞香港與國(guó)家的正當(dāng)所屬關(guān)系，不沖擊“一國(guó)兩制”和不以任何形式搞“港獨(dú)”，這是所有參選人所應(yīng)符合的最基本條件。

黃之鋒是誰，全體香港人和關(guān)心香港事務(wù)的人都很清楚。他雖然嘴上說“不支持港獨(dú)”，但他每天做的事情都是要讓香港脫離《基本法》的束縛，斷絕香港對(duì)中國(guó)的所屬關(guān)系，把它變成受美國(guó)操縱的反華堡壘。他還呼吁美國(guó)國(guó)會(huì)通過嚴(yán)重?fù)p害香港利益的“香港人權(quán)與民主法案”。如果黃之鋒這樣的人得以進(jìn)入香港的政治建制，那將是香港可以朝著合法脫離中國(guó)的方向移動(dòng)的信號(hào)。

其實(shí)黃之鋒很清楚他不可能過參選資格這一關(guān)，他不承認(rèn)自己是中國(guó)人，

并且將這一認(rèn)知作為自己煽動(dòng)對(duì)抗中央政府的道德依據(jù)。香港“眾志”的綱領(lǐng)就主張香港“民主自決”，該組織成員周庭去年報(bào)名參加立法會(huì)選舉就被DQ了，黃之鋒的“港獨(dú)”形象比周庭更加突出。黃之鋒要的就是闖區(qū)議會(huì)選舉被DQ這個(gè)過程，他想以此影響區(qū)議會(huì)選舉的形勢(shì)和氛圍，并且為進(jìn)一步開展政治對(duì)抗增加噱頭。

我們相信香港大多數(shù)人的眼睛是雪亮的，相信香港社會(huì)不缺少集體政治情商，會(huì)普遍理解DQ黃之鋒的強(qiáng)大政治邏輯。香港的街頭不時(shí)出現(xiàn)暴動(dòng)，黃之鋒就是政治上的破壞分子，他不僅是政治意義上的反對(duì)派，而且是“打砸派”。他想毀掉“一國(guó)兩制”，把香港推入美國(guó)和西方的懷抱。而他縱有再多外部勢(shì)力的支持，也決做不到這一點(diǎn)。

黃之鋒經(jīng)常說“一國(guó)兩制”已經(jīng)變成了“一國(guó)1.5制”，學(xué)著西方輿論的腔調(diào)肆意評(píng)判《基本法》。然而《基本法》的解釋權(quán)屬于全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)。黃之鋒在從根本上否定《基本法》的權(quán)威和程序正義，他與香港的建制已不存在任何接口。

就讓黃之鋒經(jīng)常跑到西方去受個(gè)接見，領(lǐng)個(gè)獎(jiǎng)吧。美國(guó)有濃厚興趣找?guī)讉€(gè)黃之鋒這樣的人，將他們樹為與華盛頓共享同一價(jià)值、幫華盛頓向中國(guó)發(fā)難的典范。他早已給美國(guó)人當(dāng)差了，他不該懷里揣著給華盛頓的投名狀，再來敲香港建制的門。▲