劉志海,劉涵彬,崔鑫龍,尹 翔
(山東科技大學(xué) 交通學(xué)院,山東 青島 266590)
針對倉儲優(yōu)化問題,國內(nèi)外學(xué)者采用了不同方法和思路進行研究。楊軍從充分利用倉庫容積,提高倉庫利用率等方面進行了分析[1]。陳影等人通過Flexsim,針對煙草物流配送中心進行布局和作業(yè)流程分析,尋找瓶頸節(jié)點得到最佳的模型參數(shù)[2]。婁慧斌等人針對某食品加工廠設(shè)施規(guī)劃問題,運用SLP方法實現(xiàn)各區(qū)域的整體布置與優(yōu)化,最后利用Flexsim仿真驗證[3]。陳佳等人利用Flexsim仿真軟件,對農(nóng)產(chǎn)品物流配送中心構(gòu)建仿真模型,根據(jù)蔬菜的特性對仿真模型進行修正,得到了優(yōu)化后的模型[4]。徐留常對SLP法的基本要素、實施原則和實施步驟進行了分析,論證了其可行性[5]。周廷美等人針對某整車廠零部件配送中心布局不合理的現(xiàn)象,運用SLP方法,重新對配送中心進行了功能分區(qū)的劃分[7]。楊瑋等人利用Flexsim 軟件仿真對醫(yī)藥物流進行了優(yōu)化,主要改進了立體倉庫和人工設(shè)備的組合方式[8]。Flexsim 作為一種工具得到了廣泛的應(yīng)用,SLP方法也在不斷進行改進[9-13]。倉儲優(yōu)化最常見的方法是SLP和Flexsim的結(jié)合方法。
本文以某豆制品企業(yè)為例,該企業(yè)生產(chǎn)車間和倉儲中心位于同一區(qū)域,總面積為5 000m2,生產(chǎn)車間生產(chǎn)豆腐和豆皮,倉儲面積為2 000m2,日出庫量達30t。雖然目前利用SLP 方法結(jié)合Flexsim 仿真軟件研究倉儲布局優(yōu)化的很常見,但很少用在以豆制品為代表的生鮮產(chǎn)品企業(yè)中,一方面是由于生鮮產(chǎn)品存儲的短時性,加工完成后短暫冷藏就直接出貨,另一方面是由于生鮮食品根據(jù)訂單生產(chǎn),具有不確定性[14-15]。傳統(tǒng)的SLP 結(jié)合Flexsim 的倉儲優(yōu)化是根據(jù)物流量規(guī)劃整體布局再仿真驗證的流程,普通制造企業(yè)的物流量是各區(qū)域的流通總量,來源于生產(chǎn)設(shè)備的加工批次和效率,由于豆制品生鮮企業(yè)基本沒有庫存,生產(chǎn)依靠訂單拉動,具有不確定性,因此根據(jù)傳統(tǒng)方法中的物流量來進行布局優(yōu)化就不適用于豆制品等生鮮企業(yè)。本文將通過研究具體案例為豆制品等生鮮企業(yè)的倉儲優(yōu)化提供一種方法參考。
SLP 理論(System Layout Planning)是通過分析各作業(yè)單位之間物流與非物流因素的相互關(guān)系與綜合密切程度,確定各作業(yè)區(qū)域的初始位置,再根據(jù)企業(yè)實際的面積進行調(diào)整[16]。SLP 方法中最重要的指標(biāo)是物流量。Flexsim 仿真軟件是一個集系統(tǒng)仿真、模型設(shè)計、制作與分析于一體的三維生產(chǎn)系統(tǒng)仿真軟件,可以幫助企業(yè)建立生產(chǎn)線的三維虛擬生產(chǎn)環(huán)境,分析設(shè)備和人員的空閑時間、加工時間、產(chǎn)品等待時間、輸入和輸出的產(chǎn)品數(shù)[17]。
SLP和Flexsim動態(tài)結(jié)合的倉儲設(shè)計在總結(jié)前人方法的基礎(chǔ)上,動態(tài)地結(jié)合了這兩種方法。本文針對以豆制品企業(yè)為代表的生鮮企業(yè)物流量的特殊性質(zhì),將Flexsim仿真的統(tǒng)計數(shù)據(jù)作為預(yù)測物流量,多次動態(tài)驗證,提高了SLP 方法的科學(xué)性。具體步驟為:(1)采集原始數(shù)據(jù)和分析現(xiàn)有布局;(2)初步建模,編譯運行后,定量分析存在的問題;(3)改進設(shè)備的數(shù)量及性能;(4)同時將仿真后的統(tǒng)計數(shù)據(jù)作為SLP 方法的準(zhǔn)確物流量,分析物流因素;(5)綜合分析非物流因素,重新規(guī)劃倉儲布局,完成第二步改進;(6)使用Flexsim 對兩次改進后的模型編譯運行,分析是否提高效率,是否滿足企業(yè)的要求,如果沒有達到要求,第二次統(tǒng)計的數(shù)據(jù)將再次作為SLP 分析的物流量,繼續(xù)進行優(yōu)化。具體的研究思路如圖1所示。

圖1 研究思路
該企業(yè)現(xiàn)有的冷藏室為托盤貨架,冷藏室短時存放成品,采取“及時入庫—及時出庫”的策略。成品裝入箱式托盤進行存儲和運輸。
該企業(yè)在運營過程中出現(xiàn)的一些問題主要表現(xiàn)在:(1)冷藏室時而貨物堆積,時而空缺巨大;(2)出庫量無法滿足訂單需求;(3)生產(chǎn)和配送混亂。該企業(yè)倉儲布局包括生產(chǎn)車間、冷藏室、理貨區(qū)、出庫月臺,如圖2所示。
大豆原料進入加工車間,經(jīng)過初加工和最終加工,成品以盒裝的形式裝入托盤并在加工區(qū)暫存,進入冷藏室的托盤貨架根據(jù)訂單出庫。出庫時,在理貨區(qū)打包,如果發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題,返回生產(chǎn)車間重新加工為非食用產(chǎn)品。

圖2 倉儲布局示意圖
3.2.1 建立模型。生產(chǎn)車間現(xiàn)有豆腐和豆皮初加工設(shè)備、豆腐和豆皮最終成型設(shè)備、運輸叉車、托盤貨架、打包設(shè)備和若干傳送帶。原始模型如圖3所示。

圖3 原始模型圖
3.2.2 參數(shù)設(shè)置。本次模型建立的實體主要有:原料輸入設(shè)備、加工設(shè)備、暫存區(qū)、叉車、托盤貨架、包裝設(shè)備、傳送帶。兩種產(chǎn)品的初加工設(shè)備和最終成型設(shè)備的加工時間都設(shè)置為60s。豆腐初加工設(shè)備參數(shù)設(shè)置如圖4所示。
現(xiàn)有的存儲設(shè)備是普通托盤貨架,參數(shù)見表1。
評估專業(yè)人員是向委托方提供評估服務(wù),為市場交易提供價值參考的專業(yè)人員,特別是在法定評估業(yè)務(wù)中,評估專業(yè)人員簽署的評估報告是確定交易價格的重要依據(jù)。評估專業(yè)人員應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和評估準(zhǔn)則,遵守職業(yè)道德,誠實守信,勤勉謹慎從事業(yè)務(wù),依法作出客觀、真實、合理的評估報告,從而維護當(dāng)事人合法權(quán)益和公共利益。因此,參照《注冊會計師法》等法律,本法對受刑事處罰的人員規(guī)定了禁止從業(yè)的期限。

表1 貨架參數(shù)設(shè)置表
運輸叉車的主要功能是將生產(chǎn)車間暫存區(qū)的產(chǎn)品放到托盤貨架上,運輸叉車的裝卸時間均為30s。生產(chǎn)車間中兩種產(chǎn)品暫存區(qū)的最大容量設(shè)置為1 000托盤,理貨區(qū)設(shè)置兩臺包裝設(shè)備,包裝時間為10s。
設(shè)定每天的工作時間為28 800s,仿真運行。

圖4 加工設(shè)備參數(shù)設(shè)置
對兩種產(chǎn)品的初加工設(shè)備和最終加工設(shè)備的空閑時間、加工時間和堵塞時間進行數(shù)據(jù)采集發(fā)現(xiàn)豆腐的初加工設(shè)備堵塞時間較長,制約了該產(chǎn)品的生產(chǎn)速度,其余三種設(shè)備在合理范圍內(nèi),如圖5所示。

圖5 加工設(shè)備使用情況
在生產(chǎn)車間,兩種產(chǎn)品暫存區(qū)的最大容量設(shè)置為1 000托盤,兩個暫存區(qū)的實際容量都達到了1 000托盤。輸入和輸出的差值也都為1 000托盤,這說明貨物在暫存區(qū)出現(xiàn)了堆積現(xiàn)象。暫存區(qū)容量見表2。
產(chǎn)品在暫存區(qū)通過運輸叉車進入冷藏室,衡量暫存區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)還有貨物停留時間和釋放產(chǎn)品的時間。貨物在暫存區(qū)的平均停留時間較多,4輛運輸叉車的作業(yè)時間很長,而空閑時間保持在150s左右,叉車的作業(yè)強度大,設(shè)備難以得到維護。暫存區(qū)時間統(tǒng)計圖如圖6所示。
叉車平均運行時間表見表3。
綜上所述,該企業(yè)的豆腐初加工設(shè)備數(shù)量較少,生產(chǎn)車間的暫存區(qū)容量較小,容易造成貨物的堆積,運輸叉車的數(shù)量較少,加劇了生產(chǎn)車間貨物的堆積。

圖6 暫存區(qū)時間統(tǒng)計

表2 暫存區(qū)容量(單位:托盤)

表3 叉車運行時間表
根據(jù)Flexsim 的仿真,可以定量找出企業(yè)的具體問題進行改進,但是定量解決倉儲的設(shè)備問題并不是問題的全部,倉儲弊端以流通量表現(xiàn)出來,流通量又受到布局的限制,只有綜合倉儲布局的合理規(guī)劃,才能得到最佳的解決方案。發(fā)現(xiàn)問題之后,通過SLP方法來改進倉儲布局,與傳統(tǒng)的SLP 方法相比較,不采用調(diào)研獲取的流通量作為分析的物流量,而是根據(jù)仿真的統(tǒng)計數(shù)據(jù)作為SLP 的物流量進行分析。因為豆制品廠屬訂單拉動的企業(yè),調(diào)研獲取的數(shù)據(jù)具有隨機性,不能作為日常生產(chǎn)的代表,仿真統(tǒng)計的大數(shù)據(jù)才能代表該企業(yè)一天的平均流通量。
(1)分析物流因素。根據(jù)Flexsim 仿真的統(tǒng)計數(shù)據(jù),分析各區(qū)域之間的物流量關(guān)系,繪制物流從至表,歸納劃分物流強度。物流從至表見表4。
物流強度表見表5。
根據(jù)物流強度,繪制作業(yè)單位物流相關(guān)圖,如圖7所示。
(2)分析非物流因素。從聯(lián)系程度、作業(yè)便利、作業(yè)安全、信息傳遞、衛(wèi)生健康、管理方便六個方面進行分析。采用加權(quán)計算的方法計算出最終的聯(lián)系關(guān)系,劃分等級,繪制非物流因素相關(guān)圖。非物流因素權(quán)重見表6。

表4 物流區(qū)域從至表

表5 物流強度分析表

圖7 作業(yè)單位物流相關(guān)圖

表6 非物流因素權(quán)重
根據(jù)非物流因素權(quán)重繪制作業(yè)單位非物流相關(guān)圖,作業(yè)單位非物流相關(guān)圖如圖8所示。
(3)根據(jù)繪制的物流相關(guān)圖和非物流相關(guān)圖,綜合考慮后,采用物流因素:非物流因素=2:1 的權(quán)重,計算最終的作業(yè)區(qū)域相關(guān)圖,最后根據(jù)該企業(yè)的總面積和各作業(yè)區(qū)域所需的最低面積進行綜合考慮,確定優(yōu)化后的倉儲區(qū)域布置圖。優(yōu)化后的倉儲布局圖如圖9所示。
3.5.1 建立模型。根據(jù)前期建模仿真和倉儲布局優(yōu)化,要對設(shè)備的數(shù)量和參數(shù)進行修改并且對倉儲布局進行調(diào)整。調(diào)整如下:(1)增加2 臺豆腐初加工設(shè)備;(2)增加4 輛運輸叉車;(3)增加生產(chǎn)暫存區(qū)的面積,參數(shù)設(shè)置為3 000托盤。建立優(yōu)化后的模型如圖10所示。

圖8 作業(yè)單位非物流相關(guān)圖

圖9 倉儲區(qū)域布置圖

圖10 優(yōu)化后的Flexsim模型
3.5.2 仿真分析。建立模型后,編譯運行,保持仿真的時間等前提條件不改變。仿真結(jié)束后,進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計,并且與優(yōu)化前的仿真進行對比,驗證優(yōu)化后的可行性。
增加了豆腐初加工設(shè)備之后,設(shè)備的空閑時間并沒有大幅度減少,但是設(shè)備的平均加工時間增加了,設(shè)備的堵塞時間大幅度減少。豆腐初加工設(shè)備對比見表7。

表7 設(shè)備優(yōu)化前后對比
生產(chǎn)車間兩種產(chǎn)品暫存區(qū)的堵塞問題比較嚴重,主要的原因在于運輸叉車的數(shù)量較少,優(yōu)化后的模型增加了4臺運輸叉車,可以明顯看到兩個產(chǎn)品的暫存區(qū)都沒有發(fā)生貨物擁堵的情況,同時貨物的輸出量也隨著運輸?shù)倪B續(xù)性而大幅度提高。暫存區(qū)容量見表8。

表8 暫存區(qū)容量(單位:托盤)
增加叉車數(shù)量后,對優(yōu)化前與優(yōu)化后的叉車平均運行實際做對比,可以明顯看到優(yōu)化后的叉車空閑率有所提高,便于叉車設(shè)備的保養(yǎng),并且空閑率控制在7.61%,并不耽誤正常的作業(yè)。同時,叉車的空載運行率降低,裝載行走、裝載貨物和卸載貨物的使用率有所提高。叉車運行對比見表9。

表9 叉車運行對比
基于SLP和Flexsim動態(tài)結(jié)合的優(yōu)化與仿真研究切實解決了企業(yè)在實際生產(chǎn)過程中的問題,從而驗證了基于SLP和Flexsim動態(tài)結(jié)合的優(yōu)化手段的可行性,結(jié)果表明通過仿真可以發(fā)現(xiàn)企業(yè)運行的問題,使用SLP進行倉儲布局優(yōu)化并通過Flexsim多次建立模型,更加直觀地驗證了倉儲優(yōu)化的合理性。相比以往的SLP方法設(shè)計優(yōu)化倉儲布局,將仿真的數(shù)據(jù)作為SLP 方法的重要指標(biāo),提高了精準(zhǔn)度。Flexsim 既是分析模型存在問題的仿真工具,又作為提供SLP分析物流量的數(shù)據(jù)統(tǒng)計工具。兩種方法的有機結(jié)合和互為補充對生鮮企業(yè)的運作和發(fā)展有重要意義。