下崗職工的未了“退休”情

明理

2019年7月26日，吉林省吉林市中級人民法院對外公布一起離奇的詐騙案，揭開了張冠濤利用下崗職工辦退休實施詐騙的內幕。

打黑彩虧巨款 起意造假騙錢

1966年出生的張冠濤是吉林省舒蘭市人，曾做過舒蘭市第四小學黨支部副書記兼工會主席。作為學校領導，張冠濤本應為人師表，為老師和學生做好榜樣，然而步入中年的張冠濤卻因打黑彩負債累累，最終淪落為一名令人不齒的詐騙犯！

黑彩主要分兩大類。第一類指個人或團體不經過任何機關的批準私自制作并發行一種或多種彩票以牟取暴利，形似地下賭場，開獎號碼的公平公正公開性難有保障。第二類通常是個人或團體利用國家發行的彩票，私自搭建平臺，在原有的基礎上大幅提高獎金，并創新玩法提高中獎率，憑借數字彩票的變幻莫測坐莊賺錢。很多投資人參加打黑彩，最后的結局大多是血本無歸。

2013年五六月份，張冠濤鬼使神差地玩上了打黑彩，結果輸得一敗涂地，外面還欠下上百萬的債。輸紅了眼的張冠濤心想如果用工資還債，自己一輩子就只能過苦日子了。于是，他決定走一條快速致富的“捷徑”——詐騙！張冠濤由于常年在單位擔任工會主席，對職工退休政策有一定研究。對于許多下崗職工而言，能辦到退休就意味著多一份保障。如果出點錢就能辦妥這一受益終身的事，相信許多人都愿為之“埋單”。張冠濤這么一盤算，決定玩這個自己熟悉的領域，以幫下崗職工辦退休騙錢！

拿定主意后，張冠濤決定付諸行動。他找到一張“破產礦山企業提前退休申請表”，并復印了若干份，同時還編了一份假合同，花300元找人刻了“吉林省舒蘭礦業（集團）有限責任公司”“舒蘭市社會保險局”“舒蘭市人力資源和社會保障局”三枚假章。這些成了張冠濤發家致富的三大寶貝，張冠濤最后靠著這些寶貝撈金800余萬元！

全力發展下線 百余“客戶”中招

一切準備就緒后，2013年5月份，張冠濤先給自己的同學趙成東打電話，告知其能給下崗職工辦理退休。經趙成東一宣傳，張冠濤能幫下崗職工辦退休的事一傳十，十傳百，在當地成了人們茶余飯后的談資。張冠濤一度成了當地辦退休的神人，很多人主動上門找張冠濤幫忙。

趙成東證實，張冠濤當時跟自己說舒蘭礦務局二次破產有機會能辦社保，并表示辦不成退錢，趙成東信以為真，并四處找人辦。在2013年到2015年3年間，經其介紹在張冠濤處辦理退休有10余人，當時都是由他領著這些人找張冠濤，當面將錢交給張冠濤，由張冠濤出具收條。為了表示感謝，張冠濤曾給趙成東3萬元的酬金。

由于后來退休一直沒辦下來，許多受害人找到趙成東，趙再帶著他們找張冠濤退錢。張冠濤哪肯輕易退錢？情急之下他使出緩兵之計，當他們的面在網上下載“吉林省參加基本養老保險人員退休審批表”來搪塞，其實這個審批表的內容及簽名也是張冠濤偽造的。

對于一些還不買賬、鬧得比較兇的人，張冠濤就找人冒充辦理退休的礦務局財務部門領導“徐文清”來應付。張冠濤會煞有介事地領著來人去見“徐文清”，“徐文清”當場拍胸脯表示馬上就能辦下來。這樣一來讓來人相信錢確實不是被自己私吞，二來讓他們覺得事情還是有盼頭的。

值得一提的是，一些張冠濤發展的線人嘗到甜頭后，竟然樂此不疲地介紹“客戶”，并借機從中抽取好處費。張冠濤供稱辦理退休的線人共有八人，中間人對“客戶”怎么收費自己并不清楚，但有人從中賺取好處費。這些線人都知道張冠濤在教育局工作，相信他能辦成，所以就頻繁地介紹，并趁機斂財。

趙成東最初是受害人。2016年4月，他因聽信張冠濤的謊言，先后在張冠濤處給自己及妻子、弟弟辦理提前退休一事，共支付費用6萬元。自己辦好后，趙成東又不斷為張冠濤介紹“客戶”，先后引薦33人。

趙成東之所以這么賣力地為張冠濤介紹客戶，是因為他每介紹一個就能賺到5萬元。趙成東事后稱，他對每個客戶開價7萬元，按每人2萬元共付給張冠濤66萬元，剩下的100余萬元則落入了他自己的腰包。

但趙成東終究玩不過張冠濤這個老手。張冠濤后來又忽悠趙成東，說自己手里還有21個可辦退休的“名額”。趙成東覺得有利可圖，直接花42萬元把這21個“名額”全部打包買下，而這42萬元就是他之前介紹客戶時截留下來的錢款。

張冠濤可謂神通廣大，除了辦退休，他還以辦高級職稱、工作調動等為由詐騙錢財。其供述，2015年以給黃群辦理高級職稱為由騙取其3萬元。2017年先后以幫助辦理調動工作、調整學校為由，騙取劉某某等三名被害人共6萬余元。

投案自首案發辦退休神人獲刑15年

2017年12月22日10時許，眼見騙局難以維持下去，面對紛至沓來索要欠款的“客戶”，走投無路的張冠濤只得到公安機關投案。

張冠濤歸案后供稱，自2013年以來，通過為被害人辦理提前退休為由詐騙百余人，金額400余萬元。經偵查，張冠濤虛構能辦理破產礦山企業提前退休的事實，偽造相關印章，在舒蘭市區進行詐騙180余起，金額800余萬元。公安機關遂以其涉嫌犯詐騙罪予以刑事拘留，并于2018年1月26日執行逮捕。

后公安機關從舒蘭礦業（集團）有限責任公司調取《吉林省參加基本養老保險人員退休審批表》樣表、《吉林省城鎮職工基本養老保險退休資格審核表》樣表，經比對，與張冠濤作案使用的《吉林省參加基本養老保險人員退休審批表》不一致。舒蘭礦業（集團）有限責任公司人士稱，公司只對經鑒定評定為傷殘類職工才可辦理提前退休。

2018年6月26日，吉林省吉林市人民檢察院指控被告人張冠濤犯詐騙罪，向吉林市中級人民法院提起公訴，法院于同日立案，并依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。法院經審理查明：2013年1月至2017年11月間，被告人張冠濤以非法占有為目的，虛構其能夠辦理吉林省舒蘭市礦產礦山企業提前退休的事實，偽造“吉林省舒蘭礦業（集團）有限責任公司”“舒蘭市社會保險局”“舒蘭市人力資源和社會保障局”三個印章，使用“破產礦山企業提前退休職工申請表”“吉林省參加基本養老保險人員退休審批表”，在舒蘭市多次進行詐騙活動，共騙取趙成東、劉亞兵等153名受害人合計824.4萬元。張冠濤騙到的錢，大多用于還打黑彩的欠債和繼續打黑彩，后經被害人催討，共返還190.66萬元。

關于張冠濤及其辯護人提出應將在案發前返還的190.66萬元從詐騙數額中扣除的意見，經查，根據《最高人民法院<關于審理詐騙案件具體應用法律若干問題的解釋>》第九項規定，對于多次進行詐騙，并以后次詐騙財物歸還前次詐騙財物，在計算詐騙數額時，應當將案發前已經歸還的數額扣除，按實際未歸還的數額認定，量刑時可將多次行騙的數額作為從重情節予以考慮。本案中，被告人張冠濤存在用后期詐騙所得錢款歸還前期被其所騙人員錢款的情形，故應將其所返還錢款從詐騙金額中扣除，但結合其詐騙時間長，被害人次多情節，可作為量刑情節予以考慮。關于其辯護人提出的中間人私自截留的好處費應從詐騙數額中扣除的意見成立，法院予以采納。

法院認為，被告人張冠濤為達到其非法占有他人財產之目的，編造謊言虛構事實，實施詐騙手段騙取百余人錢款數額特別巨大，其犯罪情節及后果十分嚴重，應依法懲處。鑒于其主動投案，如實供述主要犯罪事實，具有自首情節，可依法對其從輕處罰。其辯護人相關意見成立，法院予以采納。遂判決：一、被告人張冠濤犯詐騙罪，判處有期徒刑15年，并處罰金人民幣50萬元。二、繼續追繳被告人張冠濤犯罪所得642.24萬元發還各被害人。

本案張冠濤等人的詐騙行為固然可惡，然而153名受害人因為想占便宜吃大虧的教訓也是深刻的！退休制度是國家保障因年老或因工、因病致殘，喪失勞動能力的勞動者基本生活的一項制度。退休后享受待遇的邏輯前提為有關單位付出過勞動。本案153名受害人已經下崗，卻指望不勞而獲，憑空享受退休待遇，其受騙雖然讓人哀其不幸，卻也可以稱得上是咎由自取！

（本文除了被告，其余均為化名）

編輯：夏春暉 386753207@qq.com