淺談固移協同組網“爭奪”高校流量與口碑

周玥丹，楊 銳，張穎聰

（中通服咨詢設計研究院有限公司，南京 210019）

高校屬于運營商重要窗口單位之一，在建筑數據流量貢獻率高、用戶數集中、各場景收入排名中靠前，而且容易形成衡量網絡質量的口碑效應，因而成為各運營商卡槽爭奪、比拼網絡的重要陣地。然而高校場景復雜、業務潮汐效應明顯，單靠無線網絡或者有線寬帶都難以滿足學生對數據業務的需求。為提升用戶體驗與黏性，高校區域網絡的建設可固移協同：銷售以固帶移、網絡部署以固保底、移為補充。

1 高校場景特點

運營商高校市場是一個非常龐大的消費市場，校園市場的切入點是“低價”。

用戶通信行為：有明顯的兩大特征，一是學生之間傳播新業務，對流量需求大；二是對網絡體驗要求高，高速率、低時延。

場景特點：高校場景包括多種功能性建筑，室內室外場景共存；不同功能區業務需求不同，例如宿舍區以數據業務為主，教學樓以語音業務為主。

流量分布：話務流量朝汐效應明顯，白天上課期間流量明顯下降，課后6-10點教學樓、圖書館流量需求大，晚上10點以后流量開始集中于宿舍區。

2 市場發展策略

學生群體對價格敏感，他們希望獲得比社會上價格低的資費，運營商可通過套餐的綁定鎖定用戶。根據業務發展情況和用戶特點，結合自身的網絡優勢，提出不同的發展策略。例如固網有優勢的運營商，依托有線寬帶優勢，出臺資費標準以固網帶動移動業務，吸引用戶購買移動產品。

3 網絡部署策略

網絡部署承接市場發展策略，結合高校場景特性，對有線寬帶、Wi-Fi、無線網三張網絡確定部署策略。

3.1 總體策略

運營商主要采用的有線寬帶、Wi-Fi、無線網三種解決方案，其中Wi-Fi 鑒于兩者之間，將寬帶無線化，為固網的延伸。三種建設方式特點如表1所示：

表1 不同部署方式的特點

從表1統計中可以看出，同樣百兆網絡，支持移動性越低的網絡造價越低。高校各場景人員流動性、對業務要求不同，僅憑單一的網絡難以在高校競對中勝出，協同組網才能發揮各網絡的最大優勢：有線寬帶部署在人員流動性低、業務需求相對固定的區域；4G 室外站形成無所不在的全覆蓋型網絡，Wi-Fi 及無源室分主要解決室內覆蓋及容量需求；接應前端需求，在競爭需求區域采用有源室分提升用戶接入感知。各場景部署建議如表2所示：

表2 各場景網絡部署方案

3.2 有線寬帶部署策略

由于有線寬帶是高校最先部署的網絡，因此主要工作是基于現有網絡的升級改造。現有校園不同場景下的提速改造方案有新建FTTH、降分光比及10GEPON 升級三種方案。按照校園滲透率、并發比、占空比公眾小區滿足百兆用戶占比等多維度目標，來測算分析不同提速建設方案的最高可達速率，以確定不同場景可適用的建設方案。

（1）現有ADSL 校園及新進駐的校區。優先采用FTTH 改造，分光比應設置為GPON1 ∶32，EPON1 ∶16。

（2）現有FTTB/LAN 進駐、賬號速率不達標的校區。原有五類線滿足百兆要求的，可選擇FTTB降分光比或10GEPON升級。在90%的滲透率、80%并發比和80%占空比情況下，FTTB 降分光比不可行，宜優先選擇10GEPON 升級改造，保持FTTB 方式不變，EPONOLT/MDU 升級為10GEPONOLT/MDU，每PON 口最多帶192個端口。五類線不滿足百兆要求的，則采用FTTH 改造，分光比應設置為GPON1 ∶32，EPON1 ∶16。

（3）現有FTTH 進駐、賬號速率不達標的校區。可采用降分光比方式進行改造，EPON 模式下降至1 ∶16；GPON 模式下降至1 ∶32。

3.3 Wi-Fi 部署策略

Wi-Fi 部署首選面板式AP。與傳統AP 相比，面板式AP 具備天線增益高、波瓣角大的優勢，且同時提供有線接入端口，符合校園用戶的使用需求；與原有分布系統接入方式相比，雙頻獨立AP 的有效空口帶寬在450M 左右，而合路AP 的有效空口帶寬只有35M 左右，雙頻獨立AP 優先工作模式為5.8GHz 頻段，即用戶終端如果支持5.8GHz，首選5.8GHz，大大降低了同頻干擾，提升用戶的接入感知。

Wi-Fi 面板式AP 有效緩解校園數據業務需求，在板式AP 的覆蓋區域廣、質量佳的情況下，可吸收90%以上的流量。選取4所高校一周的WI-FI 流量和4G 流量進行對比，其中三所高校Wi-Fi 分流效果明顯，Wi-Fi 流量占比可達90%左右，覆蓋面積在30%以上；一所高校Wi-Fi 分流效果較差，Wi-Fi 流量占比僅為66%，覆蓋面積在17%，與其Wi-Fi 覆蓋面積有呈現一定對應關系。

圖1 Wi-Fi覆蓋面積與數據流量承載對應關系

3.4 無線網部署策略

無線網通過“室外站+室內分布系統”的建設可滿足4G 數據業務需求，優先通過室外站進行覆蓋，室內分布系統作為深度覆蓋的補充采用；通過多頻段多制式擴容以及有源室分，提升4G 網絡容量。

（1）室外站宏微協同、多頻段多制式：

如宿舍區FDD1.8G 已覆蓋，新增TDD2.6G 滴灌站（樓頂射燈天線），對流量分流效果明顯。TDD2.6G 與FDD1.8G 覆蓋相當，由于使用了不同的頻點，避免了干擾。

表3 各頻段覆蓋效果

容量吸收效果：開通后，TDD 扇區PRB 利用率明顯高于FDD 扇區，有效地實現了TDD 設備吸收流量的作用。

圖2 不同頻點扇區下行PRB平均利用率對比圖

（2）無源、有源室分相結合

在教學樓、圖書館、體育館等一般負荷或突發負荷區域部署無源室分即可同時滿足4G 網絡覆蓋及容量需求。有源室分特點在于提供容量大、覆蓋均勻性差、造價高（為無源的2-5倍），因此在宿舍等高負荷區域部署有源室分為宜，保障用戶接入感知。

圖3 室分系統示意圖（左圖為無源室分，右圖為有源室分）

以某高校宿舍區為例：高峰期PRB 利用率接近100%，流量受到抑制。在宿舍門口平均每5個房間部署1個pRRU 后，容量提升、負荷下降，用戶感知明顯改善；壓抑流量得到釋放，整體流量大幅增長。

圖4 有源室分部署效果示意圖

4 結束語

固移協同的核心是在不同的場景下結合用戶行為特點、市場發展策略，針對性的部署固網和移動網絡。在高校相對封閉的環境中，各功能性場景對移動性要求不同，在移動性要求低的環境下盡量采用造價低的固網建設方式，其他方式作為補充；移動性要求高的環境，采用Wi-Fi、4G 無線網相結合的移動網建設方式。隨著技術的更新換代，5G 建設已經提上日程，未來將提供更高速率、更低時延的寬帶網絡，高校網絡將有不同的部署策略。