銘以致誠 昊天廣納

雨石

夜幕低垂、華燈初上。下班時間，北國齊齊哈爾市的街道車水馬龍、行人匆匆。

位于城市CBD商圈愛格廣場大廈七樓的黑龍江銘吳律師事務(wù)所依然燈火通明。辦公室里緊張忙碌，律師們加班加點，為第二天的訴訟工作做著各種準(zhǔn)備。

站在落地窗前，銘吳律師事務(wù)所主任張健陷入沉思，他無暇欣賞窗外都市夜空的美麗景致，“事情太多了，千頭萬緒的！”

25年公眾維權(quán)守初心

張健大律師，1994年畢業(yè)于黑龍江大學(xué)法律系，2016年入選中國法學(xué)會會員，從事法律服務(wù)工作25年。作為盈科全球總部合伙人、北京市盈科（哈爾濱）律師事務(wù)所管委會主任、黑龍江銘吳律師事務(wù)所創(chuàng)始人，張健還擔(dān)任齊齊哈爾市人民政府法律顧問、齊市人大立法專家委員、齊齊哈爾市政協(xié)委員、齊齊哈爾市政府法律專家?guī)鞂＜摇R齊哈爾市仲裁委員會仲裁員多項社會職務(wù)。

25年執(zhí)業(yè)生涯，大律師張健成績優(yōu)異1 2015年，獲得“鶴城公眾維權(quán)人物”稱號;2016年，評為“黑龍江省優(yōu)秀律師”;2017年，榮獲“2016年度齊齊哈爾市司法行政系統(tǒng)十佳法律服務(wù)工作者”稱號;2017年，被聘為齊齊哈爾仲裁委第三屆委員會仲裁員;2018年，被聘為黑龍江省政府法律專家顧問。

熱心公益，傳播普法。多年來，張健律師還在齊齊哈爾廣播電臺《直播鶴城》《情理法》《鶴城之聲》《新聞110》《法治縱橫》《律師在線》等節(jié)目組擔(dān)任法律顧問和客座嘉賓，為《鶴城晚報》《北國周末>“法律咨詢”專欄擔(dān)任法律顧問，服務(wù)百姓大眾。

案例入選《中國優(yōu)秀律師辯護(hù)實錄》

張健律師尤其擅長刑事辯護(hù)、具有法律顧問、保險公估人資格。多年來，銘吳律師所專業(yè)代理的交通事故、工傷事故、醫(yī)療事故、故意傷害罪、保險理賠等涉及人身損害方面的案件形形色色，經(jīng)典案例眾多。

其中，由銘昊辯護(hù)的“李某持刀殺人案”案例入選《中國優(yōu)秀律師辯護(hù)實錄》一書。

2010年2月15日上午，被告人李某與范某在齊齊哈爾市克山縣西南街農(nóng)場辦事處附近朱某家賭博。過程中，二人發(fā)生爭執(zhí)，后范某找來被害人張某（男，28歲）在朱某家胡同口等候，看見李某后，范某和張某各持一把尖刀從車上下來，揮刀相向。張某跑在前面，用尖刀將李某左前臂砍成輕傷，逃避中，李某用自身攜帶的水果刀將張某頸部扎傷，致使張某搶救無效死亡。案發(fā)后，李某自動投案。

其后，克山縣人民檢察院以被告人李某犯有故意傷害罪向克山縣人民法院提起公訴，認(rèn)為被告人李某的行為觸犯了《刑法》第二百三十四條第二款，應(yīng)處以十年以上有期徒刑。

受被告人李某親屬的委托，黑龍江銘吳律師事務(wù)所指派具有豐富刑事辯護(hù)經(jīng)驗的張健律師擔(dān)任了被告人李某的辯護(hù)人。張健仔細(xì)閱讀了本案的所有案卷材料，多次會見了被告人，并就案發(fā)的起因、經(jīng)過、結(jié)果進(jìn)行了邏輯嚴(yán)密的梳理。

法庭上，辯護(hù)人張健面對公訴人的指控與其展開了激烈的交鋒，雙方辯論焦點集中在案件的定性上。公訴機(jī)關(guān)堅持認(rèn)為被告人具有傷害他人的故意，造成了被害人張某死亡的嚴(yán)重后果，應(yīng)對被害人張某的死亡承擔(dān)刑事責(zé)任，并提出了對被告人李某判處11到15年的量刑建議;辯護(hù)人則主要從案發(fā)的起因及過程，全面的闡述了正當(dāng)防衛(wèi)的觀點辯護(hù)觀點，有力的辯駁了公訴人的結(jié)果論罪的司法傾向。

命案引發(fā)社會關(guān)注，最終審判委員會采納了辯護(hù)人的意見，認(rèn)定被告人李某的行為屬防衛(wèi)過當(dāng)，合議庭判處被告人李某有期徒刑五年，被告人李某對判決結(jié)果表示滿意，沒有提出上訴，檢察院也未抗訴，判決生效。

案例的成功之處在于辯護(hù)策略制定得當(dāng)，由于我國刑法規(guī)范缺少正當(dāng)防衛(wèi)與故意傷害具體的量化標(biāo)準(zhǔn)，在司法實踐中，二者不易分清。律師選擇正當(dāng)防衛(wèi)辯護(hù)，以進(jìn)為退，即使被法院認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)，在量刑上也會對被告人有利，判決結(jié)果，證實了辯護(hù)人在選擇辯護(hù)策略上的正確性。

案例經(jīng)典，張健律師的辯護(hù)詞《李某持刀殺人判處五年有期徒刑》被編入了《中國優(yōu)秀律師辯護(hù)實錄》一書，載入史冊。

為民申冤成功獲賠610萬

2011年11月的一天，張健主任接到木蘭縣常先生的咨詢電話，常先生在電話里哭訴了自己在9. 27特大槍殺案中的遭遇，當(dāng)時案件歸哈爾濱公、檢、法機(jī)關(guān)管轄，兇手經(jīng)濟(jì)實力強(qiáng)、地方勢力大、開設(shè)地下賭場、在多個行業(yè)欺行霸市、曾經(jīng)傷過多人、懷疑有公、檢、法機(jī)關(guān)的保護(hù)傘。

常先生表示，他不敢在哈爾濱當(dāng)?shù)仄刚埪蓭煟诰W(wǎng)上查詢?nèi)珖鞯囟嗝蓭熀吐蓭熓聞?wù)所后，最終選擇了張健主任律師帶領(lǐng)的銘昊律師團(tuán)隊。講述完，常先生帶有疑慮地問道“辦這個案子會有危險，你們敢接嗎？”沒有多加考慮，“我們能接，這是律師的使命和職責(zé)決定的，我必須幫您和家人討回公道，讓兇手得到法律的制裁”，張健的回答斬釘截鐵！

辦案阻力重重。犯罪嫌疑人系黑惡勢力，從上個世紀(jì)末至今在當(dāng)?shù)亻_設(shè)多家賭場，多次故意傷害致人重傷殘疾，并且在多個行業(yè)欺行霸市，卻一直逍遙法外！在場圍觀的百余人卻沒有一人愿意對嫌疑人2011年9月27日的行為進(jìn)行指證;當(dāng)?shù)貍刹闄C(jī)關(guān)接到報案后延誤出警，對涉案車輛不予全部扣押。被害人委托的外地律師到當(dāng)?shù)亓私獍盖闀r被偵查機(jī)關(guān)“善意勸告”說，“最好少參與此事！”;同時，涉嫌故意殺人的部分犯罪嫌疑人被取保，案卷材料大量缺失（頁碼不全），涉及案件關(guān)鍵情節(jié)的證據(jù)嚴(yán)重不足……

接受委托后，張健律師帶領(lǐng)刑事辯護(hù)團(tuán)隊立即趕往事發(fā)當(dāng)?shù)亓私馇闆r，并申請扣押涉案車輛，對涉案嫌疑人采取強(qiáng)制措施并撤銷對無辜重傷受害人的強(qiáng)制措施。

根據(jù)委托人提供的線索，張健律師團(tuán)隊走訪了50余戶人家，搜集到了多份有利的證人證言，保全了案件證據(jù);同時，向上一級公安機(jī)關(guān)提交材料，追究當(dāng)?shù)貍刹闄C(jī)關(guān)延誤出警的法律責(zé)任，并對受害人的傷情申請傷殘鑒定。

案件移送審查起訴后，張健律師第一時間查閱和復(fù)制與案件有關(guān)的訴訟文書及案卷材料，發(fā)現(xiàn)并整理出7大項40多具體細(xì)節(jié)的案件疑點，形成書面文字后提交檢察院，申請要求補(bǔ)充偵查。

期間，律師事務(wù)所還協(xié)助委托人向黑龍江省打黑辦公室提交檢舉材料，要求徹查嫌疑人涉黑組織;向哈爾濱市公安提交控告信，請求依法追究嫌疑人的刑事責(zé)任。

在多次赴哈聽取被害人家屬意見，充分了解嫌疑人經(jīng)濟(jì)狀況后，律師提出了800萬元人民幣的刑事附帶民事賠償?shù)姆桨浮?/p>

在審判階段中，律師團(tuán)隊為開庭做好了充分準(zhǔn)備，為被害人爭取最大利益。庭上雙方就刑事附帶民事部分未達(dá)成調(diào)解共識-2012年12月10日，通過張健律師的努力，雙方終于達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，被告人共計賠償被害人家屬610萬元，歷時一年多，案件終于畫上了一個完美的句號。

“多年的執(zhí)業(yè)過程中，從沒有一個案件如此案這般費時費心費力！當(dāng)然，最后能夠為被害人家屬爭取到數(shù)額巨大的賠償，讓我覺得一切的付出都是值得的！”張健感言，做律師這個職業(yè)，本就應(yīng)該不怕苦，不怕累，不怕危險，不怕權(quán)貴。

張健認(rèn)為，每個委托人都是因為信任來到你的面前，如果面對困難和阻力，律師退卻止步了，那不僅僅辜負(fù)了委托人的信任，也失去了作為一名律師的資格。

“做律師，想為當(dāng)事人爭取最大的利益，最關(guān)鍵的一點就是要有信心！”張健說，自信不僅僅是依靠律師的執(zhí)業(yè)水平和專業(yè)知識，也與委托人的信任和支持息息相關(guān)， “只有委托人和律師之間相互信任，相互理解，相互鼓勵，才能最大限度的接近成功！”