摘 要:社會老齡化的客觀條件和社會文明的進步讓老齡關愛問題備受關注。在多種傳統養老模式并行的養老環境下,“嵌入式”養老模式成為適應各種主客觀需求的新型養老服務形態。“嵌入式”養老模式的植入,對住區環境產生了新的需求,提高住區環境適老性成為順應養老特征、提高老年人生活質量的重要任務。
關鍵詞:“嵌入式”;養老模式;住區環境;適老性
基金項目:本文系2016年度山東省社會科學規劃研究項目“社會轉型期社區養老模式與環境的關聯性設計研究——以濟南市為例”(16CWYJ15)階段性成果。
國家統計局相關數據顯示,截至2017年底,我國60歲以上老齡人口達到24090萬人,占總人口的17.3%,且在2040年前,將以年平均3.62%的速度增長。社會老齡化進程的加快,使得養老問題的關注度不斷提高。居家養老、社區養老、機構養老等不同的養老模式長期并存,各自服務于不同條件的老年群體。隨著養老的需要和社會服務職能的提升,“嵌入式”養老模式應運而生,且將在養老事業中承擔很大的比重。新的養老模式在為老年人提供新形態的養老服務的同時,也對社區環境提出了新的要求。
一、社區“嵌入式”養老模式的提出
有關數據顯示,目前我國老人90%是居家養老,7%是社區養老,3%是機構養老。而“嵌入式”養老模式是傳統居家養老、社區養老、機構養老三種模式的補充和整合,是在一定的主客觀條件下孕育而生的新的養老模式。它以社區為載體,采取資源嵌入、功能嵌入的方式,結合多變的運作方式植入社區。“嵌入式”養老模式不僅可以有效整合周邊資源,提供更全面和專業的養老服務,同時更符合老年人的情感需求。“嵌入式”養老模式的設施往往植入社區,或處于住區周邊,這為“戀家”的老人提供了便利。居住距離的拉近易于增加老人與子女的見面機會,增進親情的交流與慰藉。
二、基于“嵌入式”養老模式特點的環境需求
“嵌入式”養老模式的產生,歸因于其自身特點,而這些特點正是單純的傳統居家養老、社區養老、機構養老所不具有的,這也是其能融于其他養老模式之中,易于被人接受的優勢所在。“嵌入式”養老模式因有別于其他養老模式,所以對住區環境也提出了新的要求。
(一)“嵌入”的特征提出環境融合需求
“嵌入式”養老模式的特點之一是規模小,靈活性強。一般來說,“嵌入式”養老設施的面積均不大于1300㎡,能提供的床位在50個以內。緊湊的空間面積,為設施嵌入既有社區提供了更多可能,尤其是對于建設較早的社區來說,其建筑密度相對較大,空置空間不成規模,所以小面積養老設施的植入更具可行性。
養老設施的嵌入,多是借助住區的既有閑置建筑、周邊建筑,或住區內新建的小型建筑,因其為“后生”產物,所以與住區的融合至關重要。設施建筑面貌和建筑周邊處理,從道路規劃到景觀、綠化等都要與原有住區保持密切的聯系。嵌入設施可以打造成開放的住區共享空間,在空間屬性方面讓設施融入住區。同時,可借助空間的共享加強人群的互動,增進住區居民對養老設施的了解,實現情感交融,建立融洽的“鄰里關系”。
(二)加強資源整合和各服務點位間的聯系
“嵌入式”養老模式在資源利用方面具有獨到優勢。“嵌入式”養老模式充分利用住區閑置公共建筑或住宅作為養老設施點位,提高了資源利用率,同時,還可以最大化地調動住區周邊的商業、醫療、生活服務資源等,作為養老服務配套設施。而資源的充分利用也會導致服務點位分布的松散,因此,為了便于區別于其他社會設施,應對整合的資源進行統一的可識別設計,提高形象的整體性,增強辨識度。
(三)利用地緣優勢實現情感延伸
“嵌入式”養老模式的服務設施無論是“嵌入”住區內部,還是從外圍進行資源整合,從空間位置上都脫離不了住區,這就是地緣優勢。這種就近養老模式,滿足了老年人的精神需求,讓他們感受到“家”的親近。因而在設施建設、改建及環境的處理方面,其要與既有住區環境保持緊密關系,讓老年人熟悉的住區環境的氣息延伸到養老設施中來,增強老年人的歸屬感。
(四)靈活的服務方式需要可達性
“嵌入式”養老模式的服務方式靈活多變,根據老年人的身心條件和需求意愿選擇不同的服務方式,例如入住服務網點、全天候入戶護理照料、助餐服務、定時護理服務等。這種多變的服務模式增加了服務人員或者老年人的往來頻率,這也需要服務點位與服務對象住宅之間具有很好的通達性。路網設置的合理性、路徑材質的適宜性,以及路徑長度、輔助設施等都需要進行適老性規劃。
三、現有住區養老環境存在的主要問題
因建設時間的不同,現有住區在環境適老性方面的考慮也參差不齊。這既有政策的原因,更有設計考慮深入不夠和建設投資局限等多方面因素。直觀來說,其大致存在如下方面的問題:
(一)室外常規設施建設適老性不足
在既有住區中,多數住區室外環境適老性建設不達標,其路網、場地、綠化及其他設施在滿足老年人的出行和活動方面存在很多不足。一些住區中,老年人外出滑倒、磕絆現象時有發生,因路徑長而身心俱疲的情況更是極為普遍。這不僅降低了老年人的生活品質,更是埋下了危害健康的安全隱患。住區環境設計必須考慮不同群體的特殊需求,根據我國已經進入老齡化社會的現狀來看,住區環境設施的適老性設計不容忽視。
(二)設施設計缺乏對失能、半失能老人的考慮
隨著年齡的增長,更多老年人逐步進入失能、半失能階段,對于無障礙設計的需求不斷增大。目前的新建住區中,樓宇入口等主要部位大多設有無障礙通道,而早期的住區中這種設置并不多見。然而僅在個別部位進行無障礙通道設置的做法,對于老年人出行的完整活動過程來說,作用甚微。這勢必造成一些特殊老年群體出行的不便,甚至對其造成一定的心理負擔,導致其抵觸外出。
(三)缺乏適老性活動場地的設置
馬斯洛的需求層次理論指出了人具有受尊重的需求和自我實現的需求,這兩種需求除了在家庭內得到滿足之外,有相當一部分是需要從外部獲得的,即是從外部活動和與人的交往中獲得滿足。
既有住區中,往往缺乏適合老年人使用的社交場合,一些普通的場合多被孩子們占用,即便是場合空置,也沒有針對老年人群進行的相關細節設計。因此,住區場地的設置更應該從提供老年交流平臺和增強適老性細節設計方面入手,真正提供適宜老年人發揮余熱的平臺,滿足處于活躍期和自理期的健康老人的心理需求。
四、“嵌入式”養老模式住區環境設計分析
與普通的住區不同,“嵌入式”養老模式下的住區環境中,以老年人為主體的活動量增多,因而在住區環境設計中更應側重老齡關愛,設施的選擇和設置注重從老齡人群使用的安全便捷角度考慮,并進一步加強休閑娛樂空間、設施的建設,提升老年人生活品質。
(一)確保住區環境基礎設施的適老性與安全
就環境的適老性來講,需要了解并結合老年人戶外活動的類型、行為狀況、行為能力,以及作息規律等相關信息。相關調查資料表明,老年人熱衷的戶外活動最多的類型為散步、聊天、棋牌、器材健身、跳舞等,步道、社區廣場、社區綠地等與之相適應的活動場所設置十分必要。
路網步道是住區環境的骨骼,是一切室外活動必需的設施,因此要求我們對住區步行道路給予足夠重視。道路設計中,要考慮道路的通暢便捷,路面坡度不宜超過5%。步行路面寬度要考慮雙向錯行通過的順暢,同時考慮輪椅乘坐者的方便,以及確保輪椅回旋空間充足。路面材質、摩擦系數,以及路徑長度等問題都要考慮老年人及殘障人的身體條件,使安全性與休閑舒適性相結合。另外在與機動車道交叉位置等特殊點位要設置必要的警示標志和安防設施,起到提示和保護作用。
出于對智力和記憶力減退的失能、半失能老人的出行考慮,住區道路,尤其是在道路轉接口部位要設置明確的可識別標識,以免老人迷路。可識別標識可以借助路面材質、色彩、鋪裝方式來實現,也可以通過道路兩側的植物種類或顏色,或者借助路燈形狀、座椅形狀等比較明顯的特征性元素來形成可識別系統。
(二)提供盡可能豐富的交往與活動空間
大部分老年人子女白天需要工作,所以與老年人交流時間較少,加之年齡的差異導致的話題、觀點的差別一定程度上也限制了老年人與子女的交流。老年人也渴望與同齡人交往,這樣既可以通過交流舒展心情,又可以重構“社會角色”,找到存在感。因而戶外活動和交往是老年人生活的重要組成部分,這也是住區適老性環境設計應該關注的重要內容。
閑聊和棋牌等小運動量交流場地是讓老人融入社會的最簡單的空間之一,這種空間的設立應將參與者和旁觀者同時考慮在內,提供充分的交往空間。空間應注意日照、風力、路徑等因素的影響,保證合理的通風、光照、通達性。對于空間內設施的選擇,要考慮尺度和人機工程相關因素符合老年人需求,同時要確保材質強度、重心等安全因素,以免老人發生磕碰、摔倒等,受到意外傷害。
對于老年人來說,能夠強身健體、增強交流的活動空間還有很多,要根據老年人的整體文化層次、地域文化形成的主流愛好等因素綜合考慮。例如設置可供跳舞、唱戲、打太極拳的場所,安置健身器材的場地,納涼、閑聊的場所等。無論哪種功能的空間,均應設置適宜的設施,如座椅等,同時充分考慮安全、舒適等細節設計。
(三)在設計中注重考慮老年心理因素
老年人退休后,社會角色轉變的失落使得他們的心理產生很大變化,有失落,有孤寂,更有無助。環境設計的一項重要責任便是通過環境的打造調整老年人的心理狀況,讓老年人產生存在感,讓其身心得到愉悅,讓其能夠頤養天年。
回歸自然的感覺會讓人身心放松,住區環境設計可以借助假山、水體、綠化等具有自然氣息的元素,通過環境塑造感染老年人的情緒,讓其釋放情感,得到心理的舒展。具有地域文化或者風土人情的景致,可以讓老年人得到文化認同,也可以喚起其過往的記憶。另外,可以設置互動性活動,例如讓老年人參與園藝管理,以便使其找到適合自己的社會角色,再度產生成就感和價值感。
老年人群體為社會、為家庭奮斗半生,理應受到晚年關愛。我國養老事業建設任重道遠。“嵌入式”養老模式作為一個新興的養老形態,具有廣闊的發展空間,在環境的打造上,既要滿足環境安全、便利、舒適的常規要求,又要考慮到“嵌入”的特點,做到植入部分與住區的整體環境融合。
參考文獻:
[1]胡宏偉,汪鈺,王曉俊,等.嵌入式養老模式現狀評估與改進路徑[J].社會保障研究,2015(2).
[2]桑軼菲,方珂.適老化小區規劃中的養老設施嵌入式布局[J].浙江建筑,2018(4).
[3]康華.“嵌入式”養老模式研究[D].天津工業大學,2016.
[4]何凌華,魏維.社區室外環境的適老性配置研究[J].住區,2014(5).
作者簡介:
李健華,齊魯工業大學(山東科學院)藝術學院副教授,碩士研究生導師。