文/ 孫冬 南京財經(jīng)大學(xué) 國際經(jīng)貿(mào)學(xué)院 江蘇南京 210000
我國早期的發(fā)展模式是通過大量資源的投入來提高生產(chǎn)量,但這種發(fā)展方式不可持續(xù),長期來看,這種粗放型的發(fā)展方式降低了資源的利用效率。目前我國經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)入新常態(tài),增速放緩,如何在資源有限的情況下,提高我國的資源利用率和配置效率進(jìn)而提高生產(chǎn)率是亟待解決的問題。在開放經(jīng)濟(jì)條件下,企業(yè)可以參與跨國分工,在外設(shè)廠投資,隨著一些跨國企業(yè)的快速發(fā)展,我國的對外投資取得了顯著的成果。對外直接投資使得要素流動不再局限于國內(nèi)市場,生產(chǎn)要素可以在世界范圍內(nèi)參與跨國配置,增加了要素流動的可能性。其次,通過對外直接投資可以使國內(nèi)過度投資的現(xiàn)象得到一定的緩解,將過剩的產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到具有比較優(yōu)勢的行業(yè)。因此,對外直接投資對我國資源配置效率是否存在正向的促進(jìn)作用,對于這一問題的深入研究將有利于我國制定更為合理的相關(guān)政策,更好的實現(xiàn)資源的合理配置,從而更有利于我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
Hsieh and Klenow(2009)通過定義產(chǎn)出扭曲和資本扭曲的概念,首次構(gòu)建了資源錯配的理論體系。要素價格扭曲和要素市場的摩擦使得要素不能自由的流動,資源在市場中無法實現(xiàn)最優(yōu)配置(錢學(xué)鋒和蔡庸強,2014)。其次,政府有時為了提高經(jīng)濟(jì)水平,會對生產(chǎn)要素市場進(jìn)行干預(yù),限制了生產(chǎn)要素的自由流動(雷達(dá)和張勝滿,2015)。而要素市場的扭曲降低了資源配置效率,不利于企業(yè)生產(chǎn)效率的提高(毛其淋,2013)。
戴翔(2006)在研究對外直接投資對新加坡就業(yè)的影響中發(fā)現(xiàn),對外直接投資顯著促進(jìn)了國內(nèi)勞動力資源的再分配,進(jìn)而提升了勞動力的配置效率。企業(yè)的對外直接投資一定程度上加劇了國內(nèi)市場的競爭,促使那些低效率的企業(yè)退出市場,釋放生產(chǎn)要素,使要素流向高效率的企業(yè),從而改善了資源錯配的現(xiàn)象(王文,孫早等,2016);白俊紅和劉宇英(2018)研究發(fā)現(xiàn)對外直接投資顯著地改善了中國整體資本和勞動力的資源配置情況,提高了資源的配置效率。大多學(xué)者的研究結(jié)果都表明對外直接投資有助于資源配置效率的提升。
本文在開放經(jīng)濟(jì)的視角下,利用中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫和《中國對外直接投資統(tǒng)計公報》的相關(guān)數(shù)據(jù),利用靜態(tài)面板模型實證檢驗對外直接投資對資源配置效率的具體影響情況。
生產(chǎn)要素能否在市場上自由流動對資源配置效率有重要的影響。而在開放經(jīng)濟(jì)條件下,一國的生產(chǎn)要素可以在全球范圍內(nèi)進(jìn)行流動,不在局限于本國市場,國際市場為要素的流動提供了各種渠道,使得資本和勞動力等其他生產(chǎn)要素可以自由選擇利潤最大化的生產(chǎn)方式,促使生產(chǎn)要素流向生產(chǎn)率較高、具有競爭優(yōu)勢的企業(yè)。生產(chǎn)要素的自由流動是提升資源配置效率最為直接的方式,對外直接投資的出現(xiàn),進(jìn)一步促進(jìn)了國內(nèi)生產(chǎn)要素的流動,并且優(yōu)化了市場的資源配置。
企業(yè)在國際市場上面對的競爭會擴(kuò)散到母國,促使企業(yè)提高自身的資源利用率抬高生產(chǎn)率,從而提高了資源配置的效率;另一方面,國內(nèi)市場競爭程度的加深也會使得一部分生產(chǎn)率較為低下的企業(yè)被迫退出市場,使生產(chǎn)要素從低效率企業(yè)流向高效率的企業(yè),資源在國內(nèi)優(yōu)化了配置,豐富了高效率企業(yè)對生產(chǎn)要素的利用情況,從而改善了資源錯配的現(xiàn)象。
綜上,對外直接投資加速了生產(chǎn)要素的跨國流動,實現(xiàn)生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)的優(yōu)化配置。其次對外直接投資帶來的競爭效應(yīng)促使資源按需分配,減少產(chǎn)能過剩,提高了資源配置效率。
本文建立如下的計量模型,檢驗對外直接投資對資源配置效率的影響情況。

其中i代表行業(yè),j代表地區(qū),t代表年份,μi、μj分別表示行業(yè)和地區(qū)的不可觀測效應(yīng),εijt為隨機擾動項。被解釋變量為dijt,表示j地區(qū)i行業(yè)的資源配置效率;核心解釋變量是ofdijt,代表省級層面的對外直接投資;X為控制變量。
3.2.1 資源配置效率(d)。
資源錯配是對有效配置這一理想配置狀態(tài)的偏離。本文擬采用半?yún)?shù)法對本文的被解釋變量進(jìn)行測量,半?yún)?shù)法主要是在競爭的情況下伴隨要素自由流動表現(xiàn)出的企業(yè)規(guī)模和生產(chǎn)率水平正相關(guān)的表征。

其中,prodt是反映某個行業(yè)的整體生產(chǎn)率水平的變量,wit是狹義口徑行業(yè)下企業(yè)i的市場規(guī)模水平,prodi.t是狹義口徑行業(yè)下企業(yè)i的生產(chǎn)率水平,而資源配置效率是通過分解公式中的

來計算出的,稱為OP協(xié)方差。協(xié)方差越大,意味著生產(chǎn)率越高的企業(yè)將會擁有更高的市場份額,市場扭曲越小,此時資源配置效率也越好。
3.2.2 對外直接投資(ofdi)
采用非金融類對外直投資流量的對數(shù)作為衡量指標(biāo)。
3.2.3 控制變量
本文選取以下變量作為控制變量:①行業(yè)利潤率(ptrv),行業(yè)的利潤總額占行業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值之比。②行業(yè)固定資產(chǎn)占比(qygd),行業(yè)固定資產(chǎn)總額與資產(chǎn)總額之比;③行業(yè)出口強度(ex),行業(yè)出口交貨值占總資本的比重;④行業(yè)資本密集度(kinten),行業(yè)固定資產(chǎn)凈值年平均余額與從業(yè)人員之比;⑤行業(yè)從業(yè)規(guī)模(lnpscale),行業(yè)單個企業(yè)的平均就業(yè)人數(shù)的對數(shù)值;⑥行業(yè)中國有產(chǎn)權(quán)的比重(soe),是指行業(yè)的國有資本占實收資本之比。(見表1)
本文所使用的企業(yè)數(shù)據(jù)來自《中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫》,時間范圍為2004-2007年,包含29個二位數(shù)制造業(yè)行業(yè)。對外直接投資數(shù)據(jù)來源于中國商務(wù)部公布的各年度《中國對外直接投資統(tǒng)計公報》。
本文利用靜態(tài)面板模型對式(1)進(jìn)行估計,表2的第(1)-(2)列是固定效應(yīng)模型的回歸結(jié)果。第1列沒有加入控制變量時對外直接投資的系數(shù)為正,第2列加入控制變量之后,對外直接投資的系數(shù)仍然顯著為正,表明對外直接投資對資源配置效率具有顯著的正向促進(jìn)作用。對外直接投資作為生產(chǎn)要素跨國流動的重要方式,有利于資源配置效率的提高。(見表2)
進(jìn)一步分析控制變量,行業(yè)固定資產(chǎn)占比(qygd)越小,出口強度(ex)越大、行業(yè)資本密集度(kinten)越高,越有助于改善資源錯配。行業(yè)利潤率(ptrv)越高,市場競爭的加劇會導(dǎo)致企業(yè)進(jìn)入和退出行為的增多,促進(jìn)資源在企業(yè)間重新配置。行業(yè)從業(yè)規(guī)模(lnpscale)的擴(kuò)大會占據(jù)更多的市場份額,資源配置原則要求邊際生產(chǎn)率高的企業(yè)占據(jù)更多的市場份額,因此其對資源配置效率的影響為正。行業(yè)的國有成分占比(soe)對資源配置的影響則不明顯。
本文采取變量替代法對上述模型進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗,采用索洛剩余法核算的全要素生產(chǎn)率(TFP)來替代資源配置效率,檢驗的結(jié)果如表2的(3)~(4)列所示,與基準(zhǔn)結(jié)果相比,核心解釋變量對外直接投資的符號和顯著性均保持不變,系數(shù)大小也未發(fā)生較大變化。說明本文的結(jié)果具有較好的穩(wěn)健性。
本文在實證模型中已控制了部分行業(yè)變量,但仍有遺漏變量的情況,其次,資源配置效率較高的地區(qū),其市場制度也相對較為完善,進(jìn)而對外直接投資也較高,模型中可能存在內(nèi)生性。因此,本文選取對外直接投資的滯后1期作為工具變量,處理模型中可能存在的內(nèi)生性。上一期的對外直接投資與當(dāng)期對外直接投資相關(guān),符合相關(guān)性假設(shè),而且與當(dāng)期資源配置效率的表現(xiàn)無關(guān),滿足與誤差項不相關(guān)假定。回歸結(jié)果見表2第(5)列,對外直接投資滯后一期(lofdi)的系數(shù)依舊顯著為正,表明上述結(jié)果穩(wěn)健可信。

表1 變量描述性統(tǒng)計

表2 基準(zhǔn)回歸:對外直接投資對資源配置效率的影響
在中國步入經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的趨勢下,提高我國的資源配置效率,有助于在資源有限的條件下提升資源的利用率,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。本文選取2004-2007年中國制造業(yè)行業(yè)省級面板數(shù)據(jù),利用靜態(tài)面板模型實證檢驗了對外直接投資對資源配置效率的影響,研究發(fā)現(xiàn),對外直接投資通過加速生產(chǎn)要素的流動和競爭效應(yīng)提高了資源配置效率。
對外直接投資作為資源跨國重組的重要方式,有利于提高我國的資源配置效率。為了更好的改善資源錯配的情況,政府相關(guān)部門應(yīng)重視對外直接投資的作用,支持我國企業(yè)在其他國家進(jìn)行投資,并建立一個良好的國內(nèi)市場環(huán)境。企業(yè)在進(jìn)行對外直接投資時,也要根據(jù)自身情況,確定投資動機并制定合理的投資方案,最大化自己的投資收益,從而能在市場中占據(jù)一席之地。