任麗霞 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作天津中心
云計(jì)算作為分布式計(jì)算、并行計(jì)算、效用計(jì)算、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)、虛擬化、負(fù)載均衡等傳統(tǒng)IT 技術(shù)發(fā)展融合的產(chǎn)物,其通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)將分布于世界各地的計(jì)算資源進(jìn)行整合,形成一個(gè)規(guī)模巨大的計(jì)算資源池,并向用戶提供一種按需分配、按需計(jì)費(fèi)的服務(wù)模式。與傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用相比,云計(jì)算具有如下特點(diǎn):超大規(guī)模,計(jì)算資源虛擬化,按需提供服務(wù),資源動(dòng)態(tài)分配、靈活部署,平臺(tái)通用性強(qiáng)、可擴(kuò)展性強(qiáng)等。其中,云平臺(tái)可以根據(jù)用戶申請(qǐng)向用戶提供符合需求的計(jì)算資源和存儲(chǔ)資源,從而實(shí)現(xiàn)計(jì)算能力由本地計(jì)算機(jī)向網(wǎng)絡(luò)云端的遷移,使得網(wǎng)絡(luò)資源得到充分利用。
專利作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的三大支撐之一,通常是知識(shí)產(chǎn)權(quán)中最重要的組成部分,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)首先即是專利權(quán)的保護(hù)。專利作為企業(yè)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)的有力砝碼,在云計(jì)算的發(fā)展進(jìn)程中,掌握專利技術(shù)的多少,直接決定了企業(yè)占據(jù)行業(yè)領(lǐng)軍地位的可能性的大小。因此,如何掌握具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)一直是國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究焦點(diǎn)所在。
隨著云計(jì)算技術(shù)研究的不斷深入,云計(jì)算進(jìn)入了飛速發(fā)展期,專利申請(qǐng)數(shù)量呈現(xiàn)急劇增長(zhǎng)趨勢(shì),且每年的專利數(shù)量也保持著較大幅度的增長(zhǎng)。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,僅在過(guò)去5 年里,云計(jì)算領(lǐng)域的專利申請(qǐng)數(shù)量就增加一倍多,全球范圍內(nèi)的大部分云計(jì)算專利申請(qǐng)都發(fā)生在美國(guó),其次是中國(guó)和歐洲,且在美國(guó)申請(qǐng)的云計(jì)算專利數(shù)量占全球申請(qǐng)量的60%以上。同時(shí),全球云計(jì)算專利申請(qǐng)排名前十的公司中包含6 個(gè)美國(guó)公司,其中,IBM、微軟、谷歌三家公司分別占據(jù)前三名的位置,而中國(guó)公司僅華為擠進(jìn)前十,名列第八,可見(jiàn),美國(guó)在云計(jì)算專利申請(qǐng)中占據(jù)絕對(duì)的主導(dǎo)地位。本文將以云計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展和專利保護(hù)制度相對(duì)成熟的美國(guó)作為借鑒對(duì)象,對(duì)我國(guó)云計(jì)算環(huán)境下專利部署面臨的問(wèn)題進(jìn)行分析,并通過(guò)上述分析,為我國(guó)的云計(jì)算知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度保障和云計(jì)算技術(shù)的創(chuàng)新激勵(lì)提供一些建議和應(yīng)對(duì)策略。
云計(jì)算產(chǎn)業(yè)作為新興產(chǎn)業(yè),具有巨大的商業(yè)潛力和價(jià)值,世界各國(guó)政府紛紛瞄準(zhǔn)云計(jì)算市場(chǎng),并日益重視。在政府制定的云計(jì)算戰(zhàn)略的引導(dǎo)下,以美國(guó)為代表的各國(guó)大型企業(yè)紛紛研究云計(jì)算技術(shù),并開(kāi)展自己的專利布局。與此同時(shí),我國(guó)作為未來(lái)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)的重要開(kāi)拓市場(chǎng),在云計(jì)算技術(shù)研究和專利布局上將面臨重重的危機(jī)。
占據(jù)云計(jì)算市場(chǎng)大部分份額的發(fā)達(dá)國(guó)家具有較強(qiáng)的自主研發(fā)能力和較高的技術(shù)市場(chǎng)轉(zhuǎn)化率,他們關(guān)注研發(fā)云計(jì)算核心技術(shù),并集中對(duì)云計(jì)算的核心技術(shù)領(lǐng)域提出專利申請(qǐng),以掌握云計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)權(quán)。同時(shí),他們積極向世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、歐洲專利局、中國(guó)專利局等提交專利申請(qǐng),企圖在全球范圍內(nèi)進(jìn)行專利部署。而我國(guó)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)則起步較晚,關(guān)于云計(jì)算技術(shù)的研究主要還集中在非核心技術(shù)領(lǐng)域,發(fā)展速度較慢,技術(shù)水平相對(duì)落后,許多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在云計(jì)算專利布局上缺乏國(guó)際戰(zhàn)略視角和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),整體發(fā)展?fàn)顩r與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,仍然存在較大差距。基于上述形勢(shì), 我國(guó)政府和國(guó)內(nèi)企業(yè)有必要未雨綢繆,采取相應(yīng)的措施積極應(yīng)對(duì)這場(chǎng)即將到來(lái)的科技戰(zhàn)。
云計(jì)算環(huán)境的發(fā)展對(duì)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義和重要的市場(chǎng)價(jià)值,國(guó)家政府應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面制定相應(yīng)的戰(zhàn)略規(guī)劃和部署:1)建立并完善與云計(jì)算保護(hù)相關(guān)的法律法規(guī),確保云計(jì)算產(chǎn)業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展,避免出現(xiàn)法律漏洞,重點(diǎn)解決云計(jì)算發(fā)展所面臨的關(guān)鍵問(wèn)題;2)制定關(guān)于云計(jì)算的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展規(guī)劃,合理利用現(xiàn)有的政府資源,加強(qiáng)資源共享,避免重復(fù)投資,從而降低運(yùn)營(yíng)成本,并對(duì)全國(guó)各地的云計(jì)算發(fā)展成果進(jìn)行及時(shí)合理地評(píng)估和準(zhǔn)入;3)積極倡導(dǎo)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的云計(jì)算核心技術(shù)、裝備的研發(fā)和應(yīng)用推廣,以應(yīng)用創(chuàng)新為突破口,大力推動(dòng)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展;4)將云計(jì)算平臺(tái)建設(shè)列入國(guó)家信息化基礎(chǔ)建設(shè),啟動(dòng)云計(jì)算平臺(tái)示范工程,積極構(gòu)建高效動(dòng)態(tài)的云計(jì)算平臺(tái),將更多的重要應(yīng)用和跨行業(yè)產(chǎn)品整合到云計(jì)算平臺(tái)當(dāng)中,以推動(dòng)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展;5)加大對(duì)云計(jì)算服務(wù)重要企業(yè)的資金扶持和技術(shù)支持,出臺(tái)相應(yīng)的政策和機(jī)制,扶持擁有先進(jìn)技術(shù)的企業(yè)作為重點(diǎn)企業(yè),加快打造具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的云計(jì)算產(chǎn)業(yè)鏈;6)設(shè)立以政府為主導(dǎo)的云計(jì)算產(chǎn)業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu),監(jiān)督和管理云計(jì)算產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展,鼓勵(lì)并促進(jìn)各類企業(yè)和個(gè)人在國(guó)際上的專利互助,做到資源共享和共同發(fā)展。
對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),一方面,應(yīng)當(dāng)注重研究國(guó)外專利布局,加強(qiáng)企業(yè)自主創(chuàng)新。國(guó)外的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在云計(jì)算技術(shù)領(lǐng)域的專利布局相對(duì)合理,且掌握著主動(dòng)權(quán),主要體現(xiàn)為在云計(jì)算的核心技術(shù)領(lǐng)域已經(jīng)取得了相對(duì)成熟的研究成果和專利申請(qǐng)及部署,而國(guó)內(nèi)企業(yè)在云計(jì)算專利布局上存在結(jié)構(gòu)失衡和涉及面窄的問(wèn)題。注重研究國(guó)外企業(yè)的云計(jì)算專利布局情況,有目的有方向地加強(qiáng)填補(bǔ)國(guó)內(nèi)外企業(yè)分布相對(duì)薄弱的領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)和專利部署,對(duì)國(guó)外企業(yè)相對(duì)成熟且專利較多的技術(shù)領(lǐng)域避重就輕,避免國(guó)外企業(yè)可能造成的專利圍剿困境。
另一方面,通過(guò)專利申請(qǐng)類型來(lái)看,我國(guó)的云計(jì)算專利申請(qǐng)中實(shí)用新型專利較多,發(fā)明專利技術(shù)水平較低,導(dǎo)致我國(guó)云計(jì)算技術(shù)產(chǎn)業(yè)的持續(xù)創(chuàng)新能力偏低,對(duì)我國(guó)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)的后期發(fā)展產(chǎn)生不利影響。因此,國(guó)內(nèi)企業(yè)應(yīng)當(dāng)注重加強(qiáng)云計(jì)算技術(shù)領(lǐng)域的自主研發(fā)能力和原始創(chuàng)新能力,創(chuàng)造出切實(shí)能夠解決問(wèn)題的有競(jìng)爭(zhēng)潛力的云計(jì)算發(fā)明專利。
同時(shí),各企業(yè)還應(yīng)當(dāng)積極參與國(guó)際云計(jì)算技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的研究和制定,促進(jìn)國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)同發(fā)展,為我國(guó)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)的專利競(jìng)爭(zhēng)和戰(zhàn)略保護(hù)贏得一定的主動(dòng)權(quán),從技術(shù)層面針對(duì)專利授權(quán)高度達(dá)成共識(shí),合理認(rèn)定云計(jì)算專利跨國(guó)實(shí)施的非法行為,最大程度地保護(hù)專利權(quán)人的利益,避免專利侵權(quán)行為的發(fā)生。
在云計(jì)算環(huán)境下,要想在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)一席之位,就勢(shì)必要洞悉國(guó)內(nèi)外的專利發(fā)展情況,并依據(jù)專利發(fā)展情況及時(shí)制定相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略,因此,構(gòu)建云計(jì)算專利動(dòng)態(tài)分析和管理系統(tǒng),實(shí)時(shí)了解和掌握國(guó)內(nèi)外的專利進(jìn)展?fàn)顩r,使專利和標(biāo)準(zhǔn)協(xié)同發(fā)展具有至關(guān)重要的意義。其中,云計(jì)算專利動(dòng)態(tài)分析和管理系統(tǒng)的主要功能在于實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)國(guó)際市場(chǎng)的云計(jì)算技術(shù)、相關(guān)產(chǎn)品、專利變動(dòng)和發(fā)展情況。例如,明確國(guó)內(nèi)外專利競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的技術(shù)層次、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)發(fā)展等,對(duì)國(guó)內(nèi)外的專利申請(qǐng)數(shù)量、專利使用頻率、商業(yè)價(jià)值、技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)、區(qū)域部署、集中申請(qǐng)等進(jìn)行深入分析,從技術(shù)、市場(chǎng)、法律法規(guī)等角度分析各競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的核心技術(shù)、市場(chǎng)占比、優(yōu)劣勢(shì)等,提出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略和建議,避免專利陷阱、專利侵權(quán)和專利訴訟,做到防患于未然。
總而言之,伴隨著國(guó)內(nèi)外云計(jì)算服務(wù)發(fā)展逐漸成熟,云計(jì)算專利部署和相關(guān)市場(chǎng)競(jìng)賽持續(xù)加強(qiáng),云計(jì)算專利訴訟頻繁發(fā)生。為了更好地應(yīng)對(duì)云計(jì)算環(huán)境下的專利陷阱和專利糾紛,我國(guó)政府和相關(guān)企業(yè)必須努力提高自己的自主研發(fā)和原始創(chuàng)新能力,積極部署云計(jì)算專利發(fā)展戰(zhàn)略,確保我國(guó)企業(yè)在云計(jì)算環(huán)境下?lián)碛懈蟮暮诵母?jìng)爭(zhēng)力。