楊文清 江西工業職業技術學院
關鍵字:存儲系統 DAS NAS FCSAN IPSAN
近年來,各個行業中的大中小型企業越來越多的利用互聯網處理各類事務,企業的各種信息數據呈現幾何式的爆發增長,如何存儲這些信息數據,利用哪一種存儲設備高效安全的存儲企業內的信息數據成為了一個亟待解決的問題,本文將對幾種存儲技術進行分析,并對各類存儲技術所適用的企業環境進行簡單分析。
目前各大服務器所使用的網絡存儲方案主要有DAS、NAS、SAN、iSCSI幾種,通過這幾種專業的存儲方案使用RAID陣列提供的高效安全的存儲空間。
DAS,直接附加存儲。這種存儲技術是通過電纜,一般為SCSI接口電纜,直接將存儲設備安裝在服務器內部或外部的存儲方式。
NAS,網絡附加存儲。存儲系統直接通過網絡接口與網絡相連,不似DAS需要通過I/O總線附屬于某個特定的服務器,所有的用戶都是通過網絡來訪問此存儲設備。
SAN,存儲區域網絡。這是一種通過高帶寬FC(光纖通道)以及FC交換機實現一個或多個存儲設備和服務器相連的網絡結構。
iSCSI,小型計算機系統接口,又稱為IPSAN。IPSAN是在SAN后產生的,通常SAN指FCSAN,它是基于IP網絡構建的存儲網絡。iSCSI可以實現在IP網絡上運行SCSI協議,使其能夠在諸如高速千兆以太網上進行快速的數據存取備份操作。
DAS存儲方式中,由于存儲設備與服務器直接通過SCSI接口相連,所以在磁盤系統和服務器之間具有很快的傳輸速率。另外,在DAS環境中大多數的應用程序都不會存在運轉問題。所以,對于那些正在發展中的小型企業來說,本身的業務數據量不大而又需要控制成本,DAS會是比較經濟實惠的選擇。但是,如果考慮到管理開銷和存儲效率等方面的因素的話,DAS將不再是最好的選擇。
NAS存儲機制是將需要存儲的數據從網絡中獨立出來,網絡中設備的數據全部存儲在NAS存儲設備中,應用服務器通過標準LAN的接口與作為網絡文件系統的數據服務器連接。這一存儲機制降低了網絡中服務器的負載,提高了整個網絡的性能。但是,NAS存儲只能以文件方式訪問,無法采用數據塊方式進行存儲,這導致NAS無法被大型數據庫使用,使得它不合適部署在具有大量的業務數據的大型企業的存儲系統中。另外,NAS存儲是在普通的網絡中傳送數據,極易產生數據泄漏等安全問題,所以,NAS不適用于大型的商業企業。
SAN主要采取數據塊的方式進行數據存儲,整個網絡是通過高速光纖通道相連通的,很好的解決了DAS和NAS的瓶頸問題。并且新的SAN存儲設備連接并入網絡并進行簡單的配置,即可實現在線擴容;SAN設備一般采用RAID技術,可以很好的保證數據完整不丟失,實現在線的數據容災及備份性能。因此SAN具有簡易擴容及高效容錯性能。但是組建高速的光纖通道網絡成本高昂,一般不適用規模不是很大的中小企業以及服務器距離比較長的大型企業。所以,說采用SAN的存儲架構對于服務器較為集中的大型國有集團是比較合理的。
iSCSI利用普通的TCP/IP網來傳輸本來用存儲區域網來傳輸的SCSI數據塊,適合長距離存儲傳輸數據。iSCSI的成本相對FCSAN來說要低不少,但是,存取iSCSI數據時如果配置專門的iSCSI網卡,成本會又增加;不配則需要消耗CPU進行解碼運算,這又增加了系統開銷。所以,iSCSI更加適合于服務器比較分散的大型企業集團。
通過以上的比較分析可知:DAS方案比較適用于服務較為集中的小型商業企業;NAS方案則比較適合雖然有若干服務器,但服務器數量總體比較少,同時企業沒有大型數據庫,并且希望數據能夠集中管理的中小型商業企業;FCSAN和iSCSI存儲方案則比較適合大中型商業企業。FCSAN方案適用于大型企業中要求使用存儲的服務器相對比較集中,且對系統性能要求極高,大并發、快速響應。iSCSI(IPSAN)方案適用于對于希望使用存儲的服務器相對比較分散,距離比較遠,而對性能要求不是很高的大型商業企業。不論企業選擇何種存儲機制,都應該從企業本身的需求出發,而不應該盲目的追求速度與性能。