單側與雙側鋼板內固定術治療復雜脛骨平臺骨折的療效差異

唐 薦 魏小華

( 東莞市第八人民醫院 ， 廣東 東莞 523770 )

在當前的臨床醫學中，脛骨平臺骨折屬于臨床較為常見的骨折之一，據相關數據資料顯示，脛骨平臺骨折占全身骨折4%左右[1]。近年來，隨著我國社會的不斷發展，人們經濟水平不斷提高，車輛數量也逐年增長，隨之而來的交通事故發生率也在不斷的增多中，由此脛骨平臺骨折發生率也在隨著交通事故發生率的提高而增加。據了解，脛骨平臺骨折患者主要是其脛骨近端關節面出現損傷，屬于關節內骨折[2]。另外，在其臨床治療過程中，若是出現任何異常情況，將會直接導致患者出現膝關節功能損傷，進而對患者膝關節功能及其穩定性造成嚴重影響。因此，在復雜脛骨平臺骨折患者的臨床治療中需要根據患者實際情況選擇最為恰當的治療方式[3]。在當前的臨床治療中，多以手術切開后復位進行內固定為主。而在內固定術中又分為單側內固定術與雙側內固定術?；诖?，筆者就我院180例復雜脛骨平臺骨折患者為本次研究對象，觀察單側與雙側鋼板內固定術治療復雜脛骨平臺骨折的療效差異，現報告如下。

臨床資料

1 一般資料：隨機抽取2013年10-2018年10月期間于我院接受復雜脛骨平臺骨折治療的180例患者為本次研究對象，將其平均分為2組：單側組與雙側組。其中，單側組90例，男46例，女44例；年齡24-71歲，平均年齡(37.58±1.49)歲；造成原因：車禍導致46例，墜物砸傷26例，運動所致18例；患者骨折按照Schatzker分型：Ⅴ型38例，Ⅳ級52例；雙側組患者90例，男50例，女40例；……