遙感技術在川西螺髻山地區水文地質環境調查中的應用

陳富強，鄧國仕，姬星怡，張云峰，焦超衛，馮 淳

(1.西安西北有色地質研究院有限公司，西安 710054；2.中國地質調查局成都地質調查中心，成都 610081)

0 引言

近年來，隨著空間遙感技術和信息處理技術的迅猛發展，遙感技術應用逐漸擴展至生態環境調查、地質災害調查和水文地質調查等地質相關領域[1-12]。國內多家高校、科研院所和地質單位利用遙感技術快速有效地獲取了我國東北、西北、西南和南海三沙等邊海防重點地區的基礎地質、水文地質、工程地質以及礦產地質等9類地質專題信息，建立了遙感地質調查技術體系，解決了邊海防地區水文地質調查工作難點問題[13]；安國英[14]將遙感技術應用在喀喇昆侖山溫泉幅1∶25萬區域水文地質調查中，對該區地下水資源進行了評價，研究表明遙感技術在高原區域填圖與水文地質調查中具有高效率、低成本的優點；齊蕊等[15]利用地下水埋深的高空間分辨率柵格數據與區內增強型植被指數等遙感數據和氣候數據進行相關分析，對鄂爾多斯生態水文地質特征進行了分析總結；程洋等[16]將遙感技術系統應用于黔西北巖溶區1∶50 000區域地質調查工作中，提供了系列的基礎圖件輔助巖溶區區域地質填圖，提高了巖溶區1∶50 000區域地質調查的效率。

烏蒙山片區水工環地質調查工作從20世紀60，70年代開始，已先后開展了1∶20萬水文地質調查、地貌調查以及1∶5萬地質災害調查工作，基本查明了區域水文地質條件、地下水富集規律、河谷平原及山間盆地的水文地質特征，以及區內主要地質災害數量、分布位置和分布規律等，對區內經濟社會發展起到了積極的促進作用。但受以往工作精度以及工作手段的限制，其成果已不能滿足區內農業生產、城鎮化建設、生態環境治理及未來經濟社會發展的需要。本文在綜合分析烏蒙山片區西南部螺髻山地區的基礎地質以及水文地質資料基礎上，以RapidEye多光譜遙感數據為基礎，輔以奧維網絡高清數據以及Landsat8 OLI數據，開展了遙感水文地質環境調查，對區內基礎地質特征、水文地質條件和環境地質特征等進行分析研究，并對各含水巖組的富水性進行了對比和評價。

1 研究區概況

1.1 交通及自然地理概況

研究區位于四川省涼山彝族自治州西昌市東南部螺髻山地區，1∶5萬國際分幅的海南鄉幅、拖木溝幅以及蕎窩農場幅。研究區西部有國道G108南北向通過，西南部有京昆高速及成昆鐵路通過，S212省道以NW—SE方向橫貫全區，區內縣與縣、縣與鄉之間都有公路相通，但各鄉鎮及鄉村之間的交通條件較差，總體交通狀況較落后。區內地形地貌變化較大，地形高差懸殊，地勢險峻，最高處螺髻山頂與最低處小高橋地區相對高差達3 000 m。全區可分為寬谷平原(西南部安寧河一帶)、侵蝕堆積河谷平原及山間盆地(東部則木河谷、螺髻山東坡一帶)和侵蝕、剝蝕構造高中山(中部螺髻山區域)4種地貌類型，其中以中山為主。區內氣候為亞熱帶季風氣候，大部分地區四季不分明。除東部部分地區以外，植被整體較為發育，并具有明顯的垂直分帶性。

1.2 區域地質背景

1.2.1 地質構造

研究區大地構造位置位于揚子準地臺西部、三江褶皺系東側，分屬上揚子臺褶帶和四川臺坳構造單元，區內構造總體呈NNW、近SN向展布，SN向構造斷裂活躍、活動強烈。區內發育螺髻山(復)背斜，其兩翼均遭受斷層破壞，完整程度不一。東翼地層出露較齊全、完整；西翼地層出露不完整，并產生向斜和構造巖塊。研究區外西側發育SN向展布的安寧河深斷裂，中部發育NW向展布的則木河大斷裂。安寧河深斷裂具有多期活動性和繼承性特點，其新構造活動十分活躍，表現為斷裂沿線零星出露的呈SN向線狀直立掀斜與褶斷，而斷裂兩側的第四系全新統、更新統階地分布高差懸殊，斷裂帶沿線滑坡、泥石流發育，地震活動頻繁，多溫泉分布，溝系錯斷、地震堰塞塘等常見；則木河斷裂為斷塊邊界，同樣具有多期性、繼承性的活動特點，斷裂兩側出露地層有很大差異，各段不一，其兩側有數條規模不一的次級斷層，組成寬約2～6 km的斷層帶，并分為東西2支。

1.2.2 地層巖性

研究區出露地層較為復雜，且時代跨度大，包括早元古代地層、前震旦系、震旦系、寒武系、奧陶系、三疊系、侏羅系、白堊系、第四系等，受區域地質構造控制，地層展布方向大多與斷裂延伸方向有關。前震旦系巖性以凝灰質巖屑砂巖、凝灰質礫巖、礫巖、砂巖等為主；震旦系及寒武系巖性以碎屑巖、碳酸鹽巖為主，包括砂巖、泥巖、粉砂巖、(微晶)白云巖、灰巖、大理巖、泥灰巖等；奧陶系、三疊系、侏羅系以及白堊系巖性以砂巖、粉砂巖、泥巖、粉砂質泥巖、礫巖等碎屑巖為主；第四系多為殘坡積堆積物，以漂塊石、塊碎石土、粉砂土、粉土層等為主。此外，研究區中部及南部見有零星巖漿巖發育，主要為晚二疊世—早三疊世基性—超基性侵入巖，巖性主要為輝長巖、含橄輝石巖等。

1.3 區域環境地質條件

研究區地層巖性和地質構造條件復雜，地下水類型齊全，孔隙水、裂隙水和巖溶水均有發育。孔隙水主要賦存于河谷地帶沖洪積階地、盆地或臺地的松散堆積層內；裂隙水主要賦存于震旦系—白堊系的碎屑巖、變質巖及巖漿巖裂隙中，區內分布普遍；巖溶水主要賦存于碳酸鹽巖溶孔、溶隙和溶洞中，由于研究區碳酸鹽巖多與碎屑巖相間出露，呈條帶狀展布，巖溶發育較弱，亦均以條帶狀分布。地下水補給來源主要為大氣降水和地表水，多具就近排泄、徑流途徑短等特點。

研究區屬地震多發區，新構造運動活躍，地震活動頻繁，地震活動帶與活動性斷裂帶分布基本一致，其中較著名的有安寧河、則木河地震帶。歷史記載安寧河地震帶曾發生過18次4.7～7.5級強震。區內地質災害發生頻繁，主要分布在中部拖木溝幅及南部蕎窩農場幅內，以中小型滑坡災害、泥石流災害為主。研究區水土流失主要集中在東部則木河及支流上游地帶(拖木溝鄉至蕎窩鎮)，較為嚴重，多沿河谷兩側呈條帶狀分布，明顯與多年間人們將大面積區域改造為陡坡、緩坡耕地等活動有關。

2 遙感數據及技術方法

2.1 遙感數據及處理

本次研究主要采用RapidEye及Landsa8 OLI這2種衛星遙感數據進行地質解譯；泉點以及災害解譯時使用了奧維網絡高清數據影像。其中涉及RapidEye數據(時相分別為2016313和20151110)2景(圖1)，OLI數據1景(時相為2015228)。前者主要用于地層巖性、構造、含水巖組及地表水文等要素的詳細解譯，以及用于區內綜合水文地質、環境地質條件解譯和水系水體、耕地、居民聚集區等地物的圈定；后者主要用于輔助巖石地層、斷裂構造、褶皺構造等要素的解譯，同時利用其B4，B5及B10波段提取植被因子、與地下水信息有關的因子以及反映目標地物與背景之間的熱輻射能量因子等。數據處理在PCI Geomatica2012及ENVI5.1軟件平臺上完成。處理流程主要包括預處理、彩色合成、數據增強、幾何糾正和數據鑲嵌等，最終獲得解譯用的不同比例尺衛星圖像。其中RapidEye數據彩色合成選擇B3(R)，B4(G)，B1(B)方案，融合后空間分辨率為5 m，并對2景影像進行了鑲嵌處理(圖1(a))；OLI數據假彩色合成波段組合選擇B7(R)，B5(G)，B2(B)方案，與全色波段融合后空間分辨率為15 m。受DEM數據精度影響，正射校正后的圖像仍存在一定誤差，難以滿足研究工作精度要求，對正射校正后圖像繼續采用相應范圍1∶5萬地形圖進行了幾何糾正，使成果圖像坐標參數與地形圖保持一致。

(a)遙感影像 (b)地質解譯圖

圖1 研究區遙感影像及地質解譯圖

Fig.1Remotesensingimageandgeologicalinterpretationmapinstudyarea

2.2 遙感技術方法

本次研究在充分收集和分析前人已有成果資料的基礎上，利用衛星遙感數據，結合GPS和GIS等技術方法，通過遙感數字圖像處理與制作、遙感地質解譯、遙感信息提取和野外調查驗證等工作程序，開展了研究區1∶5萬地質環境背景條件、水文地質條件和環境地質要素的解譯與提取，并綜合分析研究了區內地質構造特征、水文地質特征和環境地質特征，對區內各地質單元富水性進行了初步評價，為研究區水文地質環境地質調查提供遙感基礎資料和依據。

3 遙感地質分析

3.1 地質構造特征

3.1.1 地層巖性單元

地層巖性單元遙感解譯標志主要建立在研究區1∶5萬地質圖基礎之上，通過對地質圖所劃分的不同地層、巖性與遙感影像對比分析，根據細微紋型結構、色彩差異以及野外實地考證資料等依據，在圖像上建立了各巖性組的影像標志。主要包括第四系堆積物、碎屑巖、碳酸鹽巖、基性—超基性巖漿巖及變質巖等(圖1(b))。本文所描述巖性單元影像特征均基于Rapideye B3(R)，B4(G)，B1(B)假彩色合成影像，部分地層巖性單元影像特征及野外照片如圖2所示。

(a)粉砂質泥巖夾泥巖遙感影像 (b)凝灰質巖屑砂巖遙感影像 (c)細晶—微晶白云巖遙感影像

(d)粉砂質泥巖夾泥巖野外照片 (e)凝灰質巖屑砂巖野外照片 (f)細晶—微晶白云巖野外照片

圖2 部分地層巖性單元影像特征及野外照片

Fig.2Imagesandfieldphotosofsomeformationlithology

1)第四系堆積物。包括河床沖洪積堆積物(Qhal5+6)、近河道低階地沖洪積堆積物(Qhpl3+4)及高階地洪積堆積物(Qhpl1+2)，其影像色彩均較淺，呈紫灰-灰白色，亮度較高，地勢平坦，多被改造為農田及耕地，Qhpl3+4區可見臺坎、扇狀地形。

2)碎屑巖。為區內主要巖性類別，其中陸源碎屑巖包括礫巖、砂巖、粉砂巖、粉砂質泥巖、泥巖等；火山碎屑巖以凝灰質礫巖、凝灰質巖屑砂巖夾凝灰巖為主，主要分布在研究區中部螺髻山區域。區內碎屑巖影像特征變化較大，中西部及西南部螺髻山區域以綠色粗大山脊影像為主，中東部則木河兩岸區域則以淺紫灰-灰黃色細碎密集山脊影像為主(圖2(a)，(b))。

3)碳酸鹽巖。出露地層主要為震旦系—寒武系—奧陶系，影像特征典型，粗大影紋，渾圓山脊、溝谷開闊呈“V”型，沖溝發育一般，多呈直線狀水系。野外調查可見微晶白云巖多呈青灰-灰白色，地表多風化呈土黃-灰黃色，可見刀砍紋、溶蝕痕跡及溶洞發育，部分區域可見中—薄層層理(圖2(f))。

4)巖漿巖。主要為晚二疊世—早三疊世基性—超基性侵入巖，巖性以輝長巖(νP3)、含橄輝石巖(δψP2)、角閃輝石巖(ψιP3)等為主，影像特征不明顯，與周邊圍巖界線難以區分。

5)變質巖。以中元古代天寶山組(Pt1tb)變粉砂巖、絹云千枚巖、變流紋斑巖、大理巖等為主，主要分布在西南部小高鄉地區。影像呈灰綠-淺紫灰色，夾有灰白色斑塊，粗大連續影紋，渾圓山脊，溝谷開闊，次級沖溝不發育。野外調查顯示區內變粉砂巖夾絹云千枚巖呈青灰色-灰白色，地表露頭多風化呈土黃色，層理不明顯，地表植被較發育，地勢平坦處多被人工改造為耕地(影像中灰白色斑塊)。

3.1.2 構造

區內構造較為復雜，受多期構造活動影響，構造形跡多樣，不同層次的斷裂相互疊加與切割，共同形成本區復雜的斷裂構造系統。由于其復活、追蹤改造現象比較普遍，不同期次斷裂間的關系表現不甚清晰。典型斷裂構造影像特征及野外照片如圖3所示。

(a)則木河斷裂遙感影像 (b)一般性斷裂構造遙感影像

(c)則木河斷裂野外照片 (d)一般性斷裂構造野外照片

圖3 典型斷裂構造影像特征及野外照片

Fig.3Imagesandfieldphotosoftypicalfaultstructure

區內斷裂構造以則木河斷裂最為典型，沿NW—SE向縱貫全區，影像特征明顯，沿斷裂帶為連續的帶狀淺色影像，可見明顯連續的溝谷及陡坎，斷裂兩側影像存在明顯差異，其西側為綠色粗大尖棱山脊影紋，“V”型谷發育；東側為淺灰-淺紫灰色平坦光滑影紋，地勢起伏小，溝谷開闊。野外調查可見沿斷裂有連續的陡坎及陡崖分布，邊界清晰(圖3(a)和(c))。區內一般性斷裂構造廣泛發育，延伸距離不一、延伸方向受區域構造活動影響較大，大部分斷裂形跡平滑，呈近直線狀展布，斷裂兩側影像特征差異較小，延伸方向以NW—NNW西向、近SN向為主，零星發育NE向斷裂，其中則木河斷裂兩側可見多組近平行次級斷裂，規模大小不一，部分地區呈帶狀出現，影像上可見一系列連續平直的沖溝及陡坎(圖3(b)和(d))。

3.2 水文地質特征

3.2.1 地表水體及泉點

研究區內地表水體要素主要包括河流、湖泊、庫塘、海子(高山湖泊)以及泉點(溢出帶)等，其中河流、湖泊、庫塘和海子等影像特征典型，多呈藍紫色-紫紅色面狀影像體，易于識別。區內河流主要為安寧河以及則木河；湖泊以位于研究區西北部的邛海為代表；(水)庫(池)塘共計約40余處，多分布在北部海南鄉幅內；海子為四川、云南、西藏等地對內陸高海拔湖泊的一種地方稱謂，區內共計31處，均分布在螺髻山脈區域(拖木溝幅)，部分為冰蝕湖，個別海子之間由溪流相連。

泉點及溢出帶規模較小，影響范圍多在數m之內，受數據精度限制，Rapideye影像無法解譯出泉點及溢出帶位置。研究過程中采用網絡高分辨率影像(空間分辨率優于1 m)，對泉點及溢出帶進行解譯，然后將解譯出的泉點信息轉繪到1∶5萬解譯圖中。植被異常聚集發育區、溪流源頭區、含水斷裂延伸區均為泉點及溢出帶的間接解譯標志；同時，通過識別蓄水池、引水渠以及輸水管等人工設施，也可較為精確地判定泉點的出露位置(圖4)。區內共解譯出的25處疑似泉點及溢出帶，其中侵蝕泉16處，斷層泉5處，巖溶泉4處。

(a)遙感影像 (b)野外照片

圖4 典型泉點影像特征及野外照片

Fig.4Imagesandfieldphotosoftypicalspringspots

3.2.2 地下水

結合研究區環境、水文以及地層巖性特征，劃分出不同含水巖組類型，根據各含水巖組的富水性特征，對其進行分級，并對各含水巖組進行統計分析(圖5)。獲知研究區內碎屑巖裂隙水最為發育，其分布區面積約占研究區總面積的40%以上，主要分布在中部及南部的螺髻山地區，其中含水性中等地區分布最廣，以強切割螺髻山高山地貌代表；碎屑巖類孔隙裂隙水發育次之，約占總面積的30%，主要分布在北部及東部碎屑巖地層區；松散巖類孔隙水區內發育一般，分布在邛海南部、安寧河河谷、則木河河谷及其支流山間河谷盆地區域，大部分地區水量為中等或貧乏；碳酸鹽巖碎屑巖類裂隙巖溶水區內分布面積較少，約占全區的8%左右，主要分布在螺髻山東部一帶，呈SN向條帶狀展布，其余地區則呈零星分布；變質巖裂隙水集中分布在西南部地區，含水量為中等或貧乏；巖漿巖裂隙水零星分布，在區內分布面積最小區為。

圖5 含水巖組分布圖Fig.5 Aquifer group distribution map in study area

3.3 環境地質特征

3.3.1 地質災害

在研究區以往地質災害調查成果基礎上，利用奧維網絡高分辨率影像，配合Rapideye影像對研究區滑坡及泥石流地質災害進行了解譯，共解譯出滑坡區23處、泥石流21處(圖6)。滑坡災害在影像中具有較明顯的結構特征及形態標志，滑坡后緣有明顯的下陷，多見淺色滑坡壁，滑坡體多向河道方向伸出，形成明顯的滑坡舌(圖7(a)，(b))。區內解譯出的滑坡主要分布在螺髻山鎮、大槽鄉以及蕎窩鎮一帶。其致災的內因主要由地層巖性及地質構造的不利組合，如則木河斷裂帶兩側密集發育的次級斷裂構造導致其周邊地層構造不穩定性增加，以及地表覆蓋的較厚松散粉質粘土層等的失衡；外因則主要由降雨、地震、人類生產和工程活動等因素引發，如開山采石、道路建設等造成坡面不穩定及滑坡體上種植水田導致地表水下滲引起滑坡等。

圖6 地質災害、耕地及居民區遙感解譯圖Fig.6 Remote sensing interpretation map of geological disasters,cultivated land and residential areas in study area

泥石流災害在影像上的標志較典型，泥石流溝多具有短、直、陡特征，下游溝口多形成影像色調較淺的倒錐形、扇形或舌形堆積區(圖7(c)，(d))。本文解譯出的泥石流災害主要分布在東部則木河流域的特爾果鄉、螺髻山鎮、大槽鄉以及蕎窩鎮一帶，多為溝谷型泥石流，以小規模、集中分布、中度易發災害等為特征。這些區段溝谷發育，支溝較多，溝床縱坡降較大，且上游河谷狹窄，多呈“V”字形，為泥石流的形成提供了較好的地形條件；而則木河斷裂NNW向從該區穿過，強烈的構造作用使得巖體較破碎，產生大量松散堆積物于溝谷中，為泥石流的形成提供了物源條件；加之該區段雨季較集中，連續的強降雨為泥石流的形成提供了動力條件。

(a)滑坡遙感影像 (b)滑坡野外照片

(c)泥石流遙感影像 (d)泥石流野外照片

圖7 典型滑坡及泥石流影像特征

Fig.7Imagesoftypicallandslideanddebrisflowinstudyarea

3.3.2 耕地及居民區等土地利用情況

研究區耕地主要分布在安寧河谷、則木河谷、邛海湖南部及其各支流河谷兩側的階地地區，同時在區內北部、中東部碎屑巖地層區的地勢較平坦的山頂、山坡區也有分布(圖6)。區內共解譯圈定耕地及鄉、鎮集中居民區面積約224 km2。耕地影像特征較為典型，多呈密集規則矩形、長條形影紋呈面狀、臺階狀分布。野外調查顯示研究區除緊鄰河谷兩側為梯田外，其余均為旱地，種植作物以煙葉、玉米為主。螺髻山鎮西北側見有7處采石及采砂區，在影像中以獨立亮白色斑塊，并有道路相通為特征。

3.3.3 植被及石漠化

歸一化植被指數(normalized difference vegetation index，NDVI)作為一個重要的遙感參數，能夠準確地反映植被覆蓋程度和植被生長狀況、生物物理化學性質及生態系統參數的變化[17]。本次選擇OLI數據采用NDVI方法進行植被因子提取，得到單波段的植被覆蓋度圖像文件，結合臨近度模糊分類以及野外實地調查驗證資料，選取4為閾值，即小于閾值為非植被區(植被低覆蓋區或裸地)，大于閾值為植被高覆蓋區。結果顯示，研究區植被整體較為發育，其中北部、中部、西南部植被高度發育，尤其在螺髻山山脊兩側地區，從山頂到山腳，均覆蓋大量植被群落；在東北部紅莫依達鄉及其以南地區，植被部分發育；中東部特爾果鄉以東區域，植被零星發育或不發育(圖8(a))。采用奧維地圖瀏覽器下的網絡高分辨率影像，配合Rapideye數據影像對研究區石漠化程度進行了解譯，顯示區內石漠化強度較低，以輕度石漠化為主，其總體分布特征與區內碳酸鹽巖地層一致，整體上呈SN向展布，分布面積較小，總面積僅約9.5 km2(圖8(a))。

(a)植被及石漠化分布 (b)地表亮度溫度分布

圖8 研究區植被信息、石漠化區和地表亮度溫度分布

Fig.8Distributionofvegetationinformation,rockydesertification,temperaturemapandwaterresourcezoningmapinstudyarea

3.3.4 地表亮度溫度

結合前人工作經驗，可知地表亮溫信息雖無法直接代表真實地溫，但卻可以反映地表溫度的分布規律，進而間接指示地表含水性特征。地表溫度算法采用由覃志豪等提出的單窗算法，選擇OLI數據為基礎數據，利用其熱紅外通道輻射值實現溫度反演，將Landsat8數據的熱紅外波段(TIRS10的)灰度值轉化為相應的輻射亮度值，再將輻射亮度值轉換成亮度溫度值，從而形成亮度溫度信息分布圖[18-20]。圖8(b)顯示，研究區中部螺髻山山脊地區地表亮溫最低，其原因為所使用的基礎影像時相為2月底，螺髻山山脊區仍存在較為大量的積雪未融化，整體地表溫度偏低；其次為地表水體區(邛海)以及密集植被覆蓋地區，地表裸露區量溫值最高，主要分布在研究區東部特爾果鄉以東北地區，同時在則木河斷裂展布區內可見整體呈NW向星點狀分布獨立亮溫高值區，可能與該區域出露的溫泉有關。

4 綜合評價

通過上述對研究區的基礎地質要素、水文地質要素和環境地質要素等開展細致全面的遙感解譯及信息提取與分析，結合以往資料，以區內地表水系、淺表地層水信息、含水巖組、斷裂及含水構造、泉點及溢出帶等水文資料作為依據，筆者對該區的地下水資源進行了分析評價，對各地質單元進行了富水性分區，將區內水資源分成豐富區、中等區、貧乏區(圖9)。

圖9 研究區水資源分區Fig.9 Distribution of water resource zoning map in study area

水資源豐富區面積約460 km2(含地表水體面積)，占研究區總面積的33.6%，涵蓋了北部海南鄉、大箐鄉、紅莫依達鄉以及蕎窩鎮的大部分地區，同時該類地區也是人類活動密集區域，分布有較多村鎮；水資源中等區面積約738 km2，占總面積的53.9%，涵蓋了螺髻山北坡、西坡、東坡大部分以及研究區北部小面積區域，該類地區除河谷區人類活動密集，分布有部分村莊、鄉鎮外，其余地區均為無人區或僅有零星村寨；水資源貧乏區面積約172 km2，占總面積的12.5%，分布在西溪鄉東部、螺髻山東南部、特爾果鄉東部以及螺髻山鎮東部地區，其中在特爾果鄉至螺髻山鎮東部呈NNW向帶狀連續分布，為區內最大面積連片水資源貧乏區，同時該區也為國家級重點貧困區。綜合分析表明，研究區整體水資源較為豐富，北部、中西部以及南部大部分地區水資源均為中等及以上程度，中東部特爾果鄉至螺髻山鎮以東區域存在較大面積缺水區，水資源較為貧乏。

5 結論

為更好地開展水文地質調查工作，筆者利用遙感技術對研究區內的基礎地質背景、水文地質條件、環境地質背景等進行了分析評價。通過對地質構造、地層巖性、河流、湖泊、水庫、坑塘、海子、泉點、滑坡、泥石流、耕地及居民區、植被、地表亮度溫度等要素的綜合解譯提取，認為研究區除中東部特爾果鄉至螺髻山鎮以東區域存在較大面積缺水區外，整體水資源較為豐富；區內螺髻山鎮—蕎窩鎮一帶為小規模滑坡以及泥石流災害易發區；區內植被發育，僅存在小面積輕度石漠化現象。通過野外調查驗證，顯示本次解譯成果較為理想，各要素解譯正確率總體達85%以上。

本次研究工作快速準確地分析總結了區域地質構造特征、水文地質以及環境地質特征，為后期的地面調查提供了詳實的指導資料，其中土地利用解譯、植被覆蓋以及地表亮度溫度的提取為分析研究區水文地質以及環境地質背景提供了參考，充分體現了遙感技術在水文地質環境調查中的優勢，具有較強的實用性，對開展同類調查研究工作具有一定的參考意義。