孫翔 余凡 許榮宸 李鋒 黃鸝
甲基丙烯酸羥乙酯(2-Hydroxyethyl methacrylate,HEMA)是牙科樹脂材料中的常見成分。作為親水性小分子,在牙科粘接劑中作為溶劑成分,可以改善粘接劑中親水/疏水單體之間的不匹配性,減少相分離[1-2]。HEMA含有一個可聚合的甲基丙烯酰基團及親水性基團,用于牙本質粘接時可以改善脫礦牙本質表面的潤濕性能,促進粘接劑在脫礦牙本質中的滲透,因此,HEMA可以說是一種粘接促進單體[1,3]。HEMA的親水性基團與牙本質具備一定的親和性,研究表明HEMA可以影響牙本質膠原的硬度和滲透性及熱穩定性[4-6]。牙本質經過HEMA處理后,更加耐酸蝕脫礦[7]。但目前并不清楚HEMA是通過何種作用來對牙本質的性質產生影響,關于其是否和脫礦牙本質膠原起到化學結合作用,也一直存有爭議[8]。本文旨在探討HEMA與牙本質膠原的作用形式。
新鮮拔除的健康無齲壞的第三磨牙,使用慢速切割機(沈陽科晶自動化設備制造有限公司)流水下磨除釉質,制備1 mm厚度的牙本質片,800目SiC砂紙打磨,37%磷酸完全脫礦,沖洗后完全干燥。在傅立葉紅外光譜儀(島津,FTIR-8400s,日本)上檢測處理前的牙本質膠原的紅外光譜圖,然后將試件浸泡到含HEMA的離心管中,處理10 min后超聲震蕩并用去離子水沖洗試件,吸水紙吸干后再次上機檢測得到處理后的紅外圖譜,圖譜的波長范圍為1 000~4 000 cm-1。
在慢速切割機流水冷卻下將40顆牙齒釉質磨除,均勻磨除牙根表面1 mm厚度牙體組織后牙長軸方向縱切成2 mm厚牙本質片。在液氮中浸泡2 h后研磨成粉末,用0.5 mol/L EDTA(pH=6.4)浸泡脫礦24 h該反應在4℃條件下進行以最大限度的維持牙本質膠原三維結構。然后將混合液在3 000 r/2 min 4℃條件下離心后棄掉上清液,使用去離子水沖洗后重復離心3次,孵箱脫水干燥后備用。稱取脫礦后干燥的牙本質粉末2 g左右,置于含HEMA的EP管中,浸泡1 h后10 000 r/4 min離心,棄掉上清液后重復3次,干燥后稱取每管中牙本質粉末干重,計算脫礦牙本質粉末反應前后質量變化情況。每組實驗重復6次。
分子對接采用MOE軟件中DOCK1模塊,由Protein Data Bank(PDB)數據庫中下載靶標蛋白I型膠原的3種晶體結構 據(PDB ID:4OY5,1CGD2,1QSU3),作為分子對接的受體。利用MOE中的Structure Preparation1模塊對I型膠原蛋白進行結構處理,包括修復缺失殘基原子以及非標準原子名稱等,然后利用Protonate 3D1模塊對蛋白進行質子化處理,分子力場采用AMBER12:ETH,溶劑化模型選擇Reaction Field(R-field)。通過MOE對HEMA的化學結構進行能量最小化,作為分子對接的配體。采用柔性對接方法對初始構象進行基于力場的能量優化,并采用GBVI/WSA dG的結合自由能打分方法獲得小分子構象的最優結合構象。
利用SPSS17.0軟件對脫礦牙本質與HEMA反應前后干重變化量進行配對t檢驗(檢驗水準 α=0.05)。
HEMA與脫礦牙本質反應前后紅外結果如圖1。與HEMA作用前可觀察到牙本質膠原的牙特征紅外峰酰胺I帶,位于1 634.44 cm-1,酰胺Ⅱ帶位于1 544.74 cm-1,酰胺Ⅲ帶位于1 238.36 cm-1,并未觀察到羥基磷灰石的磷酸特征峰,表明脫礦完全。當脫礦牙本質與HEMA作用后,酰胺I帶向低波數方向偏移,位于1 633.93 cm-1,同時在1 715.46 cm-1附近出現新的C=O峰。

圖1 脫礦牙本質與HEMA反應前后紅外圖Fig 1 The FTIR diagram of demineralized dentin before and after the reaction with HEMA
脫礦牙本質粉末與HEMA反應后平均干重顯著增加到2.008 2±0.002 8(P<0.01)(表1)。

表1 脫礦牙本質與HEMA反應前后干重變化情況Tab 1 Dry weight changes before and after demineralized dentin reacts with HEMA
通過分子對接,獲得小分子與I型膠原蛋白的結合模式。HEMA與3種I型膠原分子結構的二維和三維蛋白結合模式如圖2,小分子HEMA均以黃色著色,結合口袋中的熱點氨基酸殘基以青色顯示。從HEMA與I型膠原蛋白(4OY5)的結合模式二維圖中可以看到HEMA與蛋白形成了2個氫鍵相互作用,其中從直觀的結合模式三維圖上顯示小分子HEMA結構中的羰基氧原子與I型膠原蛋白上的氨基酸殘基Gly16的骨架氮原子形成氫鍵相互作用,羥基氧原子與蛋白上的氨基酸殘基Pro14的骨架羰基氧原子形成氫鍵相互作用,相應的結合自由能為-14.51 kJ/mol。從HEMA與I型膠原蛋白(1CGD)的結合模式二維圖中可以看到HEMA與蛋白形成了2個氫鍵相互作用,其中從直觀的結合模式三維圖上顯示小分子HEMA結構中的羥基氧原子與I型膠原蛋白上的氨基酸殘基Hyp14的羥基氧原子以及Gly12的羰基氧原子形成氫鍵相互作用。相應的結合自由能為-15.09 kJ/mol。從HEMA與I型膠原蛋白的結合模式二維圖(1QSU)中可以看到HEMA與蛋白形成了2個氫鍵相互作用,其中從直觀的結合模式三維圖上顯示HEMA結構中的羥基氧原子以及羰基氧原子與I型膠原蛋白上的氨基酸殘基Lys14的側鏈氮原子形成氫鍵相互作用。相應的結合自由能為-14.85 kJ/mol。

圖2 I型膠原蛋白與HEMA的相互作用三維圖Fig 2 The 3D mode of the reaction between type I collagen and HEMA
在牙本質粘接過程中,牙本質在磷酸或其他酸性單體的作用下,礦物質溶解,暴露疏松的膠原網,進而樹脂單體滲入并包裹膠原網,固化后和膠原一起形成混合層,產生微機械嵌合力,這是牙本質粘接的基本原理。因此,目前普遍認為牙本質粘接固位主要是依靠機械結合作用,膠原僅通過物理作用整合到混合層中。但是體外研究發現,HEMA處理后牙本質膠原的玻璃化轉變溫度上升,熱變性溫度降低,這表明HEMA可能與牙本質膠原起作用,從而影響到了牙本質膠原的結構特征[6,9]。
通過脫礦牙本質與HEMA反應的紅外可以看出,牙本質膠原的酰胺I帶向低波數方向偏移,這表明HEMA與牙本質膠原產生了相互作用,導致偏移[10]。同時在1 715.46 cm-1附近新出現的C=O峰為HEMA的特征基團,這可能是因為HEMA通過物理吸附或化學作用結合到膠原分子上。本實驗中處理后的脫礦牙本質經過了10 min的超聲震蕩和流水沖洗,可以最大程度的牙本質淺層HEMA殘留的影響,排除物理吸附作用。
Pashley等[11]研究發現脫礦的牙本質可以吸收HEMA,但與牙本質膠原的膨脹狀態有關。在紅外實驗中使用的是脫礦后完全干燥的牙本質,由于失水后牙本質膠原纖維間的氫鍵作用,膠原網塌陷體積收縮,因此可能會降低HEMA與膠原分子的結合機率,并不利于觀測反應情況[12]。在干重實驗中使用低溫條件下制備的牙本質粉末進行反應,保持了膠原的三螺旋結構,同時增加了HEMA與膠原分子作用的機會,可以很好的觀察到二者的反應情況。干重變化實驗結果與紅外結果一致,脫礦牙本質粉末與HEMA反應后干重量增加,證實了HEMA與牙本質膠原的結合作用。
分子對接(molecular docking)是依據配體與受體作用的“鎖-鑰原理”,模擬小分子配體與受體生物大分子相互作用來進行藥物設計的方法,常用于藥物的設計篩選。本實驗通過分子對接可以預測HEMA與膠原分子的結合模式和親合力。牙本質中的I型膠原的結構有3種,氨基酸序列有一定差異[4OY5:(Gly-Pro-Hyp)10,1CGD:(PROHYP-GLY)4-(PRO-HYPALA)-(PRO-HYP-GLY)5,1QSU:(PRO-HYP-GLY)4-(GLU-LYS-GLY)-(PRO-HYP-GLY)5],基本結合位點在第5個重復單位,即編號為13~15位的氨基酸[13]。對接結果顯示HEMA與3種I型膠原分子結構均能形成氫鍵作用,結合自由能均為負值,表明二者之間的相互作用可以自發進行。HEMA分子上的羰基氧原子和羥基氧原子具備較高的反應活性,可以和膠原分子氨基酸殘基上的骨架氮原子、羥基氧原子或羰基氧原子發生作用。Nishiyama等[14]使用13C NMR觀察HEMA與牙本質膠原的作用,認為HEMA與膠原的酯羰基間形成氫鍵,該作用能促進粘接劑單體與牙本質膠原的雜化,提高粘接界面的結合力。也有研究認為HEMA并不與膠原側鏈中的賴氨酸反應;但是脫礦牙本質與HEMA親和性好,可以大量吸附HEMA[4]。
盡管該實驗結果表明HEMA與牙本質膠原分子間通過氫鍵作用結合,但在實際牙本質粘接過程中,牙本質膠原中結合水的存在會影響HEMA與膠原活性基團的接觸。Hiraishi等[8]使用飽和轉移差譜核磁研究了水環境下二者的相互作用,并未觀察到信號轉移,表明水抑制了HEMA與膠原分子的直接相互作用。在濕粘接條件下,由于HEMA的蒸發速率為水的1/32,隨著水分的蒸發,HEMA濃度增加,降低了水的蒸發壓力,殘留水分不易揮發,導致膠原纖維間存在殘留水分[15]。而且在有水存在的條件下,HEMA在聚合前溶液形成凝膠狀;固化后吸水也會引起水潴留[16]。牙本質膠原周圍水與HEMA共存的狀態可以在一定程度上維持膠原網的疏松膨脹狀態,有利于樹脂單體的滲透,提高即刻粘接強度[17]。但殘留水分會增加膠原酶解和樹脂水解的風險,影響牙本質粘接的耐久性。因此,考慮到HEMA與牙本質膠原的復雜的反應環境,濕粘接條件下HEMA與膠原的氫鍵作用對粘接力的貢獻仍然有待進一步研究。