貿(mào)易保護(hù)主義抬頭背景下中國(guó)紡織企業(yè)的對(duì)外發(fā)展戰(zhàn)略選擇

沈哲

摘 要：近年來(lái)貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，明顯地表現(xiàn)為中美貿(mào)易摩擦，這是隨著中國(guó)的不斷崛起，美國(guó)的不斷打壓遏制產(chǎn)生的摩擦，近年來(lái)中美貿(mào)易摩擦已成為常態(tài)化，應(yīng)對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義帶來(lái)的環(huán)境不確定性是任何一個(gè)出口企業(yè)都應(yīng)考慮和面對(duì)的問(wèn)題，而中國(guó)是重要的全球紡織品出口國(guó)、進(jìn)口國(guó)和消費(fèi)國(guó)之一，中國(guó)紡織行業(yè)類產(chǎn)品在近期中美貿(mào)易戰(zhàn)中作為重要的加征關(guān)稅對(duì)象逐漸引起了重視，在探求在貿(mào)易保護(hù)主義抬頭背景下中國(guó)紡織企業(yè)對(duì)外的發(fā)展戰(zhàn)略選擇。

關(guān)鍵詞：貿(mào)易保護(hù)主義;環(huán)境不確定性;紡織企業(yè);發(fā)展戰(zhàn)略

中圖分類號(hào)：F74 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.35.027

0 引言

2019年7月1日，中國(guó)紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)副會(huì)長(zhǎng)夏令敏在全國(guó)紡織服裝產(chǎn)業(yè)區(qū)域合作發(fā)展大會(huì)上的講話中指出，紡織服裝產(chǎn)業(yè)是我國(guó)傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)、重要民生產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)造國(guó)際化新優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，我們必須樹立信心，早日建成紡織強(qiáng)國(guó)，為國(guó)家做貢獻(xiàn)。隨著貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，中美貿(mào)易摩擦進(jìn)入常態(tài)化，中國(guó)紡織企業(yè)面臨的外部環(huán)境不確定性增大，此時(shí)研究中國(guó)紡織企業(yè)對(duì)外發(fā)展戰(zhàn)略的選擇具有一定必要性，本文主要介紹和分析了中國(guó)與世界主要經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r并做出展望，并對(duì)相應(yīng)的貿(mào)易市場(chǎng)環(huán)境的不確定程度做了分析提出對(duì)應(yīng)的發(fā)展戰(zhàn)略。

1 中國(guó)與世界主要經(jīng)濟(jì)體之間的貿(mào)易狀況分析

1.1 以中美貿(mào)易摩擦常態(tài)化為典型的貿(mào)易保護(hù)主義抬頭背景下，中國(guó)紡織行業(yè)的對(duì)美發(fā)展?fàn)顩r

回顧中美近年來(lái)的貿(mào)易摩擦，從2017年8月開始美國(guó)貿(mào)易代表辦公室發(fā)起對(duì)話301調(diào)查，2018年6月根據(jù)調(diào)查結(jié)果對(duì)話340億美元加征25%關(guān)稅;2018年8月進(jìn)一步對(duì)華160億美元產(chǎn)品加征25%關(guān)稅，同年9月17日宣布對(duì)華2000億美元加征10%關(guān)稅;2019年5月宣布對(duì)華2000億美元產(chǎn)品征稅率升到25%。

2019年5月13日美國(guó)公布對(duì)華約3000億美元商品擬加征25%關(guān)稅，其中涉及我國(guó)紡織類產(chǎn)品超過(guò)40億美元，服裝家紡等超過(guò)400億美元，如表1所示。

伴隨著中美貿(mào)易摩擦的常態(tài)化，根據(jù)所收集數(shù)據(jù)可以預(yù)見(jiàn)未來(lái)中國(guó)紡織企業(yè)對(duì)美出口將會(huì)逐漸下降，但仍具有較大不確定性。

1.2 中國(guó)紡織企業(yè)與歐盟，日本和“一帶一路”國(guó)家進(jìn)出口貿(mào)易現(xiàn)狀

隨著“一帶一路”倡議的實(shí)施，我國(guó)與歐盟、日本和東盟國(guó)家在內(nèi)的“一帶一路”國(guó)家貿(mào)易合作不斷增強(qiáng)。近年來(lái)我國(guó)紡織服裝出口狀況如表2所示。2016年全年紡織品服裝累計(jì)出口額同比2015年下降了5.9%。2017年由于“一帶一路”政策的影響，我國(guó)紡織品服裝的進(jìn)出口貿(mào)易有所好轉(zhuǎn);2018年6月初以來(lái)，我國(guó)紡織服裝業(yè)雖然受中美貿(mào)易摩擦影響，但我國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家的出口繼續(xù)強(qiáng)勁，我國(guó)紡織品、服裝對(duì)歐盟、美國(guó)和日本三大傳統(tǒng)市場(chǎng)的出口均保持了增長(zhǎng)，增幅分別為1.5%、8%和2.7%。另外，對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家的出口已連續(xù)3年保持了增長(zhǎng)，2018年增幅為5.3%，對(duì)東盟出口的增長(zhǎng)為11.7%，在各主要市場(chǎng)中增長(zhǎng)最快（數(shù)據(jù)來(lái)源：中華合作時(shí)報(bào)）。2019年受美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義影響，加之發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)，出口有所放緩。

綜上，隨著逆全球化和貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭，中國(guó)會(huì)加強(qiáng)和歐盟、日本和東盟在內(nèi)的“一帶一路”國(guó)家的貿(mào)易往來(lái)，中國(guó)紡織企業(yè)亦會(huì)抓住“一帶一路”倡議機(jī)遇，加強(qiáng)與上述國(guó)家的貿(mào)易合作。

2 貿(mào)易保護(hù)主義造成的不確定環(huán)境分析

2.1 企業(yè)外部環(huán)境不確定性與相關(guān)文獻(xiàn)回顧

企業(yè)外部環(huán)境的不確定性顯然是指，對(duì)外部環(huán)境沒(méi)有明確的信息，外部環(huán)境對(duì)企業(yè)沒(méi)有規(guī)律性而言的情況下，企業(yè)需要做出決策，這是企業(yè)無(wú)法回避的問(wèn)題，必須面對(duì)的環(huán)境。

唐國(guó)華從系統(tǒng)環(huán)境觀出發(fā)，將企業(yè)環(huán)境不確定性維度劃分為動(dòng)態(tài)性、敵對(duì)性和非均衡性三個(gè)維度，這一維度劃分使對(duì)環(huán)境不確定性的把握更為全面和系統(tǒng)。 CHRISTINE指出了組織管理策略：妥協(xié)策略、回避策略、反抗策略和操縱策略，其中操縱策略指組織會(huì)有目的地或采用機(jī)會(huì)主義的態(tài)度順應(yīng)外部環(huán)境的要求，以影響和操縱環(huán)境;HUANG等將斯克特的規(guī)制制度、規(guī)范制度和認(rèn)知制度3個(gè)維度引入國(guó)際化戰(zhàn)略的研究;在這些研究基礎(chǔ)上，藍(lán)海林等進(jìn)行了完善，研究了3個(gè)維度的對(duì)國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)入模式的影響，并提出了制度影響國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)入模式的一系列命題，具體而言，東道國(guó)和母國(guó)的規(guī)制制度（法律法規(guī)、外資政策）都會(huì)影響企業(yè)的國(guó)際化戰(zhàn)略：一方面東道國(guó)會(huì)制定具有較強(qiáng)引導(dǎo)作用的法律法規(guī)和外資政策來(lái)吸引外國(guó)企業(yè)進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng);另一方面，又會(huì)制定各種規(guī)制措施以限制外國(guó)企業(yè)的進(jìn)入。

2.2 美國(guó)貿(mào)易市場(chǎng)和非美國(guó)貿(mào)易市場(chǎng)的環(huán)境不確定性類型分析

2.2.1 分析理論依據(jù)

Duncan R.B認(rèn)為應(yīng)該從兩個(gè)維度來(lái)確定企業(yè)所面臨的環(huán)境不確定性：一是企業(yè)所面臨環(huán)境的動(dòng)態(tài)性;二是企業(yè)所面臨環(huán)境的復(fù)雜性。

（1）簡(jiǎn)單與復(fù)雜程度。

簡(jiǎn)單與復(fù)雜程度意指那些與企業(yè)經(jīng)營(yíng)有關(guān)的外部因素的數(shù)量和性質(zhì)。在一些復(fù)雜的環(huán)境情況下，許多種類不同的外部因素對(duì)企業(yè)產(chǎn)生牽制和影響。

（2）穩(wěn)定與不穩(wěn)定程度。

穩(wěn)定與不穩(wěn)程度是指外部環(huán)境變化的速度。某些外部環(huán)境因素變化速度明顯超過(guò)其他因素

如下所示：

2.2.2 分析

由上述（2.1）中美貿(mào)易摩擦常態(tài)化為中國(guó)紡織企業(yè)的出口增添了巨大的外部風(fēng)險(xiǎn)，這種貿(mào)易環(huán)境屬于高不確定性，上述（2.2）可分析得出，中國(guó)與日本和歐盟的貿(mào)易環(huán)境屬于較低不確定性;與“一帶一路”框架下的國(guó)家貿(mào)易環(huán)境屬于低不確定性。

3 我國(guó)出口紡織企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略選擇

3.1 突變意識(shí)和創(chuàng)新戰(zhàn)略

貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，國(guó)際市場(chǎng)面臨的不確定因素增多，風(fēng)險(xiǎn)變大，新技術(shù)層出不窮，目前以5G為核心的技術(shù)已經(jīng)研發(fā)出來(lái)，中國(guó)是最大的5G技術(shù)產(chǎn)品生產(chǎn)國(guó)，因此采取防守戰(zhàn)略對(duì)待貿(mào)易保護(hù)主義國(guó)家，同時(shí)企業(yè)應(yīng)該樹立突變意識(shí)，面臨外部環(huán)境的高不確定性和新技術(shù)不斷產(chǎn)生，做出戰(zhàn)略調(diào)整，并且實(shí)施創(chuàng)新戰(zhàn)略。

3.2 合作戰(zhàn)略

對(duì)待貿(mào)易保護(hù)主義國(guó)家，保留余地，“另辟蹊徑”。如今我國(guó)多家企業(yè)如天虹集團(tuán)，魯泰集團(tuán)近年來(lái)在越南投資建廠，以陽(yáng)光、華芳、聯(lián)發(fā)、無(wú)錫金茂等為代表的我國(guó)紡織企業(yè)與埃塞俄比亞簽署了投資合作備忘錄或正式協(xié)議。而越南與美國(guó)的紡織品貿(mào)易額在亞洲僅次于中國(guó)，隨著中美貿(mào)易摩擦的常態(tài)化，中國(guó)與越南等在內(nèi)的“一帶一路”國(guó)家的企業(yè)合作十分必要。因此要采取合作戰(zhàn)略，其有三種典型形式，供應(yīng)鏈合作，戰(zhàn)略聯(lián)盟和產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)。

3.3 電子商務(wù)戰(zhàn)略

中國(guó)跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)持續(xù)開展政策創(chuàng)新，全球品牌商品加速雙向互動(dòng)，跨境電商邁入升級(jí)發(fā)展新階段，2018年，中國(guó)跨境電商進(jìn)出口商品總額1347億元，同比增長(zhǎng)50%，報(bào)告稱，“絲路電商”成為深入推進(jìn)國(guó)際合作的新名片，成為雙邊經(jīng)貿(mào)合作新亮點(diǎn)。因此針對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義，中國(guó)紡織企業(yè)應(yīng)實(shí)施電子商務(wù)戰(zhàn)略，加強(qiáng)與“一帶一路”國(guó)家的線上貿(mào)易。

4 結(jié)語(yǔ)

我國(guó)紡織企業(yè)在貿(mào)易保護(hù)主義抬頭背景下，應(yīng)該規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)環(huán)境不確定性高的貿(mào)易市場(chǎng)應(yīng)該采取防守戰(zhàn)略，并且樹立突變意識(shí)，在新技術(shù)層出不窮的背景下同時(shí)采取創(chuàng)新戰(zhàn)略，對(duì)待貿(mào)易保護(hù)主義國(guó)家“另辟路徑”，開展加強(qiáng)與歐盟、日本和包括“一帶一路”沿線國(guó)家在內(nèi)的貿(mào)易往來(lái)，采取合作戰(zhàn)略和電子商務(wù)戰(zhàn)略。同時(shí)，企業(yè)自身也應(yīng)該提升科技實(shí)力，培養(yǎng)創(chuàng)新人才，在激烈國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中不斷保持自身優(yōu)勢(shì)。

參考文獻(xiàn)

[1]商務(wù)部.中國(guó)電子商務(wù)報(bào)告2018[Z].2019.

[2]徐飛.戰(zhàn)略管理[M].2版.北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2014.

[3]唐國(guó)華，章雨晨.企業(yè)環(huán)境不確定性的維度結(jié)構(gòu)探析[J].管理觀察，2013.

[4]帥建林.中美貿(mào)易摩擦治理研究[M].成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2013.

[5]武立東，王凱，黃海昕.組織外部環(huán)境不確定性的研究述評(píng)[J].管理學(xué)報(bào)，2012.

[6]Ducan R.B.Characteristics of organizational environments and perceived environmental uncertainty[J].Administrative Science Quarterly，1972，17（3）：313-327.