漢德克領諾獎爭議大

本報特約記者 劉皓然

剛剛在上一年經歷過“停頒”風波，2019年度的諾貝爾文學獎再次陷入一場“前所未見”的巨大爭議：兩名獲獎者之一的奧地利知名作家彼得·漢德克，早年因支持前南斯拉夫總統米洛舍維奇、為塞爾維亞人發聲而被扣上“政治不正確”的帽子，獲獎后更是遭到多家西方主流媒體討伐，多國政要紛紛公開抵制頒獎典禮。據英國廣播公司（BBC）11日報道，本屆諾獎從評審環節起就爭議極大。在頒獎典禮召開前，文學獎評審委員會已經有兩名成員宣布辭職，其中一人旗幟鮮明地反對將獎項頒給漢德克，同時表示不認同“文學性大于政治性”的評判精神。在10日舉行的頒獎典禮晚宴上，漢德克被安排在距離國王、王后最遠的位置，被媒體認為受到“冷遇”。

此前，阿爾巴尼亞、克羅地亞、土耳其以及科索沃外交代表均對這場儀式表達了抵制。土耳其總統埃爾多安10日公開批判將諾貝爾文學獎頒給漢德克的決定，稱將該獎項頒發給一位“種族主義者”，無異于“獎賞人權侵犯行為”。阿爾巴尼亞總理拉馬在推特上說：“沒想到我會因為一個諾貝爾獎項而作嘔。”波黑首都薩拉熱窩也將漢德克列為“不被歡迎的人”。

據報道，漢德克的爭議起源于波黑戰爭時期。當時的西方輿論界一邊倒地將戰爭罪責歸咎于塞爾維亞及時任南斯拉夫領導人米洛舍維奇；而漢德克卻表達出不同觀點，認為西方媒體論調有失偏頗，把一些“未經核實”的指控說成是塞爾維亞人的罪過。他認為媒體應該聽聽塞爾維亞人的聲音，意識到戰爭不是一個巴掌就拍得響的，不應該非黑即白地撰寫報道。為此，他長期以來受到輿論“批斗”，被扣上“大屠殺否認者”的政治標簽。

美國《外交政策》雜志稱，即便是漢德克最尖銳的批評者，也充分肯定其文學造詣。《紐約時報》在一篇名為“天才、大屠殺否認者，還是兩者皆是”的報道中，引用歐洲文壇名人的觀點稱：漢德克在文學上的才華，確實比其他人更配得上諾貝爾獎。

“今日俄羅斯”新聞網諷刺稱，漢德克所背負的全部罵名，無非是他的政治觀點與西方建制派相左而已，西方輿論的“雙標”特點再次表露無遺。▲