“分紅式扶貧”，先別急著打板子

□ 李英鋒

新華社記者在西部某貧困縣采訪時發現，幾個被村民認為好吃懶做的貧困戶，靠財政獎補資金、小額扶貧貸款入股村里合作社或企業幫扶的產業項目，自己不出一分錢、不出一份力，即可獲得每年上千元的收入。

對此，輿論表達了擔憂，認為“分紅式扶貧”與直接送錢給物無異，只授之以魚，不能授之以漁，會助長懶漢思維，不利于精神扶貧，不利于除窮根。

“分紅式扶貧”屬于產業扶貧的一種形態。目前，“分紅式扶貧”的表現形式有幾種，地方政府或幫扶單位購買畜禽后，交由企業或合作社集中管理，貧困戶全程不參與，年底參與企業分紅；小額扶貧信貸，錢不給貧困戶，統一交由企業使用，貧困戶定期“領”利息；用于產業扶貧的財政資金，買了商鋪，每月將租金返還給貧困戶。

筆者以為，評判“分紅式扶貧”，應該結合貧困戶的實際情況具體問題具體分析，不能一概而論。

比如筆者分包的那戶貧困戶患有精神疾病，語無倫次，行無定止。對于這樣的貧困戶，很難寄望于授之以漁。從實際效果來看，“分紅式扶貧”比兜底更符合這些貧困戶的實際，也能夠提升扶貧效率和成功率，保障扶貧資金的安全穩定輸出，避免扶貧資金的浪費或低效輸出，有其存在的必要性。當然，不能否認，大水漫灌式地“分紅式扶貧”的弊端也是明顯的，對于那些身體健康、有基本勞動能力的貧困戶，確有養懶漢的可能。

這就需要地方政府或幫扶單位在分配扶貧資金、發展扶貧產業、選擇扶貧措施時多一點精準施策的思維，針對身體狀況、勞動能力不同的貧困戶，制定不同的扶貧計劃。對身體條件允許的貧困戶，應該更多地授之以漁，扶上馬送一程，助其走上自強脫貧之路；對身體條件不允許的貧困戶，則應多送保障。

“分紅式扶貧”分到點子上，才符合精準扶貧的要求。

高校“隱性資助”貧困學生，越多越好！

中國礦業大學依托學生校園一卡通消費大數據，“隱性資助”貧困學生。

陜西省西安市高陵區喬志峰認為，以前，在貧困生的認定上，有些學校存在標準不科學、方式方法簡單粗暴的問題，有的還讓貧困學生當眾演講并接受投票。如此“示眾式”的做法，傷害了學生的自尊心，甚至讓部分貧困生不得不放棄了助學金的申請。

“農村交通安全勸導站”值得推廣

6月20日，河北省公安廳交管局與7家保險公司簽訂“警保合作”協議。今后3年，雙方將在全省建設3840個農村交通安全勸導站，發展6167名農村交通安全員。

四川省成都市武侯區何勇海認為，完全指望交警部門管控農村交通并不現實。河北省的做法，是對農村交通警力的有效補充，有助于維護農村交通安全。

脫貧就是要持續發力

河南省西華縣森爵車業有限公司，對貧困戶幫扶增收實現“三級跳”，讓貧困戶，“自愿入股、月底分紅”，使貧困戶年增收4000余元；其次安置20多戶貧困戶家庭成員在企業內就業，每月工資2000元以上。貧困戶脫貧后，企業進行技術培訓，每人每月工資可以增加到4000元。

河南省西華縣彭世繁認為，雖然前幾年通過幫扶，貧困村、貧困戶達到了脫貧標準。但是，如果脫貧后工作松勁，甚至對脫貧攻堅不管不問，脫貧攻堅就會不進則退，貧困村、戶慢慢就又回到貧困的原點。