王 楠 陳小倩 徐小輝
(上海上實現代農業開發有限公司,上海市崇明區 202183)
為篩選出適合在上海市崇明區東灘種植的優質、高產水果玉米新品種,筆者于2018年4月引進了6個水果玉米新品種,在統一栽培管理條件下,通過觀察其植株性狀和田間表現等,進行了品種比較試驗。現將相關試驗結果報道如下。
供試水果玉米新品種為“申科糯1號”“申科糯5號”“申科糯6號”“申科糯8號”“申科糯601”“申科糯602”。供試肥料為三元復合肥(15-15-15)、尿素(含N 46.4%)。供試農藥為6%戊唑醇、喜斯本(有效成分為毒死蜱)
試驗設在上海上實現代農業開發有限公司基地6號區5號地內進行,供試田塊為壤土,肥力水平中等偏上,田塊平整,排灌方便。試驗設1個品種為1個處理,每處理重復2次,小區面積為86.67 m2。各品種統一于4月5日用6%戊唑醇1 000倍液進行拌種,4月6日播種,行株距為50 cm×45 cm,每667 m2栽植0.3萬穴,每穴種植1株。
3月26日每667 m2施三元復合肥40 kg作基肥;4月18日、20日分別用喜斯本防治小地老虎;在玉米葉齡為2.9~3.5葉(4月25日)時進行第1次追肥,每667 m2施尿素10 kg;在葉齡為5葉(5月4日)時進行第2次追肥,每667 m2施尿素15 kg。
由表1可知,6個水果玉米新品種從出苗到成熟的天數在85 d左右,其中,“申科糯601”出苗到成熟天數最短,為82 d,“申科糯5號”出苗到成熟的天數最長,為87 d。

表1 6個水果玉米新品種的生育期比較
2.2.1 果穗重
由表2可知,6個水果玉米新品種間果穗重存在極顯著差異,其中,“申科糯1號”和“申科糯8號”果穗最輕,均為254.17 g;“申科糯5號”果穗最重,達317.59 g,且極顯著高于其他品種。

表2 6個水果玉米新品種的果穗重比較 (單位:g)
2.2.2 果穗長
由表3可知,6個水果玉米新品種間果穗長度差異不顯著,其中,“申科糯6號”果穗最長,為21.1 cm;“申科糯1號”和“申科糯8號”果穗最短,均為19.5 cm。

表3 6個水果玉米新品種的果穗長度比較(單位:cm)
2.2.3 玉米果穗前端禿頂長度
由表4可知,6個水果玉米新品種中僅“申科糯601”的果穗具有前端禿頂,長度為1.1 cm,其余5個水果玉米品種均不存在前端禿頂現象。

表4 6個水果玉米新品種的玉米果穗前端禿頂長度比較(單位:cm)
2.2.4 果穗粗
由表5可知,6個水果玉米新品種間果穗粗存在極顯著差異,其中,“申科糯602”果穗為最粗,為7.68 cm;“申科糯6號”果穗為最細,為4.68 cm。

表5 6個水果玉米新品種的果穗粗比較(單位:cm)
2.2.5 每穗總粒數
由表6可知,6個水果玉米新品種間每穗總粒數存在極顯著差異,其中,“申科糯601”為最多,為677.6粒;“申科糯6號”為最少,為534.24粒。

表6 6個水果玉米新品種的每穗總粒數比較(單位:粒)
由表7可知,6個水果玉米新品種間每667 m2實際產量差異較大,其中,“申科糯5號”每667 m2實際產量最高,為603.52 kg;“申科糯1號”每667 m2實際產量最低,為531.47 kg。

表7 6個水果玉米新品種的產量表現比較
試驗結果表明,參試的水果玉米新品種中,“申科糯5號”“申科糯601”的生育期、農藝性狀表現均較好,田間產量也較高,適合在東灘鹽堿地上種植;“申科糯602”“申科糯6號”“申科糯8號”的生育期、農藝性狀表現一般,建議繼續試種觀察;“申科糯1號”的農藝性狀表現較差,不適合在東灘鹽堿地上種植。