某高校空調改造項目應用分析

（南開大學后勤保障部，天津 300350）

隨著我國先進技術的發展，空調方式越來越多，而且空調技術也越來越成熟。目前既有建筑空調改造面臨著空間有限、現有管線復雜、改造破壞較大、樓宇整體節能不達標等困難，所以有必要對既有建筑空調改造方式進行多方面分析比較，尤其在我國學校建筑中，在不影響制熱的情況下，既要滿足現有結構承重，也要滿足工期顯得尤為重要。目前我國已經對多種空調方式進行了研究和應用。常用的方式有商用柜機、多聯機、風冷冷熱水熱泵機組，本文主要以天津某高校模擬法庭為例，研究既有建筑結構的空調改造方式。

1 工程概況

模擬法庭建于位于某高校法學院一層，平面位置如圖1所示，外臨該樓宇內庭，建筑面積約700平米，層高8米，占兩層層高，地面為PVC地膠，頂面為石膏板吊頂，墻面大部分為木飾面。現狀空調為直膨式新風機組，不能滿足全年舒適性空調的需求，尤其冬季制熱效果較差。

圖1 平面位置

2 空調改造方案

通過對模擬法庭現場踏勘及原施工圖查看，發現原直膨式新風機組室外機置于二樓屋頂，出風口位于吊頂上方。在綜合考慮現場實際條件、電氣容量、裝修恢復、投資造價、工期、結構承重等綜合因素的情況下，建議針對模擬法庭供暖不足的現狀采用如下幾種解決方案，包括商用柜機、多聯機、風冷冷熱水熱泵機組。

2．1 商用柜機

采用3臺變頻柜機：2臺20匹柜機，1臺10柜機，將兩臺20匹室內柜機放于模擬法庭兩個入口兩側，10匹室內柜機放于主席臺正對面的窗戶下方，3臺柜機室內機采用落地式安裝，室外機放置室內機所在墻體對應的室外地坪，冷媒管路從外墻引致室外機連接處，室外冷媒管路采用鍍鋅鋼管或者PVC管包裹，管外刷涂與外墻顏色相同或相近顏色染料，保持建筑整體美觀。圖2為柜機安裝示意位置，表1為柜機參數。

表1 柜機參數

圖2 柜機安裝示意位置

在保證制熱量的情況下，此方案基本不會破壞室內的裝修，對室內裝修破壞程度最低，與其他系統相比安裝工藝簡單，工期短、成本低，效果明顯，但室內機占室內空間，噪音大。

2．2 多聯機

從現場多次測試分析，考慮到后期方便維護和美觀靜音等方面，保留原直膨式新風機的基礎上，追加多聯式空調機組彌補制熱不足的問題，可采用自由靜壓風管式室內機。

因層高較高，將8臺自由靜壓風管式室內機吊在梁下位置，凸出梁外沿400mm左右，為了美觀包假梁。為保證靜音效果，機器出口接靜壓箱，且選擇適合遠距離送風形式的風口，室外機放于室外墻邊，冷媒管路設計同柜機設計。

目前有三種形式的送風風口，包括噴流風口、旋流風口和條形風口，由于風口設計在梁上，屬于側送風，且考慮到壓損經驗值小、風速較大、送風較遠，選擇噴流風口。表2為風口參數。

該方案工程量涉及原有梁位置的木掛板的破壞及恢復，施工較簡單，工期較短，成本較低，對現場破壞小，效果明顯，且美觀，噪音較小。

表2 風口參數

2．3 風冷冷熱水熱泵

采用風冷冷熱水熱泵中央空調，利用空氣中的熱量作為低溫熱源，經過傳統空調器中的冷凝器或蒸發器進行熱交換，然后通過循環系統，提取或釋放熱能，利用機組循環系統將能量轉移到建筑物內，滿足模擬法庭的空調需求。

將風冷冷熱水熱泵機組置于屋頂，在吊頂內設置風機盤管或空調機組，根據室內裝修情況靈活設置下送風散流器或雙百葉，局部吊頂區域設置送風噴口或側送百葉，既不占用室內空間，也能達到制熱效果。此方案涉及吊頂的拆除、空調末端設備吊裝、水系統施工和吊頂恢復，而且需要搭滿堂紅腳手架，對室內裝修破壞程度最大，與其他系統相比，安裝工藝復雜，工期長、成本高，效果明顯，但不影響室內布局和整體尺寸效果，噪音較小。

3 空調改造方案對比

通過對三種空調改造方案進行對比，如表3所示。由表3所見：多聯機工藝較簡單，造價適中，且工期較短，噪音較小，能達到整體美觀制熱效果。多聯機方案性價比最高。

表3 空調改造方案對比

4 結語

建議針對模擬法庭供暖不足的現狀采用如下幾種解決方案，包括商用柜機、多聯機、風冷冷熱水熱泵機組。

本文建議針對模擬法庭供暖不足的問題介紹了現狀幾種空調解決方案，可以得到以下幾個結論：

（1）通過對幾種空調改造方案的分析，商用柜機、多聯機、風冷冷熱水熱泵機組均可以有效改善模擬法庭供暖不足的問題。

（2）結合現場情況，對三種不同的改造方法從經濟性、噪聲、美觀等方面進行了分析，采用多聯機空調置于梁下性價比最高，且比較美觀。

（3）由于空調形式越來越多，且技術越來越成熟，建議在高校的既有中更多地去得到推廣。